AM2024.06.11V

AM2024.06.11V Retten i Aarhus’

DOM

Dato: 26. september 2023 Rettens sagsnr.: 15-5709/2023 Politiets sagsnr.: 4200-71281-00052-23 Anklagemyndigheden mod Tiltalte Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Anklageskrift er modtaget den 6. juli 2023. Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af 1.

Lægemiddellovens § 7, stk. 1 og § 39, stk. 1 jf. § 104, stk. 2, ved den 29. marts 2022 ca. kl. 09.00, Adresse1 i Aarhus V, samt i personbil, … at have været i besiddelse af i alt 1970 tramadolpiller med henblik på videreoverdragelse til en større personkreds 2.

Straffelovens § 191, stk. 2 jf. stk. 1, 1. pkt., jf. lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 1, stk. 3, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 30, stk. 1 og 2, jf. bilag 1, liste B, nr. 335 a, ved den 3. juni 2022 kl. 16.45 ud for Adresse2 i Brabrand i personbil … at have været i besiddelse af 240 tramadolpiller a 50 mg. med henblik på videreoverdragelse til en større personkreds 3.

Straffelovens § 191, stk. 2 jf. stk. 1, 1. pkt., jf. lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 1, stk. 3, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 30, stk. 1 og 2, jf. bilag 1, liste B, nr. 335a, ved den 5. juli 2022 ca. kl. 21.45 ved Sted1 i Aarhus V, at have været i besiddelse af 90 tramadolpiller med henblik på videreoverdragelse til en større personkreds 4. (4.+5) Straffelovens § 191, stk. 2 jf. stk. 1, 1. pkt., jf. lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 1, stk. 3, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 30, stk. 1 og 2, jf. bilag 1, liste B, nr. 335a, ved den 22. marts 2023 ca. kl. 14.55 i Sted2 i Aarhus V at have besiddet 7.540 tramadolpiller a 50 mg. bestemt til videresalg til en større personkreds, ligesom tiltalte havde 48.100 kr. i kontanter, som stammede fra salg af ikke under 2.400 tramadolpiller til en større personkreds, i alt ikke under 9.940 tramadolpiller.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om frihedsstraf. Anklagemyndigheden har endvidere nedlagt påstand om konfiskation af 9.840 tramadolpiller (forhold 1-4) hos tiltalte, jf. straffelovens § 75, stk. 2 Anklagemyndigheden har tillige nedlagt påstand om konfiskation af 48.100 kr. (forhold 4) hos tiltalte, jf. straffelovens § 75, stk. 1. Tiltalte har erkendt sig skyldig i forhold 1. Endvidere har han erkendt de faktiske omstændigheder i forhold 2-4, men bestridt, at forholdene kan henføres under straffelovens § 191. Tiltalte har ikke protesteret mod påstanden om konfiskation.

Sagens oplysninger

Der er afgivet forklaring af tiltalte Tiltalte. Tiltalte har om forhold 1 forklaret blandt andet, at han kan bekræfte, at han første gang var i kontakt med politiet i forhold, der relaterer sig til denne sag, den 29. marts 2022. Forud herfor havde han i ca. et år selv haft et forbrug af tramadol tabletter, som han til at starte med havde fået udskrevet som smertestillende medicin efter et færdselsuheld.

Det begyndte at blive for dyrt for ham at finansiere sit forbrug af tabletterne, hvorfor han uden om systemet sammen med sine venner begyndte at indkøbe større mængder tramadol tabletter. Han begyndte også at sælge tabletter videre for på den måde at finansiere sit eget forbrug. Før corona kostede et ark tabletter med 10 stk. ca. 100 kr.

På et tidspunkt var prisen helt oppe at koste ca. 500 kr. for et ark, hvorefter den stabiliserede sig ved en pris på 200 kr. pr. ark, som prisen er på i dag. I marts 2022 var han godt igang med at sælge tramadol. Det var kun ham selv, der solgte tabletter videre. Han havde således ikke nogen til at hjælpe sig.

Angående forhold 2 har han forklaret blandt andet, at han kan bekræfte, at han den 3. juni 2022 blev stoppet af politiet i sin bil, hvor han havde 240 tramadol tabletter på sig. Han havde ikke nået at sælge tabletter, inden han blev stoppet, hvorfor han ikke havde kontanter på sig, da politiet visiterede ham den dag.

Vedrørende forhold 3 har han forklaret blandt andet, at han også kan bekræfte, at han den 5. juli 2022 også blev stoppet af politiet i sin bil. Han havde den dag 90 tabletter på sig. Han havde heller ikke denne dag nået at sælge tabletter, førend han blev stoppet af politiet.

Om forhold 4 har han forklaret blandt andet, at han kan bekræfte, at han på et tidspunkt forud for marts 2023 begyndte at leje et pulterrum på Sted2 i Aarhus V. Da politiet anholdte ham den 22. marts 2023, havde han i en periode brugt pulterrummet til at opbevare tramadol tabletter. Dette havde han gjort i hvert fald en måned, da han blev anholdt. De 7.540 tabletter, der blev fundet i pulterrummet, var hans.

De var til videresalg. De 48.100 kr. i kontanter, der også blev fundet i pulterrummet, stammede alle fra salg af tramadol tabletter. Han havde ikke råd til selv at lægge ud for indkøb af så stor en mængde tabletter, så han havde aftalt med dem, han købte dem af, at de først skulle have betaling, når han havde solgt tabletterne. Han stod for det hele selv.

Han havde således ikke nogen til at hjælpe med at sælge tabletterne. Foreholdt sin forklaring til politirapport af 22. marts 2023, s. 1 (bilag 3 (Fil 2, s. 74)) har han bekræftet, at han blev afhørt af politiet to gange samme dag. Han kan i dag ikke huske det præcise indhold af afhøringerne.

Foreholdt sin forklaring til politirapport af 22. marts 2023, s. 2, 1. 3. afsnit (bilag 4 (Fil 2, s. 78)) har han bekræftet, at det godt kan passe, at han forklarede til politiet, at han havde en person over sig og ti personer under ham i et hierarki. Han husker det i dag ikke nødvendigvis sådan. Reelt var det sådan, at han ikke havde nogen under sig til at hjælpe med at sælge.

Han forklarede kun som anført i politirapporten for at gøre politiet glade i håbet om, at de ville løslade ham. Han regnede nemlig med, at han ville blive løsladt efter afhøringen den 22. marts 2023. Han var meget oveerraskede over, at han blev varetægtsfængslet. Alle de tramadol tabletter, han solgte, var 50 mg dosis, hvilket er den mindste dosis, tabletterne sælges i. Der er tale om godkendte lægemidler.

Foreholdt Rapport Indtægtsforhold for SIG, 2021-2023 (Fil3, s. 4) har han forklaret, at det godt kan passe, at han ikke har haft nogen registreret indkomst. Han har levet meget sparsommeligt. Han kan ikke huske, hvordan han finansierede sin husleje. Han spiste mad hos sin familie. Han finansierede sit eget forbrug af tramadol ved at købe på klods.

Han har tidligere, frem til år 2020, arbejdet i … , men det blev han træt af. Han havde efterfølgende kortvarigt et arbejde hos … , men det job kunne han ikke beholde, fordi han var blevet sigtet for tyveri af nogle bilnøgler. Frem til, at han blev anholdt i marts 2023, boede han på Adresse3. Der boede han alene. Han kan ikke huske, hvordan han betalte husleje, når han ikke tjente penge.

Det er længe siden, hvorfor det er vanskeligt at huske. Han fik dog økonomisk hjælp af sin familie. * * * Tiltalte er tidligere straffet af betydning for sagen ved Retten i Aarhus' dom uden retsmøde af 27. december 2022 med bøde for overtrædelse af lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 30, stk. 1, jf. § 3, stk. 2, jf. bilag 1, liste B, nr. 335 A.

Retten i Aarhus' dom uden retsmøde af 14. marts 2023 med bøde for overtrædelse af lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 1, stk. 3, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 30, stk. 1, jf. § 3, stk. 2, jf. bilag 1, liste B, nr. 335 A.

Retten i Viborgs dom uden retsmøde af 26. maj 2023 med bøde for overtrædelse af lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 1, stk. 3, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 30, stk. 1, jf. § 3, stk. 2, jf. bilag 1, liste B, nr. 335 A.

Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret blandt andet, at han kan henholde sig til det, han forklarede herom under grundlovsforhøret den 23. marts 23023, hvoraf følgende fremgår af retsbogen blandt andet: "Sigtede forklarede om sine personlige forhold, at han ikke har noget arbejde. Han modtager ikke nogen form for offentlig ydelse. Han bor alene i Adresse 3 på et værelse.

Han har ikke kontakt med kommunen, og lige nu har han ingen fremtidsplaner. Han blev færdig på gymnsiet i 2020 og startede på en uddannelse som elektriker. Han kunne ikke færdiggøre sin uddannelse, da han ikke kunne få en praktikplads på grund af coronasituationen. Han har intet misbrug i dag." Supplerende har han forklaret, at han for få dage siden er blevet opereret på højre øje for en kronisk øjensygdom.

Han er tidligere blevet opereret på venstre øje med god effekt. Når han bliver løsladt, vil han finde et job og senere læse videre. Han ved dog ikke, hvad han vil læse. Tiltalte har under denne sag været frihedsberøvet fra den 22. marts 2023.

Rettens begrundelse

og afgørelse Forhold 1 Tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig. Tilståelsen støttes af de oplysninger, der i øvrigt foreligger. Det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig. Forhold 2-4 Tiltalte har erkendt de faktiske forhold som beskrevet i anklageskriftet og har afgivet forklaring i overensstemmelse hermed. Forklaringen er endvidere støttet af de oplysninger, der i øvrigt foreligger.

På baggrund af mængden af tramadol tabletter, tiltalte blev fundet i besiddelse af, samt tiltaltes forklaring om, at tabletterne var til videresalg, finder retten, at der samlet set er tale om en overtrædelse af straffelovens § 191, stk. 2, jf. stk. 1, 1. pkt. Tiltalte er herefter skyldig i henhold til anklageskriftet.

Straffastsættelse Straffen fastsættes som en tillægsstraf til fængsel i 10 måneder, jf. lægemiddellovens § 7, stk. 1, og § 39, stk. 1, jf. § 104, stk. 2, og straffelovens § 191, stk. 2, jf. stk. 1, 1. pkt., jf. lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 1, stk. 3, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 30, stk. 1, og 2, jf. bilag 1, liste B, nr. 335 A, jf. straffelovens § 89.

Retten har ved straffastsættelsen lagt vægt på tiltaltes forstraffe og forholdenes antal, grovhed og karakter, navnlig mængden af euforiserende stoffer. Herunder har retten lagt vægt på, at der alene er tale om 50 mg tabletter, og at der er tale om et godkendt lægemiddel, der som rusmiddel ikke kan sammenlignes med heroin eller anden hård narkotika, jf. herved U 2023.26 V.

Der er også lagt vægt på, at tiltalte ved nærværende dom er straffet for besiddelse af i alt omtrentligt 123 gange så mange tramadol tabletter, som i Rigsadvokatmeddelelsen af 22. juni 2023, skema 4, anses for en bødebelagt mængde (maksimalt 99 tabletter lægemidler).

Til sammenligning straffes besiddelse med henblik på overdragelse af omtrentligt 110-140 gange så meget hash, som i samme skema anses for en bødebelagt mængde (maksimalt 99,9 gram), altså ca. 11-14 kg hash, efter fast praksis med fængsel i ca. 10 måneder, jf. AM 2021.03.23V, AM2021.12.21Ø og AM2021.09.30Ø.

Konfiskation Retten tager som følge af bevisresultatet påstanden om konfiskation, der ikke er bestridt af tiltalte, til følge, jf. straffelovens § 75, stk. 1 og stk. 2.

Thi kendes for ret

: Tiltalte Tiltalte skal straffes med fængsel i 10 måneder. Hos tiltalte konfiskeres 9.840 tramadolpiller og 48.100 kr. Tiltalte skal betale sagens omkostninger. ::::::::::::::::::::::::: Vestre Landsrets 12. afdelings

DOM

(dommerne Astrid Bøgh, Stig Glent-Madsen og Jakob Herborg (kst.) med domsmænd) Dato: 11. juni 2024 Rettens sagsnr.: S–2001–23 Anklagemyndigheden mod Tiltalte, født november 2000, (advokat Michael Juul Eriksen, Aarhus) Retten i Aarhus har den 26. september 2023 afsagt dom i 1. instans (rettens nr. 15-5709/2023).

Påstande

Anklagemyndigheden har påstået skærpelse. Tiltalte Tiltalte har påstået formildelse. Supplerende oplysninger Tiltalte er ved dom af 6. oktober 2022 yderligere straffet med en bøde på 1.000 kr. for overtrædelse af registreringsbekendtgørelsen.

Der er for landsretten gennemgået udtalelse af 28. april 2023 fra Retslægerådet og supplerende retskemisk erklæring af 8. juni 2023, gengivet i dom af 27. juni 2023 fra Retten i Sønderborg, som er refereret i AM2023.06.27B2 i Anklagemyndighedens Vidensbase. Forklaringer Tiltalte har for landsretten i det væsentlige forklaret som i 1. instans.

Tiltalte har supplerende forklaret, at han efter færdselsuheldet tog smertedæmpende piller. Han tog omkring 12 piller om dagen, hvilket svarer til 600 mg. Han tager ikke længere piller. Efter varetægtsfængslingen er han faldet til ro. Han er startet på VVS-uddannelsen og forventer at komme i lære til august 2024.

Landsrettens begrundelse og resultat

Landsretten bemærker, at forhold 2 og 3 isoleret set ikke er omfattet af straffelovens § 191, stk. 2, jf. stk. 1, 1. pkt. Ved fastsættelsen af straffen skal der lægges særlig vægt på mængden og arten af det omhandlede stof, herunder navnlig stoffets styrke og farlighed.

Af de lægelige oplysninger fra Retslægerådet og Retskemisk afdeling gengivet i dom af 27. juni 2023 fra Retten i Sønderborg fremgår, at tramadol er et syntetisk opioid, der anvendes til moderate til stærke smerter.

Det fremgår videre, at tramadol kan sidestilles med morfin og oxycodon, fordi stofferne virker smertestillende og kan medføre eufori, afhængighed og dødelige forgiftninger via opioidreceptorer i centralnervesystemet. Der er forskel på stoffernes effekt pr. mg, hvis de indtages oralt som tabletter, hvilket antageligt er den hyppigste indtagelsesmåde for de omhandlede stoffer.

Hvis de indtages oralt med henblik på behandling for smerter, regnes effekten af 5 mg tramadol for at svare til effekten af henholdsvis 1 mg morfin og ca. 0,67 mg oxycodon. Herefter, og efter antallet af tramadol tabletter, som tiltalte var i besiddelse af med henblik på videreoverdragelse eller allerede havde videreoverdraget, finder landsretten, at straffen passende skal fastsættes til fængsel i 1 år.

Landsretten tiltræder, at straffen er fastsat som en tillægsstraf, jf. de i byretten anførte bestemmelser, dog skal der henvises til lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 2, stk. 4. Med den anførte ændring stadfæster landsretten dommen.

Thi kendes for ret

: Byrettens dom ændres, således at straffen forhøjes til fængsel i 1 år. Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten.