SS-3055/2020-SON

D14.DTD

.ddb-conv-doc { text-align: left; background-color: gray; color: #000000; line-height: 1; margin: 0; padding: 0; text-decoration-skip: none; text-decoration-skip-ink: none; } .ddb-conv-doc .page { background-color: white; position: relative; z-index: 0; margin: auto auto; } .ddb-conv-doc P { margin: 0; } .ddb-conv-doc UL { margin: 0; list-style: none; } .ddb-conv-doc UL LI { line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc SUP { vertical-align: baseline; position: relative; top: -0.4em; font-size: 0.7em; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .ddb-segment { position: relative; } .ddb-conv-doc .ddb-segment .ddb-absolute { position: absolute; z-index: 3; } .ddb-conv-doc .text, .ddb-conv-doc div.ddb-block, .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { position: relative; z-index: 3; opacity: inherit; text-align: left; margin-right: 240.5px; line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { white-space: nowrap; } .ddb-conv-doc .ddb-table { white-space: nowrap; width: 1024.0px; } .ddb-conv-doc .ddb-table .table-span { vertical-align: top; word-wrap: break-word; display: inline-block; } .ddb-conv-doc .ddb-table * { white-space: normal; } .ddb-conv-doc .vector, .ddb-conv-doc .image, .ddb-conv-doc .annotation, .ddb-conv-doc .annotation2, .ddb-conv-doc .control { position: absolute; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .vector { z-index: 1; } .ddb-conv-doc .image { z-index: 2; } .ddb-conv-doc .annotation { z-index: 5; } .ddb-conv-doc .annotation2 { z-index: 7; } .ddb-conv-doc .control { z-index: 10; } .ddb-conv-doc .dummyimg { vertical-align: top; border: none; line-height: 0; } .marking .identification { border-bottom: 2px solid #000; } .additional-marking-parts { display: none } .hidden { display: none }

RETTEN I SØNDERBORG

D O M

afsagt den 10. juni 2020

Rettens nr. K01-3055/2020

Politiets nr. 3300-84174-00497-19

Anklagemyndigheden

mod

Tiltalte

født Dato 1980

Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.

Anklageskrift er modtaget den 18. oktober 2019. Tillægsanklageskrift nr. 1 er modtaget den 11. maj 2020.

Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af

1.

våbenlovens § 10, stk. 1, jf. stk. 2, jf. § 2, stk. 1, jf. § 1, stk. 1, nr. 5 jf. våbenbekendtgørelsens § 59, stk. 4, jf. § 18, stk. 1, nr. 3, jf. straffelovens § 89

ved den 25. maj 2019 kl. 09.30 i Åbenrå Arrest, Haderslevvej 1A i Aabenraa, som indsat, uden politiets tilladelse og under skærpende omstændigheder at have besiddet en CS-gasspray.

2.

straffelovens § 124, stk. 1, jf. § 89,

ved den 24. oktober 2019 ca. kl. 16.45 fra Aabenraa Arrest, Haderslevvej 1 i Aabenraa, som anholdt eller fængslet at være flygtet fra stedet.

3.

knivlovens § 7, stk. 1 og 2, jf. § 1, jf. straffelovens § 89,

ved den 30. januar 2020 ca. kl. 01.00 ud for Siciliensgade 2 i København S

påoffentligttilgængeligtsted,udenanerkendelsesværdigtformålogsomfleregangetidligerestraffetforovertrædelseafknivlovens§1ogdagældende våbenlovs § 4, stk. 1 at have besiddet en foldekniv.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf.

Std 75284

side 2

Anklagemyndigheden har endvidere nedlagt påstand om konfiskation af en CS-gasspray og en foldekniv, jf. straffelovens § 75, stk. 2, nr. 1.

Tiltalte har nægtet sig skyldig i forhold 1 og 3 og erkendt sig skyldig i for-hold 2.

Tiltalte har ikke protesteret mod konfiskationspåstanden.

Sagens oplysninger

Der er afgivet forklaring af Tiltalte og af Vidne 1, Medarbejdernummer 1, Aabenraa Arrest, samt Vidne 2, Medarbejdernummer 2, Aabenraa Arrest.

Forklaringerne er lydoptaget og gengives ikke i dommen.

Der har været forevist video- og fotomateriale vedrørende sagens forhold 2.

Tiltalte er tidligere straffet adskillige gange for overtrædelse af våbenlovgiv-ningen og er endvidere tidligere straffet for overtrædelse af straffelovens § 124, stk. 1 ved:

Retten i Hillerøds ankedom af 6. november 2008 med fængsel i 7 år og indrejseforbud for bestandigt for overtrædelse af blandt andet våbenlovens § 10, stk. 2, jf. § 2, stk. 1, jf. § 1, stk. 1, nr. 1 og 2.

Dommen er anket den 6. november 2008.

Østre Landsrets dom af 11. juni 2009 med fængsel i 8 år og indrejseforbud for bestandigt for overtrædelse af blandt andet våbenlovens § 10, stk. 2, jf. § 2, stk. 1, jf. § 1, stk. 1, nr. 1 og 2.

Retten i Horsens ankedom af 22. oktober 2010 med fængsel i 40 dage for overtrædelse af blandt andet straffelovens § 124, stk. 1.

Dommen anket den 22. oktober 2010.

Vestre Landsrets dom af 29. april 2011 med fængsel i 40 dage for overtrædelse af blandt andet straffelovens § 124, stk. 1.

Københavns Byrets dom af 28. maj 2014 med fængsel i 7 måneder for overtrædelse af blandt andet straffelovens § 124, stk. 1, våbenbekendtgørelsens § 57, stk. 4, jf. § 16, stk. 1, nr. 11 og våbenlovens § 10, stk. 2, jf. § 4, stk. 1.

Retten i Roskildes ankedom af 6. august 2015 med fængsel i 10 måneder for overtrædelse af blandt andet våbenlovens § 10, stk. 2, jf. § 4, stk. 1.

side 3

Dommen anket den 18. august 2015.

Østre Landsrets dom af 2. november 2015 med fængsel i 10 måneder og bøde på 8.500 kr. for overtrædelse af blandt andet våbenlovens § 10, stk. 2, jf. § 4, stk. 1.

Københavns Byrets dom af 5. januar 2017 med fængsel i 10 måneder for overtrædelse af blandt andet våbenbekendtgørelsens § 57, stk. 4, jf. § 16, stk. 1, nr. 3, nu § 59, stk. 4, jf. § 18, stk. 1, nr. 3.

KøbenhavnByretsankedomaf7.august2018medfængseli1år,bødepå8.500kr.,førerretsfrakendelsei3årfraendeligdomogindrejseforbudforbestandigtforovertrædelseafblandtandetknivlovens § 7, stk. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, våbenlovens § 1, stk. 1, nr. 5,jf. våbenbekendtgørelsens § 59, stk. 4, jf. § 18, stk. 1, nr. 3.

Dommen anket den 14. august 2018.

Østre Landsrets dom af 7. januar 2019 med fængsel i 1 år, bøde på 8.500 kr., førerretsfrakendelse i 3 år og indrejseforbud for bestandigt for overtrædelse af blandt andet knivlovens § 7, stk. 2, jf. stk. 1, jf. § 1, våbenlovens § 1, stk. 1, nr. 5, jf. våbenbekendtgørelsens § 59, stk. 4, jf. § 18, stk. 1, nr. 3.

Af betydning for sagen er tiltalte endvidere straffet ved:

Retten i Sønderborgs ankedom af 12. september 2019 med fængsel i 1 år og 2 måneder og indrejseforbud i 12 år for overtrædelse af udlændingelovens § 59 b, stk. 2.

Dommen anket den 12. september 2019.

Vestre Landsrets dom af 10. marts 2020 med fængsel i 1 år og 6 måneder og indrejseforbud i 12 år for overtrædelse af udlændingelovens § 59 b, stk. 2.

Rettens begrundelse

og afgørelse

Forhold 1

Efter tiltaltes egen forklaring om, at han pakkede tasken i Polen og tog af-sted mod Danmark, sammenholdt med Vidne 1's, Medarbejdernummer 1, forklaring om, at CS-gassprayen blev fundet i tiltaltes taske, da til-talte var ankommet til Aabenraa Arrest, findes tiltalte skyldig i forhold 1.

Forhold 2:

Efter tiltaltes erkendelse, sammmenholdt med den foreviste video og Vidne 2's, Medarbejdernummer 2, forklaring om, at hun kunne genkende

side 4

tiltalte, da han flygtede over muren, finder retten det bevist, at tiltalte er skyl-dig i forhold 2.

Forhold 3: Efter tiltaltes egen forklaring om, at han netop havde købt kniven, og lagt denne i sin jakkelomme, da han blev visiteret af politiet, finder retten det be-vist, at tiltalte var i besiddelse af den i anklageskriftet nævnte foldekniv på of-fentligt tilgængeligt sted.

Tiltalte har forklaret, at han havde købt kniven til fiskeri, men var ikke i be-siddelse af andet fiskegrej den pågældende dag.

Tiltaltes forklaring om, at kniven skulle benyttes til et anerkendelsesværdigt formål i form af fiskeri, må, henset til at tiltalte ikke fandtes i besiddelse af andre fiskeriartikler, og at tiltalte ikke nærmere har kunnet bevise, at kniven skulle anvendes til fiskeri, tilsidesættes, hvorefter tiltalte findes skyldig i at have været i besiddelse af den nævnte foldekniv på offentligt tilgængeligt sted uden anerkendelsesværdigt formål.

Straffen fastsættes som en tillægsstraf efter straffelovens § 89 til Vestre Landsrets dom af 10. marts 2020 til fængsel i 5 måneder, jf. våbenlovens § 10, stk. 1 jf. stk. 2, jf. § 2, stk. 1, jf. § 1, stk. 1, nr. 5, jf. våbenbekendtgørel-sens § 59, stk. 4, jf. § 18, stk. 1, nr. 3, straffelovens § 124, stk. 1, knivlovens § 7, stk. 1 og 2, jf. § 1.

Retten har ved strafudmålingen lagt vægt på, at tiltalte tidligere er dømt ad-skille gange for overtrædelse af våbenlovgivningen, ligesom tiltalte tidligere er dømt for overtrædelse af straffelovens § 124, stk. 1.

Retten tager påstanden om konfiskation til følge, jf. straffelovens § 75, stk. 2, nr. 1.

Thi kendes for ret

:

Tiltalte skal straffes med en tillægsstraf på fængsel i 5 måneder.

Hos tiltalte konfiskeres en foldekniv og en CS-gasspray.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger.

Dommer