Tilbage til sager

BRByretterne

AM2023.06.22B

Dom
Kilde: Anklagemyndigheden →
Dato
22-06-2023
Sagsemne
beløb 100.000 - 500.000, Covid-19 / § 81 d, beløb 100.000 - 500.000
Fuldtekst
Kilde: Anklagemyndigheden

AM2023.06.22B Retten i Koldings

DOM

Dato: 22. juni 2023 Rettens sagsnr.: 2-8534/2022 Politiets sagsnr.: 3700-76407-00004-21 Anklagemyndigheden mod Tiltalte, født august 1962 Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Anklageskrift er modtaget den 22. september 2022.

Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af 1. svig med offentlige midler efter straffelovens § 289a, stk. 1, jf. § 88, stk. 1, 2. pkt., ved den 1. april 2020 som indehaver af Virksomhed, cvr.nr. …, Adresse1, under særdeles skærpende omstændigheder, med forsæt til at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, ved indgivelse af anmodning om udbetaling af tilskud eller støtte fra danske myndigheder, at have afgivet urigtige eller vildledende oplysninger, idet tiltalte ansøgte Erhvervsstyrelsen om lønkompensation for sin datter Person1 og sin søn Person2 i perioden 9. marts 2020 til 8. juni 2020, som tiltalte i ansøgningen urigtigt angav var ansat i virksomheden og hjemsendt med løn, hvorved tiltalte forsøgte at formå Erhvervsstyrelsen til at udbetale sig 107.615,64 kr. som lån, kredit, støtte, tilskud eller lignende kompensation fra hjælpepakker til imødegåelse af skadevirkningerne ved covid-19-epidemien. 2. svig med offentlige midler efter straffelovens § 289a, stk. 1, jf. tidligere gældende § 81 d, stk. 1, jf. § 4, stk. 4, i lov nr. 349 af 2. april 2020 med senere ændringer, jf. § 88, stk. 1, 2. pkt., ved den 16. april 2020, som indehaver af Virksomhed, cvr. nr. …, Adresse1, under særdeles skærpende omstændigheder, med forsæt til at skaffe sig elle andre uberettiget vinding, ved indgivelse af anmodning om udbetaling af tilskud eller støtte fra danske myndigheder, at have afgivet urigtige eller vildledende oplysninger, idet tiltalte ansøgte Erhvervsstyrelsen om lønkompensation for sin datter Person1 og sin søn Person2 i perioden 9. marts 2020 til 8. juni 2020, som tiltalte i ansøgningen urigtigt angav var ansat i virksomheden og hjemsendt med løn, hvorved tiltalte formåede Erhvervsstyrelsen til at udbetale 107.615,64 kr. som lån, kredit, støtte, tilskud eller lignende kompensation fra hjælpepakker til imødegåelse af skadevirkningerne ved covid-19-epidemien. 3. svig med offentlige midler efter af straffelovens § 289a, stk. 1, jf. tidligere gældende § 81 d, stk. 1, jf. § 4, stk. 4, i lov nr. 349 af 2. april 2020 med senere ændringer, jf. § 88, stk. 1, 2. pkt., ved den 12. juli 2020, som indehaver af Virksomhed, cvr. nr. …, Adresse1, under særdeles skærpende omstændigheder, med forsæt til at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, ved indgivelse af anmodning om udbetaling af tilskud eller støtte fra danske myndigheder, at have afgivet urigtige eller vildledende oplysninger, idet tiltalte ansøgte Erhvervsstyrelsen om lønkompensation for sin datter Person1 og sin søn Person2 i perioden fra den 9. juni 2020 til den 29. august 2020, som tiltalte i ansøgningen urigtigt angav var ansat i virksomheden og hjemsendt med løn, hvorved tiltalte formåede Erhvervsstyrelsen til at udbetale 71.435,18 kr. som lån, kredit, støtte, tilskud eller lignende kompensation fra hjælpepakker til imødegåelse af skadevirkningerne ved covid-19-epidemien.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om frihedsstraf. Der nedlægges endvidere i medfør af straffelovens § 50, stk. 2, og tidligere gældende § 81 d, stk. 3, jf. stk. 2, påstand om en tillægsbøde på 715.000 kr. Anklagemyndigheden har påstået konfiskation af 179.050,82 kr. hos tiltalte, jf. straffelovens § 75, stk. 1. Tiltalte har erkendt sig skyldig i de faktiske omstændigheder. Erhvervsstyrelsen har påstået, at tiltalte skal betale 179.050,82 kr. i erstatning. Tiltalte har anerkendt erstatningspligten og kravets størrelse.

Sagens oplysninger

[FORKLARING UDELADT] Tiltalte er tidligere straffet ved udenretligt den 30. november 2020 at have vedtaget en bøde på 4.000 kr. for bl.a. tyveri. Kriminalforsorgen har den 21. juni 2023 udarbejdet en personundersøgelse i medfør af retsplejelovens § 808. Af personundersøgelsen fremgår bl.a. følgende: "...

Kriminalforsorgens konklusion: Det er Kriminalforsorgens vurdering, at Tiltalte er egnet til at modtage en hel eller delvis betinget dom med vilkår om samfundstjeneste, hvortil det skal anbefales, at der fastsættes vilkår om tilsyn af Kriminalforsorgen i prøvetiden.

Finder retten, at sagen kan afgøres med en betinget dom uden vilkår om samfundstjeneste, skal det anbefales, at der fastsættes vilkår om 1 års tilsyn af Kriminalforsorgen. Kriminalforsorgens begrundelse: Kriminalforsorgen har ved vurderingen lagt vægt på, at der ikke ses nogen hindring, hverken fysisk eller psykisk for, at Tiltalte kan afvikle samfundstjeneste, til trods for Tiltalte’s fysiske gene.

Endvidere er der lagt vægt på Tiltalte’s gode personlige og sociale forhold, herunder at Tiltalte har en god tilknytning til arbejdsmarkedet og han er foruden misbrugsproblematikker. Afslutningsvist har kriminalforsorgen lagt vægt på, at Tiltalte er motiveret for at samarbejde med kriminalforsorgen, samt indstillet på at udføre samfundstjeneste, såvel som at indgå i tilsyn af kriminalforsorgen. ..."

Rettens begrundelse

og afgørelse Tiltalte har erkendt sig skyldig i de faktiske omstændigheder, idet han ved sin forklaring har erkendt, at han vidste, at virksomhedens bogholder, der havde fuldmagt til at handle på virksomhedens vegne, ansøgte om lønkompensation for tiltaltes to børn, der ikke var ansat i virksomheden.

Retten finder på den baggrund, at tiltalte med det fornødne forsæt har afgivet urigtige oplysninger i forbindelse med ansøgninger om lønkompensation. Det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig i den rejste tiltale.

Retten finder ikke, at det forhold, at Erhvervsstyrelsen afviste ansøgningen af 1. april 2020 og efterfølgende godkendte ansøgningen af 16. april 2020, selvom ansøgningerne indholdsmæssigt var identiske, kan begrunde at forhold 1 og forhold 2 skal anses som samme gerning.

Straffen fastsættes til fængsel i 1 år og 3 måneder, jf. straffelovens § 289a, stk. 1, jf. § 88, stk. 1, 2. pkt. jf. til dels tidligere gældende, jf. straffelovens § 89. Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder de betingelser, som er angivet nedenfor, jf. straffelovens § 62 og § 63, jf. § 56, stk. 1. Tiltalte skal herunder udføre samfundstjeneste i 200 timer.

I medfør af straffelovens § 50, stk. 2, jf. § 81 d, stk. 3, jf. stk. 2, idømmes tiltalte en tillægsbøde på 715.000 kr. Forvandlingsstraffen for bøden fastsættes som nedenfor bestemt. Retten har lagt vægt på sagens karakter, herunder størrelsen af det beløb, der er søgt lønkompensation for. Henset til tiltaltes gode personlige forhold finder retten, at straffen kan gøres betinget med vilkår om bl.a. samfundstjeneste.

Forholdene er begået dels før og dels efter den strafskærpelse, der er indført ved straffelovens § 81 d, jf. lov nr. 349 af 2. april 2020.

Retten har derfor fastsat straffen efter en konkret vurdering, hvor der dels er lagt vægt på det almindelige strafniveau for økonomisk kriminalitet af tilsvarende karakter, og dels er taget hensyn til den efter forarbejderne til loven tilsigtede markante skærpelse af straffen for lovovertrædelser, der har baggrund i eller sammenhæng med covid-19-epidemien i Danmark Retten tager påstanden om konfiskation til følge, jf. straffelovens § 75, stk. 1.

Efter retsformandens bestemmelse tages Erhvervsstyrelsens erstatningspåstand til følge som nedenfor bestemt. Der er herved lagt vægt på bl.a., at tiltalte er fundet skyldig i den rejste tiltale, og at tiltalte ikke har bestridt erstatningspligten og kravets størrelse.

Thi kendes for ret

: Tiltalte, Tiltalte, straffes med fængsel i 1 år og 3 måneder. Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder følgende betingelser: Tiltalte må ikke begå noget strafbart i en prøvetid på 2 år fra endelig dom. Tiltalte skal inden for en længstetid på 1 år fra endelig dom udføre ulønnet samfundstjeneste i 200 timer. Tiltalte skal være under tilsyn af Kriminalforsorgen i prøvetiden.

Tiltalte skal betale en tillægsbøde på 715.000 kr. Forvandlingsstraffen for bøden er fængsel i 60 dage. Hos tiltalte konfiskeres 179.050,82 kr. Tiltalte skal betale sagens omkostninger. Tiltalte skal inden 14 dage til Erhvervsstyrelsen betale 179.050,82 kr. med tillæg af procesrente fra dags dato.

AM2023.06.22B
KilderAnklagemyndigheden
Kilde: https://vidensbasen.anklagemyndigheden.dk/h/6dfa19d8-18cc-47d6-b4c4-3bd07bc15ec0/VB/b113ae40-02ef-481d-8d48-4f2c901b5a76