BS-2108/2012-VLR

C005 - Retsbog civile kæremål

.ddb-conv-doc { text-align: left; background-color: gray; color: #000000; line-height: 1; margin: 0; padding: 0; text-decoration-skip: none; text-decoration-skip-ink: none; } .ddb-conv-doc .page { background-color: white; position: relative; z-index: 0; margin: auto auto; } .ddb-conv-doc P { margin: 0; } .ddb-conv-doc UL { margin: 0; list-style: none; } .ddb-conv-doc UL LI { line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc SUP { vertical-align: baseline; position: relative; top: -0.4em; font-size: 0.7em; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .ddb-segment { position: relative; } .ddb-conv-doc .ddb-segment .ddb-absolute { position: absolute; z-index: 3; } .ddb-conv-doc .text, .ddb-conv-doc div.ddb-block, .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { position: relative; z-index: 3; opacity: inherit; text-align: left; margin-right: 100.4px; line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { white-space: nowrap; } .ddb-conv-doc .ddb-table { white-space: nowrap; width: 1024.0px; } .ddb-conv-doc .ddb-table .table-span { vertical-align: top; word-wrap: break-word; display: inline-block; } .ddb-conv-doc .ddb-table * { white-space: normal; } .ddb-conv-doc .vector, .ddb-conv-doc .image, .ddb-conv-doc .annotation, .ddb-conv-doc .annotation2, .ddb-conv-doc .control { position: absolute; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .vector { z-index: 1; } .ddb-conv-doc .image { z-index: 2; } .ddb-conv-doc .annotation { z-index: 5; } .ddb-conv-doc .annotation2 { z-index: 7; } .ddb-conv-doc .control { z-index: 10; } .ddb-conv-doc .dummyimg { vertical-align: top; border: none; line-height: 0; } .marking .identification { border-bottom: 2px solid #000; } .additional-marking-parts { display: none } .hidden { display: none }

Vestre Landsret holdt den 1. oktober 2012 kl. 9.00 møde på tingstedet i Viborg.

Som dommere fungerede landsdommerne Karen Foldager, Chr. Bache og Trine Poulsen (kst.).

V.L. B – 2108 – 12

Kærende, tidligere sagsøgte mod Indkærede, tidligere sagsøger

Fremlagte bilag:

kærereplik kæreduplik tillæg til kæreduplik.

Landsretten afsagde

K e n d e l s e:

Denne sag drejer sig om Kærende, tidligere sagsøgtes eventuelle forpligtelse til at lade sig udløse af det sameje, han har med Indkærede, tidligere sagsøger om en ejerlejlighed, der anven-des erhvervsmæssigt, og som er beliggende i Århus, som følge af misligholdelse af sam-ejeaftalen, og om opløsning af samejet ved en overdragelse af Kærende, tidligere sagsøgtes ejeran-del af ejerlejligheden til Indkærede, tidligere sagsøger i henhold til nærmere angivne vil-kår i samejekontrakten.

Tvisten drejer sig således om et kontraktsforhold, og sagen kan derfor ifølge retsplejelo-vens § 242, stk. 1, anlægges på det sted, hvor den forpligtelse, der ligger til grund for sa-gen, er opfyldt eller skal opfyldes.

- 2 -

Opfyldelsesstedet for de to samejeres forpligtelser ifølge kontrakten må efter en samlet bedømmelse af kontrakten være i Aarhus, hvor ejendommen er beliggende. Der er herefter værneting for sagen ved Retten i Århus, jf. retsplejelovens § 242, stk. 1, hvorfor kærendes påstand om, at sagen henvises til Retten i Lyngby ikke kan tages til følge.

Der er herefter ikke anledning til at tage stilling til, om der tillige er værneting for sagen ved Retten i Århus efter retsplejelovens § 241.

Landsretten stadfæster herefter byrettens kendelse.

T h i b e s t e m m e s:

Byrettens kendelse stadfæstes.

Sagen sluttet.

Karen Foldager