AM2017.07.03B

Københavns Byret Std 75327 Udskrift af dombogen Adv. DC 0100-70307-00012-17 D O M afsagt den 3. juli 2017 i sag SS 3-6563/2017 Anklagemyndigheden mod Sagens baggrund og parternes påstande Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.

Anklageskrift er modtaget den 8. marts 2017. er tiltalt for overtrædelse af straffelovens § 119, stk. 1, ved den 11. februar 2017 ca. kl. 21.45 ved vold eller trussel om vold at have overfaldet nogen hvem det påhviler at handle i medfør af offentlig tjeneste el- ler hverv, under udførelse af tjeneste eller hvervet eller i anledning af samme, idet tiltalte tildelte ambulanceredder et knytnæveslag i ansigtet.

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf. Tiltalte har nedlagt påstand om frifindelse, subsidiært om rettens mildeste dom. Forklaringer Der er afgivet forklaring af tiltalte og vidnet og . Forklaringerne fremgår af retsbogen. Vidnet, forklaring til politiet er dokumenteret under sagen. Oplysningerne i sagen T Født december 1967 T F V F's

side 2 Der er dokumenteret politiattest af 27. februar 2017 fra hen- vendelse på skadestuen den 13. februar 2017, hvoraf blandt andet fremgår, at han havde en diskret hævelse over venstre kindben, men ellers ingen objekti- ve forandringer. Personlige oplysninger Der er af Kriminalforsorgen foretaget en personundersøgelse vedrørende til- talte.

Tiltalte har afgivet supplerende forklaring om sine personlige forhold, hvilken fremgår af retsbogen.

Tiltalte er tidligere straffet ved Københavns Byrets dom af 9. maj 2008 for overtrædelse af straffe- lovens § 244 med fængsel i 40 dage betinget med 1 års prøvetid un- der tilsyn af Kriminalforsorgen. ved Københavns Byrets dom af 22. januar 2010 for overtrædelse af straffelovens § 119, stk. 1 med ambulant psykiatrisk behandlings- dom i 5 år med tilsyn af Kriminalforsorgen med betingelser indtil den 8. juli 2014.

Den idømte foranstaltning blev ophævet ved Kø- benhavn Byrets kendelse af den 8. juli 2014

Rettens begrundelse

og afgørelse Ved vidnet forklaring, der understøttes af forklaring, der er dokumenteret under hovedforhandlingen, indholdet af politiattesten og tiltaltes egen forklaring og de i øvrigt foreliggende oplys- ninger er det bevist, at tiltalte er skyldig i overensstemmelse med tiltalen. Straffen fastsættes til fængsel i 40 dage, jf. straffelovens § 119, stk. 1.

Udgangspunktet ved overtrædelse af straffelovens § 119, stk. 1, er ubetinget fængselsstraf, men retten finder henset til det oplyste om tiltaltes vanskelige personlige forhold, og at hun er i et godt og konstruktivt forløb blandt andet med alkoholbehandling med hjælp fra Psykiatri Amager og hendes kontakt- person, og idet tiltaltes største problem i forhold til aggressiv adfærd er i for- bindelse med alkoholindtagelse, undtagelsesvis ikke, at straffen skal fuldbyr- des, hvis tiltalte overholder de betingelser, som er angivet nedenfor, jf. straf- felovens § 56, stk. 1.

Thi kendes for ret

: Tiltalte straffes med fængsel i 40 dage. F's V's F's T

side 3 Fuldbyrdelsen af fængselsstraffen udsættes og bortfalder efter en prøvetid på 1 år på betingelse af, at tiltalte ikke begår strafbart forhold i prøvetiden at tiltalte i prøvetiden undergiver sig tilsyn af Kriminalforsorgen at tiltalte, såfremt Kriminalforsorgen finder det fornødent, undergiver sig behandling mod misbrug af alkohol Prøvetiden regnes fra endelig dom.

Tiltalte skal betale delvise sagsomkostninger med 6.300 kr. + moms i salær til den beskikkede forsvarer, advokat Mikkel Holm Nielsen, og statskassen skal betale 5.100 kr. + moms til den beskikkede forsvarer. Vivi Sønderskov Møller dommer Udskriftens rigtighed bekræftes. Københavns Byret, den 4. juli 2017 Neel Mikkelsen kontorfuldmægtig