BR — Byretterne
AM2021.08.10B
AM2021.08.10B Retten i Odenses 11. afdelings
KENDELSE
Dato: 10. august 2021 Rettens sagsnr.: - Politiets sagsnr.: - Retsmødet var ikke offentligt. Anklagemyndigheden mod Tiltalte, født 2000 Beslaglæggelse Ingen var mødt. Der blev fremlagt anmodning af 9. august 2021 om beslaglæggelse. Anklageren har anmodet om rettens kendelse om beslaglæggelse af personbil … , der er indregistreret til Tiltalte.
Baggrunden for anmodningen er, at bilen den 9. april 2021 blev ført af en uidentificeret person, som vil kunne sigtes for overtrædelse af straffelovens § 245, stk. 1 og/eller § 252, stk. 1 samt færdselslovens § 3, stk. 1 og § 27, stk. 1 i forbindelse med en påkørsel på en parkeringsplads ved Adresse1 i Odense, hvor Forurettede som fodgænger blev påkørt under omstændigheder, der efter dennes opfattelse skete forsætligt.
Kørslen må derfor efter anklagemyndighedens vurdering kunne henføres til færdselslovens § 126, stk. I, nr. 4. Beslaglæggelsen ønskes foretaget med henblik på konfiskation i henhold til færdselslovens § 133a, stk. 2, 2. pkt.
Anklagemyndigheden har oplyst, at bilens ejer ikke har kunnet eller villet oplyse, hvem der på gerningstidspunktet havde rådighed over bilen, og det er på baggrund af den stedfundne efterforskning anklagemyndighedens opfattelse, at der er tale om en såkaldt "puljebil", der benyttes af en større kreds af personer, uden at den formelle ejer har anden nævneværdig relation til bilen end det registrerede ejerskab.
I det lys vil konfiskation ej heller kunne "anses for uforholdsmæssigt indgribende" som anført i færdselslovens § 133a, stk. 2, 2.pkt.
Anklagemyndigheden har i medfør af retsplejelovens § 748, stk. 1, 2. pkt anmodet om, at Tiltalte ikke underrettes om behandlingen af anmodningen forud for rettens kendelse, idet det vil stride imod hensynet til muligheden for at gennemføre beslaglæggelsen og dermed hensynet til sagens opklaring. Retten har imødekommet anmodningen.
Retten afsagde Kendelse: Anklagemyndigheden har oplyst, at sagen fortsat efterforskes med henblik på at udfinde føreren af bilen, der ifølge anklagemyndigheden vil kunne sigtes for overtrædelse af straffelovens § 245, stk. 1 og/eller § 252, stk. 1 samt færdselslovens § 3, stk. 1 og § 27, stk. 1, og at kørslen vurderes at kunne henføres til færdselslovens § 126, stk. 1, nr. 4.
Ifølge anklagemyndigheden er der endvidere tale om en en såkaldt "puljebil", der benyttes af en større personkreds På den baggrund finder retten, at der er grundlag for at antage, at personbilen skal konfiskeres , jf. færdselslovens § 133a, stk. 2., 2 pkt.
Betingelserne for at foretage beslaglæggelse i medfør af retsplejelovens § 806, stk. 2, jf. § 803, stk. 1, er således opfyldt, hvorfor bestemmes: Følgende effekter beslaglægges: personbil … Sagen sluttet.
