AM2023.02.03B

AM2023.02.03B Retten på Bornholms

DOM

Dato: 3. februar 2023 Rettens sagsnr.: 1-6/2023 Politiets sagsnr.: 2200-84174-00037-22 Anklagemyndigheden mod Tiltalte v/Person, cvr-nummer … Anklageskrift er modtaget den 3. januar 2023.

Tiltalte v/Person er tiltalt for overtrædelse af bekendtgørelse nr. 132 af 30. januar 2021 om Sikkerhedsstyrelsens kontrol med udgangsstoffer til eksplosivstoffer§ 9, jf. § 8, jf. § 6, stk. 1 samt våbenlovens § 10, stk. 3, nr. 1, jf. stk. 5, jf.

Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2019/1148 af 20. juni 2019 om markedsføring og anvendelse af udgangsstoffer til eksplosivstoffer m.v. artikel 7, stk. 1 og stk. 2 litra a og litra bog artikel 9, stk. 2, ved i en periode op til den 6. september 2022 på Adresse i By, ikke at have overholdt sine forpligtigelser som erhvervsdrivende ved salg af regulerede udgangsstoffer til eksplosivstoffer, idet Tiltalte blandt andet solgte produkterne "… plantenæring" og "… Rhododendron gødning", som begge er et reguleret udgangsstof på trods af, at virksomheden ikke kunne godtgøre følgende over for Sikkerhedsstyrelsen: at virksomheden ved salg af regulerede udgangsstoffer til eksplosivstoffer til andre erhvervsdrivende, underretter den anden erhvervsdrivende om, at videresalg af regulerede udgangsstoffer er underlagt indberetningsforpligtigelser ved væsentlige bortkomster eller tyverier, og at dens ansatte, der deltager i salg af regulerede udgangsstoffer til eksplosivstoffer, er bekendt med, hvilke af de produkter, som den erhvervsdrivende gør tilgængelige, der indeholder regulerede udgangsstoffer til eksplosivstoffer, og at dens ansatte, der deltager i salg af regulerede udgangsstoffer til eksplosivstoffer, er vejledt i forordningens forpligtelser i artikel 5-9, herunder indberetning af mistænkelige transaktioner samt indberetning i forbindelse med væsentlige bortkomster eller tyverier, og at virksomheden har en procedure til opdagelse af mistænkelige transaktioner.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om bødestraf. Tiltalte har erkendt sig skyldig.

Sagens oplysninger

Der er afgivet forklaringer af tiltalte samt af vidnerne Vidne1, Vidne2, Vidne3 og Vidne4. Forklaringerne er lydoptaget og gengives ikke i denne dom. Tiltalte er ikke tidligere straffet.

Rettens begrundelse

og afgørelse Tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig. Der er imidlertid efter bevisførelsen ikke grundlag for at fastslå, at tiltalte har overtrådt eller undladt at efterkomme et af Sikkerhedsstyrelsen udstedt påbud. Det er derfor ikke bevist, at tiltalte har overtrådt bekendtgørelse nr. 132 af 30. januar 2021 om Sikkerhedsstyrelsens kontrol med udgangsstoffer til eksplosivstoffer.

For så vidt angår overtrædelse af våbenloven, findes tiltaltes erkendelse at være støttet af de oplysninger, der i øvrigt foreligger. Det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig i denne del af den rejste tiltale. Straffen fastsættes til en bøde på 25.000 kr.* 10.000 kr., jf. våbenlovens § 10, stk. 3, nr. 1, jf.

Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2019/ 1148 af 20. juni 2019 om markedsføring og anvendelse af udgangsstoffer til eksplosivstoffer m.v. artikel 7, stk. 1, og stk. 2, litra a, og litra b, og artikel 9, stk. 2.

Retten har ved bødens udmåling lagt vægt på forholdets karakter, herunder at forholdet er begået i erhverv, men har som formildende omstændigheder lagt vægt på, at det efter bevisførelsen må lægges til grund, at tiltalte, der var ubekendt med de pågældende regler, da han modtog Sikkerhedsstyrelsens tilsynsvarsel straks kontaktede sin brancheorganisation samt den butikskæde, hans virksomhed er en del af, for at få oplysninger om indholdet af de pågældende regler, men at hverken brancheorganisationen eller butikskæden var bekendt med reglerne, og at brancheorganisationen heller ikke ved at kontakte Sikkerhedsstyrelsen fik nærmere oplysninger om reglernes indhold og rækkevidde.

Retten lægger endvidere som formildende omstændigheder vægt på, at tiltalte umiddelbart efter, at han under tilsynsbesøget var blevet gjort opmærksom på, at hans virksomhed ikke efterlevede reglerne, og uden at være meddelt et påbud fra Sikkerhedsstyrelsen, foretog det fornødne til en fuldstændig efterlevelse af reglerne og fremsendte dokumentation herfor til Sikkerhedsstyrelsen.

Thi kendes for ret

: Tiltalte v/Person skal betale en bøde på 10.000 kr. Tiltalte skal betale sagens omkostninger. *) Berigtiget i medfør af retsplejelovens § 221, stk. 1. Retten på Bornholm, 3. januar 2023