AM2025.09.09B

AM2025.09.09B Retten i Hjørrings

DOM

Dato: 9. september 2025 Rettens sagsnr.: 6-136/2025 Politiets sagsnr.: 5100-70425-00002-24 Anklagemyndigheden mod Tiltalte, født marts 2008 Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Anklageskrift er modtaget den 29. januar 2025.

Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af straffelovens § 136, stk. 1, jf.§ 81, nr. 6 og§ 266 b, stk. 1, ved den 17. august 2024 kl. 18.51 formentlig fra sin bopæl Adresse i By offentligt at have tilskyndet til forbrydelse og offentligt eller med forsæt til udbredelse i en videre kreds at have fremsat udtalelse, ved hvilken en gruppe af personer trues, forhånes eller nedværdiges på grund af sin race, hudfarve, nationale eller etniske oprindelse eller tro eller sit handicap-eller på grund af den pågældende gruppes seksuelle orientering, kønsidentitet, kønsudtryk eller kønskarakteristika, idet tiltalte på Dansk Politis Facebookside under et opslag om Copenhagen Pride "REGNBUER I GADERNE" skrev kommentaren: "Person1 det eneste rigtige sted der skulle laves terror angreb!".

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om betinget fængselsstraf. Tiltalte, Tiltalte, har nægtet sig skyldig på grund af manglende tilregnelse men har erkendt de faktiske forhold.

Sagens oplysninger

Forklaring Der er afgivet forklaring af tiltalte Tiltalte. Tiltalte har forklaret, at det er korrekt, at han skrev opslaget på politiets Facebook side under et opslag om Copenhagen Pride. Han ved ikke, hvor længe han havde haft Facebook, men han vidste ikke så meget om, hvordan Facebook fungerede. Han var hjemme den pågældende aften, og han sad alene og scrollede. Han ved ikke, hvorfor han valgte at skrive det.

Han ville have haft sendt opslaget til sin bedste kammerat Person1, men i stedet taggede han ham. Han troede ikke, at beskeden ville blive sendt til andre. Der var ikke særlige tanker bag ordene "terrorangreb". Han tænkte ikke over, at det var på politiets side. Han fulgte politiet på Facebook, men han kommenterede sædvanligvis ikke på deres opslag. Han har ingen særlig interesse i Copenhagen Pride.

Person1 nåede ikke at se opslaget, inden det blev slettet. Oplysninger til sagen Der er under sagen forevist skærmprint af det pågældende Facebook-opslag. Personlige oplysninger Tiltalte er ustraffet. Kommune, Ungecenter har i udtalelse af 12. februar 2025 oplyst blandt andet: ”… Tiltalte er kendt af familieafdelingen/Ungecenteret (fra 15 år) grundet 3 enkeltepisoder/underretninger siden 2021.

Efter seneste underretning modtaget den 25.09.25. fra Nordjyllands Politi vurderes det at der ikke er behov for særlig støtte fra Ungecenteret: ”Tiltalte erkender og forstår at han har kvajet sig ved at lave Facebook opslag. Tiltalte har mesterlæreplads ved Virksomhed begyndt juli 2024 som han passer uden fravær. Uddannelsen tager 4 år. Tiltalte trives med at bo ved hans far.

Tiltalte har fået kontakt med mor igen og Tiltalte oplyser, at han generelt trives. Der er styr på far Person2’s alkoholforbrug. Tiltalte vurderes ikke kriminalitetstruet og det vurderes ej heller at han har behov for særlig støtte. Der foretages således ikke yderligere.

Sagen holdes åben mens verserende sag ved politiet er i gang/afventer om der bliver en UKN sag. …” Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at det går rigtigt godt med hans igangværende uddannelse ved Virksomhed. Han er glad for sit arbejde, og han har meget lidt fravær. Han har lært af sagen, og han ved, at han ikke skal gøre det igen.

Rettens begrundelse

og afgørelse Tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig i det faktiske forhold, men har nægtet sig skyldig grundet manglende forsæt.

Retten lægger efter bevisførelsen, herunder tiltaltes forklaring sammenholdt med de fremlagte skærmprints fra Facebook, til grund, at tiltalte skrev den pågældende kommentar, der er nævnt i tiltalen, og at kommentaren var knyttet til politiets opslag i anledning Copenhagen Pride benævnt "Regnbuer i gaderne".

Tiltaltes forklaring om, at han troede, at det kun var Person1, der kunne se beskeden, tilsidesættes, og retten finder det ubetænkeligt at lægge til grund, at tiltalte, der havde oprettet en Facebook profil og var bruger af det sociale medie, vidste, at beskeden skrevet på politiets åbne Facebook profil kunne læses af en større ubestemt kreds af personer, og retten lægger derfor til grund, at tiltalte havde forsæt til udbredelse.

Teksten i opslaget er efter sit indhold en trussel og offentlig tilskyndelse til forbrydelse mod de personer, der deltager i Copenhagen Pride. Copenhagen Pride og betegnelsen "Regnbuer i gaderne" har blandt andet fokus på accept og fejring af forskellig seksuel orientering, kønsidentitet, kønsudtryk og kønskarakteristika.

Opslaget er efter sit indhold derfor en overtrædelse af straffelovens § 266 b, stk. 1, og § 136, stk. 1, og tiltalte er herefter skyldig i overensstemmelse med anklageskriftet. Straffen fastsættes til fængsel i 30 dage, jf. straffelovens § 266 b, stk. 1, og § 136, stk. 1.

Retten har ved straffens fastsættelse i skærpende retning lagt vægt på karakteren af forholdet, herunder at det havde baggrund i andres seksuelle orientering mv., jf. straffelovens § 81, nr. 6. I formildende retning har retten lagt vægt på, at tiltalte var 16 år på gerningstidspunktet.

Det er efter tiltaltes gode personlige forhold forsvarligt, at straffen gøres betinget udelukkende betinget af straffri vandel i en prøvetid, jf. straffelovens § 56, stk. 1.

Thi kendes for ret

: Tiltalte Tiltalte skal straffes med fængsel i 30 dage. Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder følgende betingelse: Tiltalte må ikke begå noget strafbart i en prøvetid på 1 år fra endelig dom. Tiltalte skal betale sagens omkostninger.