AM2024.12.09V

AM2024.12.09V Retten i Sønderborgs

DOM

Dato: 8. maj 2024 Rettens sagsnr.: A3-4725/2023 Politiets sagsnr.: 3300-84143-00020-22 Anklagemyndigheden mod Tiltalte, født oktober 1991 Denne sag er behandlet som tilståelsessag. Retsmødebegæring er modtaget den 31. august 2023. Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af udlændingelovens § 59, stk. 8, nr. 1, ved den 23. oktober 2022 ca. kl. 21.00, via Vilmkær grænseovergang ved Kristiansmindevej i Padborg, forsætligt at have bistået den afghanske dreng Person med ulovlig indrejse i Danmark.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om ubetinget frihedsstraf. Tiltalte har erkendt sig skyldig.

Sagens oplysninger

Tiltalte, Tiltalte, har forklaret, at hun i By arbejder på et bosted for uledsagede unge emmigranter. Den 23. oktober 2022 skulle hun hente to af de unge på banegården i By, og de spurgte hende, om hun kunne hjælpe Person til Danmark. Han sagde, at han havde sovet på togstationer i Tyskland gennem noget tid, og at han havde familie i Danmark. Hun ville køre ham til togstationen i Padborg.

Hun talte med nogen, som han kendte i telefon, og de sagde, at han havde familie i Norge. Hun var helt klar over, at hun skulle hjælpe ham med ulovligt at indrejse i Danmark. Da de var kørt over grænsen, var der refleksveste ved vejen, og de blev standset at toldere, som tilkaldte politiet. Hun har ingen relationer til drengen, der var lille og alene.

Kriminalforsorgen har i en personundersøgelse af 4. marts 2024 anført følgende: ”… Kriminalforsorgens konklusion: Det er Kriminalforsorgens vurdering, at Tiltalte er egnet til at modtage en hel eller delvis betinget dom med vilkår om samfundstjeneste, hvortil det skal anbefales, at der fastsættes tilsyn i prøvetiden, men med en forholdsvis lang længstetid.

Finder retten, at sagen kan afgøres med en betinget dom uden vilkår om samfundstjeneste, skal det anbefales, at der alene fastsættes prøvetid. Kriminalforsorgens begrundelse: Kif finder Tiltalte egnet til tilsyn og samfundstjeneste. Hun har ordnede sociale forhold i form af bolig, indtægt og når hun ikke er på barsel, er hun i job. Der ses ikke noget misbrug af nogen art og Tiltalte angiver at være sund og rask.

Kif skal dog anbefale en forholdsvis lang afviklingstid pga. barselssituationen og et tilsyn udover en evt. længstetid for afviklingen for samfundstjeneste ses ikke indiceret. …” Rttens begrundelse og afgørelse Tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig. Tilståelsen støttes af de oplysninger, der i øvrigt foreligger. Det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig.

Straffen fastsættes til fængsel i 30 dage, jf. udlændingelovens § 59, stk. 8, nr. 1. Retten har lagt vægt på, at tiltalte helt bevidst har hjulpet en person med ulovlig indrejse i Danmark, samt retspraksis som beskrevet i TfK.2018/1 H.

Thi kendes for ret

: Tiltalte, Tiltalte, skal straffes med fængsel i 30 dage. Tiltalte skal betale sagens omkostninger. ::::::::::::::::::::::::: Vestre Landsrets 4. afdelings

DOM

(dommerne Annette Dellgren, Cecilie Maarbjerg Qvist og Jakob Herborg (kst.) med domsmænd) Dato: 9. december 2024 Rettens sagsnr.: S–0995–24 Anklagemyndigheden mod Tiltalte, født oktober 1991, (advokat Eddie Omar Rosenberg Khawaja, København) Retten i Sønderborg har den 8. maj 2024 afsagt dom i 1. instans (rettens nr. A34725/2023).

Påstande

Tiltalte har påstået formildelse. Anklagemyndigheden har påstået skærpelse. Forklaring Tiltalte har for landsretten i det væsentlige forklaret som i 1. instans. Tiltalte har supplerende forklaret, at hun var gravid, da sagen blev behandlet i byretten. Hendes søn er nu et halvt år gammel. Hun er på barsel. Hun bor i Tyskland sammen med sin mand og to sønner. Hendes ældste søn er knap 3 år.

Hendes mand er under uddannelse. Hun læser også selv. Det gør hun, når baby sover. Hun kan ikke afsone med fodlænke i Tyskland. Hun har mulighed for at opholde sig hos sine forældre, hvis hun skulle afsone med fodlænke i Danmark, men det ville give problemer i forhold til at tage sig af børnene, herunder i forhold til institution. Hendes lille søn er sund og rask.

Hun arbejder samme sted og skal vende tilbage til foråret, når hendes barsel er afsluttet.

Landsrettens begrundelse og resultat

Landsretten tiltræder, at straffen er udmålt til 30 dages fængsel. Straffen for overtrædelse af udlændingelovens § 59, stk. 8, nr. 1, er som udgangspunkt ubetinget fængsel, men fængselsstraffen kan efter omstændighederne, herunder overtrædelsens grovhed og tiltaltes personlige forhold, gøres betinget med vilkår om samfundstjeneste.

Som anført i Højesterets praksis vil straffen kun i særlige tilfælde kunne være betinget uden vilkår om samfundstjeneste. Tiltalte har bistået en afghansk dreng, der efter det oplyste var omkring 11 år, og som hun ikke kendte og mødte tilfældigt, med ulovlig indrejse i Danmark. Hun har erkendt forholdet.

Herefter, og efter oplysningerne om tiltaltes gode personlige forhold og den tid, der er gået, siden forholdet blev begået, finder landsretten, at det er forsvarligt at gøre straffen betinget med vilkår om blandt andet samfundstjeneste som fastsat nedenfor. Med den anførte ændring stadfæster landsretten dommen.

Thi kendes for ret

: Byrettens dom stadfæstes med den ændring, at fængselsstraffen på 30 dage gøres betinget, idet fuldbyrdelse af straffen udsættes og bortfalder efter en prøvetid på 1 år fra denne dom på betingelse af, at tiltalte i prøvetiden ikke begår strafbart forhold, at tiltalte i prøvetiden undergiver sig tilsyn af kriminalforsorgen, og at tiltalte udfører ulønnet samfundstjeneste i 40 timer efter kriminalforsorgens bestemmelse inden for en længstetid på 6 måneder. Prøvetiden ophører, når længstetiden er udløbet. Statskassen skal betale sagens omkostninger for landsretten.