AM2018.11.30Ø

[AM2018.11.30Ø] Københavns Byrets

DOM

- 19. september 2018 - 1-20745/2018 - DC 0100-84111-02011-18

Anklagemyndigheden mod Tiltalte, født februar 1984

Sagens baggrund og parternes påstande Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.

Anklageskrift er modtaget den 29. august 2018.

Tiltalte er tiltalt for 1. (0100-84111-02011-18) overtrædelse af lov om euforiserende stoffer § 1, stk. 3, jf. § 3, stk. 1, jf. bekendtgørelse om euforise- rende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. bilag 1, liste A, nr. 1, ved den 10. august 2018 ca. kl. 17.00 på cykelstien i området omkring … i nærheden af Pusher Street og Green Light District på Christiania i København, som led i den organiserede hashhandel på Christiania, at have været i besiddelse af 392,2 gram hash med henblik på videreoverdragelse.

2. (0100-84111-01735-17) overtrædelse af straffelovens § 191, stk. 1, 1. pkt., jf. lov om euforiserende stoffer § 1, stk. 3, jf. § 3, stk. 1, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. bilag 1, liste A, nr. 1, og liste B, nr. 206, ved på et ukendt tidspunkt forud for den 9. november 2017 ca. kl. 06.55 i området omkring Pusher Street og Green Light District på Christiania i København, som led i den organiserede hashhandel på Christiania, at have været i besiddelse af 6.740,4 gram skunk, 544 gram pot, 4.054 gram hash, 274,9 gram hashog skunk- mix, 7 gram hashryst, 200 store joints, 344 almindelige joints, 20 gram hashbutter samt 89,4 gram psilocy- binsvampe, alt med henblik på videreoverdragelse.

3. overtrædelse af færdselslovens § 117a, stk. 2 nr. 2, jf. stk. 1

ved den 12. februar 2018 kl.12.50, som tidligere straffet forkørsel i frakendelsestiden, at have ført personbil med reg.nr … fra Guldborgvej i nordlig retning i Guldborg, selvom tiltalte ved Københavns Byrets dom af 25. marts 2015 var frakendt førreretten indtil den 7. april 2018

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf.

Anklagemyndigheden har endvidere nedlagt påstand om, at der hos tiltalte i medfør af straffelovens § 75, stk. 2, konfiskeres:

forhold 1: 392,2 gram hash og 1 elcykel af mærket Mate.

forhold 2: 6.740,4 gram skunk, 544 gram pot, 4.054 gram hash, 274,9 gram hash- og skunkmix, 7 gram hashryst, 200 store joints, 344 almindelige joints, 20 gram hashbutter, 89,4 gram psilocybinsvampe, 18 vakuumposer og 51 minigripposer.

Tiltalte har erkendt at have været i besiddelse af hashen i forhold 1 til eget brug. Tiltalte kan erkende sig skyldig i forhold 3, men har nedlagt påstand om frifindelse i forhold 2. Tiltalte har nedlagt påstand om ret- tens mildeste dom.

Tiltalte har ikke protesteret mod konfiskationspåstanden ud over konfiskationen af cyklen i forhold 1. Ved- rørende stofferne i forhold 2 er det ikke hans og han har ikke indvendinger mod at stoffet forbliver i politi- ets varetægt.

Forklaringer Der er afgivet forklaring af tiltalte og vidnerne politiassistent Vidne1 og politiassistent Vidne2.

Forklaringerne gengives ikke i dommen, idet disse er blevet lydoptaget.

Oplysningerne i sagen Der er dokumenteret erklæring af 9. april 2018 fra National Kriminalteknisk center vedrørende fingeraftryk i forhold 2

Personlige oplysninger Tiltalte har forklaret om sine personlige forhold Tiltalte er gentagne gange tidligere straffet, blandt andet

• ved Frederiksbergs rets dom af 27. september 2011 for overtrædelse af straffelovens § 191, stk. 2, jf. stk. 1, 1. pkt., jf. lov om euforiserende stoffer § 27, stk. 2, jf. § 2, jf. bilag 1, liste A, nr. 3 og liste B, nr. 29 til dels jf. straffelovens § 21, idømt fængsel i 3 år og 3 måneder.

Prøveløsladt den 25. juli 2013 med en reststraf på 291 dage med en prøvetid på 2 år. • ved Københavns Byrets dom af 1. december 2011 for overtrædelse af bekendtgørelse om euforise- rende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 2 og færdselslovens § 118, stk. 1, jf. § 42, stk. 1, nr. 1 samt § 117 a, stk. 1 og 2, nr. 1 og 2 og § 118, stk. 1, jf. § 4, stk. 1, jf. straffelovens § 89 samt færdselslovens § 118 a, stk. 2, idømt en bøde på 5000 kr.

Førerretten frakendt i 2 år. • ved Roskilde rets dom af 18. april 2016 for overtrædelse af færdselslovens § 117a, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1 og registreringsbekendtgørelse § 117, stk. 2 og stk. 3, jf. § 3, stk. 1 og § 70, stk. 1, idømt en betinget dom på fængsel i 30 dage og en bøde på 7000 kr.

Prøvetid på 2 år på nærmere angivne vilkår. • ved Nykøbings rets dom af 5. oktober 2017 for overtrædelse af færdselslovens § 118, stk. 1, jf. § 51, stk. 6, § 67, stk. 2, jf. justitsministeriets bekendtgørelse nr. 154 af 20. april 1977 § 28, stk. 1 og færd- selslovens § 81, stk. 1, idømt en bøde på 2500 kr.

Førerretten frakendt betinget i 3 år. • ved hos Københavns Politi den ? for overtrædelse af bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 2, jf. bilag liste A, nr. 1, at have vedtaget en bøde på 4000 kr.

Tiltalte har været frihedsberøvet fra den 10. august 2018.

Rettens begrundelse

og afgørelse forhold 1 Efter det foreliggende finder retten at kunne tilsidesætte tiltaltes forklaring om, at han var på vej til en hashbod for at få byttet hashen. På grundlag af forklaringen fra Vidne1 finder retten det bevist at tiltalte som led i den organiserede hashhandel på Christiania, at have været i besiddelse af de 392, 2 gram hash med henblik på videreoverdragelse. Retten har herved lagt vægt på mængden at hash og på at tiltalte be- fandt sig i nærheden af hashboderne på Christiania i København. Tiltalte er derfor skyldig i overensstem- melse med tiltalen.

forhold 2 Efter bevisførelsen herunder vidneforklaringen fra Vidne2 og den kriminaltekniske erklæring lægger retten til grund, at tiltaltes fingeraftryk er fundet på forskellige koster, der var gemt i to blomsterkummer i nærhe- den af Pusher Street og Green Light District på Christiania.

Retten finder det herefter bevist, at tiltalte har været i besiddelse af de omhandlede stoffer som et led i den organiserede hashhandel på Christiania med henblik på videreoverdragelse. Retten finder endvidere at forholdet under hensyn til mængden og arten af stoffer med rette er henført under straffelovens § 191, stk.1, 1.pkt. Tiltalte findes herefter skyldig i overens- stemmelse med tiltalen.

forhold 3 Tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig. Tilståelsen støttes af de oplysninger, der i øvrigt foreligger. Det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig.

Straffen fastsættes til fængsel i 1 år og 3 måneder, jf. § 1, stk. 3, jf. § 3, stk. 1, jf. § 27, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. bilag 1, liste A, nr. 1. og § 191, stk. 1, 1. pkt., § 1, stk. 3, jf. § 3, stk. 1, jf. § 27, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. bilag 1, liste A, nr. 1, og liste B, nr. 206 og færdselslovens § 117a, stk. 2 nr. 2, jf.stk.1

Retten har ved strafudmålingen lagt vægt på tiltalte tidligere er dømt for ligeartet krimionalitet.

Påstanden om konfiskation tages i medfør af den påberåbte bestemmelse til følge som nedenfor bestemt, dog således at retten finder, at der ikke efter den stedfundne bevisførelse herom er grundlag for at konfi- skere og 1 elcykel af mærket Mate i forhold 1.

Thi kendes for ret

: Tiltalte Tiltalte straffes med fængsel i 1 år og 3 måneder.

Hos tiltalte konfiskeres 392,2 gram hash, 6.740,4 gram skunk, 544 gram pot, 4.054 gram hash, 274,9 gram hashog skunkmix, 7 gram hashryst, 200 store joints, 344 almindelige joints, 20 gram hashbutter, 89,4 gram psilocybinsvampe, 18 vakuumposer og 51 minigripposer.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger, herunder 16.670 kr. + moms i salær til den beskikkede forsvarer, advokat Jane Ranum.

::::::::::::::::::::::::::::

Østre Landsrets

DOM

- 30. november 2018 - S-2805-18

Anklagemyndigheden mod Tiltalte, født februar 1984, (advokat Jane Ranum, besk.)

Københavns Byrets dom af 19. september 2018 (SS 1-20745/2018) er anket af tiltalte med påstand om fri- findelse i det ikke erkendte omfang, subsidiært formildelse.

Anklagemyndigheden har påstået skærpelse.

Anklagemyndigheden har berigtiget forhold 2, således at der yderligere henvises til lov om euforiserende stoffer § 2, stk. 4, og bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 3, stk. 2.

Forklaringer Der er i landsretten afgivet supplerende forklaring af tiltalte og vidnerne politiassistent Vidne1 og politiassi- stent Vidne2.

Tiltalte Tiltalte har supplerende forklaret blandt andet, at han i perioder ryger et par gram hash om dagen. Han vil ikke fortælle, hvad den kammerat, han købte hashen i forhold 1 af, hedder, men kammeraten arbej- der i en bod på Christiania. Hashen var til ham selv, og han købte den på klods. Hashen var vandskadet og derfor dårlig, hvorfor han kørte tilbage til Christiania. De 392,2 gram var til eget brug og til delvis overdra- gelse til andre, han ville ryge sammen med.

Vidnet politiassistent Vidne1 har supplerende forklaret blandt andet, at han ofte kommer på Christiania. Han har ikke erfaring med, i hvilket omfang man kan købe hash på klods på Christiania. Tiltalte var på vej ind til indgangen ved … . Det var vidnets opfattelse, at tiltalte var på vej ind på Christiania for levere hash som en del af salgsnetværket. Handlen på Christiania er organiseret, og man kan ikke bare stille sig op og sælge. De var i uniform den pågældende dag.

Vidnet politiassistent Vidne2 har supplerende forklaret blandt andet, at der er fri adgang til haven gennem to låger, der ikke er låst. Det er hans opfattelse, at indholdet af blomsterkummen var et lager til forsyning af hashboderne. Man kan ikke komme ind fra gaden og sælge hash på Christiania, idet handlen er organise- ret.

Der blev ikke indsendt en dna-profil på tiltalte, idet de ikke hørte noget vedrørende dna-undersøgelsen. Han har efterfølgende ringet og spurgt, hvorfor han ikke havde hørt noget. Han fik her at vide, at der var fundet rigtig meget dna, men man havde ikke udarbejdet en erklæring, da der ikke var indsendt en profil. De fundne produkter er standardvarer på Christiania.

Det ses både, at personer med tilknytning til boderne har handsker på, og at de ikke har. Han kan ikke forklare, hvorfor det ikke fremgår af kosterrapporten, hvad visse hashprodukter har ligget i. Fotoet i bilag 7, side 3, viser hele indholdet af kumme 1, herunder de 2.355 gram skunk.

Personlige oplysninger Tiltalte har forklaret, at han har indgået i et exitforløb, og i den forbindelse har fået ekstra støtte til at få etableret sig på Lolland. Han har udført samfundstjeneste på Sted1, og han har efterfølgende fået sæsonar- bejde der. Han har en kæreste og en datter på 17 år. Han bor stadig på Lolland. Han er i behandling for sit hashmisbrug

Tiltalte er senest straffet ved bødevedtagelse af 25. maj 2018 med en bøde på 4.000 kr. for overtrædelse af bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, st. 1, jf. § 2, jf. bilag liste A, nr. 1.

Tiltalte har været frihedsberøvet fra den 10. august 2018.

Landsrettens begrundelse og resultat

Også efter bevisførelsen for landsretten findes tiltalte af de grunde, der er anført i dommen, skyldig efter anklageskriftet i forhold 1 og 2.

Straffen findes passende, jf. lov om euforiserende stoffer § 1, stk. 3, jf. § 3, stk. 1, jf. bekendtgørelse om eu- foriserende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. bilag 1, liste A, nr. 1, straffelovens § 191, stk. 1, 1. pkt., jf. lov om euforiserende stoffer § 1, stk. 3, og § 2, stk. 4, jf. § 3, stk. 1, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 27, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, og § 3, stk. 2, jf. bilag 1, liste A, nr. 1, og liste B, nr. 206, samt færdselslovens § 117 a, stk. 2, nr. 2, jf. stk. 1, jf. straffelovens § 89.

Påstanden om konfiskation tages til følge, herunder konfiskeres 1 elcykel af mærket Mate, jf. straffelovens § 75, stk. 2.

Thi kendes for ret

Byrettens dom i sagen mod Tiltalte stadfæstes med den ændring, at der hos tiltalte yderligere konfiskeres en elcykel af mærket Mate.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten.