AM2013.11.15Ø2

50415004- JO/kwi

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG

DOM

Afsagt den 15 .no\'ember 2013 af Østre Landsrets 7. afdeling (landsdommerne K. Wiingaard, MikaelSjoberg og Sune Dalgaard-Nielsen (kst.) med domsmænd) . 7. afd. nr.

S-415-12: Anklagemyndigheden mod l ff;cU fob~WJr lqCPI (ad\'okat Soren L und Rasmussen , besk.) Glostrup Rets dorn af 19. januar 2012 ( 15-1 0646/2011) er anket af t med på­ stand om frifindelse, subsidiært formildelse navnlig således, at straffen gøres betinget. Anklagemyndigheden har påstået domfældelse efter anklageskriftet samt skærpelse.

D er er i landsretten afgiYet supplerende forklaring af tiltalte og vidneme F og \} der alle har forklaret i det væsentlige som i byretten. Tiltalte har supplerende forklaret blandt andet, at F som tiltalte kender fra mange tidligere besog, Yar provokerende, og at han var den af de to, der var mest ophidset. Der var meget travlt i restauranten, og det tog de to kontrollanter ikke hensyn til.

Han tog alene forurettede på skulderen og truede ikke med kosten. H vis han ville have truet med noget, havde der været så meget andet, han kunne have truet med. Foreholdt en underskrevet politirapport af25. november 2012 udtalte han, at han ikke fik en ''kortslut­ ning". Han blev sur, men tabte ikke besindelsen.

Vidnet _har supplerende forklaret blandt andet, at hans kollega V rettede hen\'endelse sig til tiltalte, der rejste sig og meget vredt sagde, at de omgå­ ende skulle forlade stedet. Han husker ikke med sikkerhed, hvordan han blev skubbet eller berørt. Han havde adskillige gange tidligere været på kontrolbesøg på det pågældende sted også i tiltaltes ejertid og mener ikke, at han \'iste legitimation.

Vidnet \j har supplerende forklaret blandt andet, at fulgte med F under et kontrolbesøg. l lan kender tiltalte godt og var derfor meget overrasket over tiltaltes opførsel. I Ian opfattede tiltaltes skub som truende. f havde S\'ært ved at holde sig på benene. opførte sig korrekt med respekt af situa- tionen. Vidnet mener, at kosten blev rettet mod dem begge. Landsretten begrundelse og resultat.

Efter bevisforelsen for landsretten, særligt vidnet V forklaring, findes det bevist at tiltalte har skubbet til forurettede F _ på en truende måde og efterføl- gende truet ham med en kost. Tiltalte tindes derfor i det hele skyldig efter anklageskriftet. Straffen, der af de af byretten anførte grunde hverken kan gøres helt eller delvis betinget, forhøjes til fængsel i 14 dage.

Thi kendes for ret

: Byrettens dom i sagen mod f dage. ændres, saledes at han straffes med fængsel i 14 Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten. (Sign.) Udskriftens rigtighed bekræft specialist

Retten i Glostrup Udskrift af dombogen

DOM

afsagt den 19. januar 2012 Rettens nr. 15-1 0646/20 Il Politiets nr. 0700-70312-00032-11 Anklagemyndigheden mod Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Anklageskrift er modtaget den 5. december 20 Il. j er tiltalt for overtrædelse af straffelovens § 119 stk. l, ved den I 8. oktober 20 Il ca. kl. 13 i Cafe Kommune, at have skubbet til _ f fra SKAT, som var på stedet for at udføre kontrolvirksomhed samt ved samme tid og sted at have truet r med en kost for at få ham til at forlade cafeen.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om straf. Tiltalte har nægtet sig skyldig.

Sagens oplysninger

Der er afgivet forklaring af tiltalte og af vidneme v f og Forklaringerne blev lydoptaget og gengives ikke i dommen. Kriminalforsorgen har oplyst, at tiltalte, såfremt han findes skyldig, findes egnet til samfundstjeneste. Det fremgår desuden af kriminalforsorgens personundersøgelse af l O. januar 2012, at tiltalte er medlem afkommunalbestyrelsen i SA l

Rettens begrundelse

og afgørelse Efter de afgivne vidneforklaringer finder retten det bevist, at tiltalte har truet 'F med en kost og derved overtrådt straffelovens § 119, stk. l. Efter tiltalte og vidnet f'S fork1aring finder retten det derimod ikke bevist, at tiltalte har skubbet F på en må- de, der udgør en overtrædelse af den sanune bestemmelse.

Retten har særligt lagt vægt på vidnet F 1 S fork1aring, hvorefter tiltalte rørte vidnet på skulderen, men uden at dette fik vidnet til at vælte eller gå bag­ læns. I dette omfang findes tiltalte skyldig i den rejste tiltale. Straffen fastsættes til fængsel i l O dage, jf. straffelovens § 119, stk. l. Retten finder ikke grundlag for at gøre straffen betinget.

Retten har ved straffastsættelsen lagt vægt på forholdets karakter, og på at tiltalte som medlem af en kommunalbestyrelse har en særlig forpligtelse til at medvirke til, at personer, der handler i medfør af offentlig tjeneste, kan udføre deres arbejde uhindret.

Thi kendes for ret

Tiltalte l skal straffes med fængsel i l O dage. Tiltalte skal betale sagens omkostninger. Gerd Sinding dommer Udskriftens rigtighed bekræftes. Retten i Glostrup, den 20. januar 2012 (}Jjøl~ overassistent SA 2 side 2