SS-1000/2012-HJO

D21.DTD

.ddb-conv-doc { text-align: left; background-color: gray; color: #000000; line-height: 1; margin: 0; padding: 0; text-decoration-skip: none; text-decoration-skip-ink: none; } .ddb-conv-doc .page { background-color: white; position: relative; z-index: 0; margin: auto auto; } .ddb-conv-doc P { margin: 0; } .ddb-conv-doc UL { margin: 0; list-style: none; } .ddb-conv-doc UL LI { line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc SUP { vertical-align: baseline; position: relative; top: -0.4em; font-size: 0.7em; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .ddb-segment { position: relative; } .ddb-conv-doc .ddb-segment .ddb-absolute { position: absolute; z-index: 3; } .ddb-conv-doc .text, .ddb-conv-doc div.ddb-block, .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { position: relative; z-index: 3; opacity: inherit; text-align: left; margin-right: 243.8px; line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { white-space: nowrap; } .ddb-conv-doc .ddb-table { white-space: nowrap; width: 1024.0px; } .ddb-conv-doc .ddb-table .table-span { vertical-align: top; word-wrap: break-word; display: inline-block; } .ddb-conv-doc .ddb-table * { white-space: normal; } .ddb-conv-doc .vector, .ddb-conv-doc .image, .ddb-conv-doc .annotation, .ddb-conv-doc .annotation2, .ddb-conv-doc .control { position: absolute; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .vector { z-index: 1; } .ddb-conv-doc .image { z-index: 2; } .ddb-conv-doc .annotation { z-index: 5; } .ddb-conv-doc .annotation2 { z-index: 7; } .ddb-conv-doc .control { z-index: 10; } .ddb-conv-doc .dummyimg { vertical-align: top; border: none; line-height: 0; } .marking .identification { border-bottom: 2px solid #000; } .additional-marking-parts { display: none } .hidden { display: none }

RETTEN I HJØRRING

Udskrift af dombogen

D O M

afsagt den 19. september 2012

Rettens nr. SS-1000/2012 Politiets nr. 5100-88250-00030-11

Anklagemyndigheden mod Tiltalte CPR nr. (Født 1959)

Anklageskrift er modtaget den 24. februar 2012.

Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af

1.

lov nr. 472 af 1. juli 1998 § 5, jf. § 29, stk. 1. jf. stk. 2, om jordbrugets an-vendelse af gødning og om plantedække, jf. dagældende lovbekendtgørelse nr. 757 af 29. juni 2006 § 5, jf. § 29, stk. 1, jf. stk. 2, jf. nugældende lovbe-kendtgørelse nr. 415 af 3. maj 2011 § 5, jf. § 29, stk. 1, nr. 1, jf. stk. 2, ved i planperioden 2008/09 på Virksomhed, Adresse, CVR nr. i By, at have over-gødsket med 4.287 kg kvælstof, idet der i den pågældende periode ved gøds-kning er blevet tilført 23.141 kg kvælstof til trods for at den tilladte kvote på tidspunktet udgjorde 18.854 kg kvælstof.

2.

lov nr. 472 af 1. juli 1998 § 5, jf. § 29, stk. 1. jf. stk. 2, om jordbrugets an-vendelse af gødning og om plantedække, jf. dagældende lovbekendtgørelse nr. 18 af 8. januar 2010 § 5, jf. § 29, stk. 1, nr. 1, jf. stk. 2, jf. nugældende lovbekendtgørelse nr. 415 af 3. maj 2011 § 5, jf. § 29, stk. 1, nr. 1, jf. stk. 2, ved i planperioden 2009/10 på Virksomhed, Adresse, CVR nr. i By, at have over-gødsket med 5.857 kg kvælstof, idet der i den pågældende periode ved gøds-kning er blevet tilført 24.677 kg kvælstof til trods for at den tilladte kvote på tidspunktet udgjorde 18.820 kg kvælstof.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om bødestraf.

Std 75271

side 2

Tiltalte har nægtet sig skyldig.

Sagens oplysninger

Der er afgivet forklaring af Tiltalte, og af vidnerne Vidne 1, Vidne 2, Vidne 3 og Vidne 4.

Forklaringerne er lydoptaget og gengives ikke i dommen.

Rettens begrundelse

og afgørelse

Efter bevisførelsen må det lægges til grund, at tiltalte i planteperioderne 2008/2009 og 2009/2010 tilførte henholdsvis 23.141 kg. kvælstof og 24.677 kg. kvælstof, og at tiltalte i henhold til Plantedirektoratets kvoteberegning foretaget efter gældende regler kun var berettiget til at tilføre henholdsvis 18.854 kg. kvælstof og 18.820 kg. kvælstof. Der er således som udgangs-punkt sket en overgødskning.

Retten finder ikke, at tiltalte på tilstrækkelig vis har fremlagt dokumentation for, at der er sket udnyttelse eller salg af afgrøder fra marker med permanent græs eller kløvergræs uden kvote, og der er dermed ikke grundlag for at ændre den af Plantedirektoratet beregnede kvote.

Tiltalte har dermed tilført mere kvælstof, end han var berettiget til, og tiltalte har derved overtrådt gødningsanvendelseslovens § 5. At gødskningen i følge tiltalte er sket i overensstemmelse med gødningsplan udarbejdet af plante-avlskonsulent, findes ikke at ændre herpå.

Tiltalte er dermed skyldig som anført i anklageskriftet.

Straffen fastsættes til en bøde på 112.500 kr., jf. gødningsanvendelseslovens § 5, jf. § 29, stk. 1, jf. stk. 2.

Retten har ved straffastsættelsen lagt vægt på mængden af overgødskning og med udgangspunkt heri fastsat bøden i overensstemmelse med principperne i forarbejderne til § 29 i gødningsanvendelsesloven.

Forvandlingsstraffen fastsættes som nedenfor bestemt.

Thi kendes for ret

:

Tiltalte skal betale en bøde på 112.500 kr.

Forvandlingsstraffen for bøden er fængsel i 40 dage.

side 3

Tiltalte skal betale sagens omkostninger.

Dommer