Tilbage til sager

BRByretterne

AM2023.01.16B

Dom
PDFKilde: Anklagemyndigheden →
Dato
16-01-2023
Sagsemne
restaurationsvold, opholdsforbud § 79 c
Fuldtekst
Kilde: Anklagemyndigheden

[AM2023.01.16B] Retten i Hjørrings

DOM

- 16. januar 2023 - KATO-4762/2022 - 5100-73251-00105-22

Anklagemyndigheden mod Tiltalte, født oktober 1992

Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.

Anklageskrift er modtaget den 21. november 2022.

Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af

1. straffelovens § 244, stk. 1, jf. § 247, stk. 1 – vold i gentagelsestilfælde, ved den 5. august 2022 ca. kl. 19.30 på værtshuset Værtshus1, Adresse1 i Hjørring, at have tildelt Foruret- tede1 et slag med håndroden og et slag med knyttet hånd, begge i hovedet,

2. straffelovens § 244, stk. 1, jf. § 247, stk. 1 – vold i gentagelsestilfælde, ved den 5. august 2022 ca. kl. 20.15 på værtshuset Værtshus2, Adresse2 i Hjørring, at have slået Foruret- tede2 med knyttet hånd i hovedet, hvorved Forurettede2 faldt omkuld og pådrog sig flere overfladiske skrammer,

3. straffelovens § 119 stk. 1 – vold eller trussel mod vold mod nogen hvem det påhviler at handle i medfør af offentlig tjeneste eller hverv, ved den 5. august 2022 ca. kl. 20.20 uden for værtshuset Værtshus2, Adresse2 i Hjørring, at have sparket tjenestegørende politibetjent Forurettede3 over venstre skinneben og efterfølgende med sin arm om Foru- rettede3 hals at have fastholdt ham, således at han ikke kunne komme fri, samt med knyttet hånd at have slået ud efter tjenestegørende politibetjent Forurettede4, hvorved han snittede Forurettede4s venstre kind, ligesom tiltalte herudover flere gange i forbindelse med anholdelsen sparkede og slog ud efter Foruret- tede3 og Forurettede4, dog uden at ramme,

4.

lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 30, stk. 1, jf. § 3, stk. 2, jf. bilag 1, liste B, nr. 59, ved den 5. august 2022 ca. kl. 20.30 ud for værtshuset Værtshus2, Adresse2 i Hjørring, at have været i be- siddelse af ca. 1,53 gram hash til eget brug,

5. straffelovens § 245, stk. 1 jf. § 247, stk. 1 - legemsangreb af særlig rå, brutal eller farlig karakter i genta- gelsestilfælde, ved på et ukendt tidspunkt i perioden fra den 22. september 2022 ca. kl. 22.00 til den 23. september 2022 ca. kl. 03.00, på adressen Adresse3 i Hjørring, at have udsat Forurettede5 for vold, idet tiltalte med et ca. 85 cm. langt aluminiumsrør tildelte Forurettede5 adskillige slag flere steder i hovedet og på kroppen,

6. straffelovens § 266 - trusler på livet, ved i forbindelse med den i forhold 5 beskrevne vold at have udtalt til Forurettede5: ”Jeg slår dig fandme ihjel” eller lignende, hvilket var egnet til af fremkalde alvorlig frygt for Forurettede5s liv, helbred eller vel- færd.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om straf.

Anklagemyndigheden har endvidere i medfør af straffelovens § 79 c, stk. 1, nedlagt påstand om, at tiltalte i et af retten nærmere bestemt tidsrum idømmes forbud mod i tidsrummet fra kl. 24 til kl. 5 at færdes og opholde sig på serveringssteder, hvorfra der foregår salg af stærke drikke til nydelse på eller ved salgsste- det, og hvortil der er offentlig adgang, og i nattelivszoner udpeget i medfør af § 6 b i lov om politiets virk- somhed og offentliggjort på politiets hjemmeside www.politi.dk.

Anklagemyndigheden har slutteligt påstået konfiskation af 1,53 gram hash hos tiltalte, jf. straffelovens § 75, stk. 2.

Tiltalte har erkendt sig delvist skyldig i forhold 1, nægtet sig skyldig i forhold 2 og 3, erkendt sig skyldig i for- hold 4, erkendt sig delvist skyldig i forhold 5, idet tiltalte har erkendt sig skyldig i overtrædelse af straffelo- vens § 244 ved at have tildelt forurettede 5 slag på kroppen med aluminiumsrøret, dog at det er sket den 16. september 2022, nægtet sig skyldig i forhold 6 og og har påstået sig frifundet for påstanden om op- holdsforbud.

Forurettede2 har påstået, at tiltalte skal betale 700 kr. i erstatning

Tiltalte har bestridt erstatningspligten og erstatningskravets størrelse.

Forklaringer Der blev afgivet forklaring af tiltalte og af vidnerne Forurettede1, Forurettede2, politibetjent Forurettede3, politibetjent Forurettede4, Forurettede5, politibetjent Vidne1, Vidne2 og Vidne3.

[FORKLARINGER UDELADT]

Sagens øvrige oplysninger Der har været forevist video og fotos.

Forurettede1 henvendte sig den 6. august 2022 på skadestuen. Det fremgår af politiattesten under punkt 5, det objektive fund:

"... Inspektion: Der ses lille hæmatom svarende til venstre øje medialt periorbitalt. Hæmatomet ligner, at det er kommet af slaget fra overfaldet. Ingen hævelse eller fejlstilling. Palpation: Ingen smerter svarende til hæmatom på venstre øje. Ingen smerter svarende til hoved el- ler ansigtsskellet . Neurologisk: Kranienerve II-XII intet abnormt. Neurologisk undersøgelse af underekstremitet intet abnormt. Patienten angiver ingen synsforstyrrelser og ingen andre neurologiske symptomer og heller ingen smerter andre steder på kroppen ..."

Forurettede2 henvendte sig den 6. august 2022 på skadestuen. Det fremgår af politiattesten under punkt 5, det objektive fund:

"... Neurologisk: Undersøgelse af kranienerver II-XII viser ingen patologiske udfald. øjne: Runde og egale pupiller bilat. med naturlig reaktion for lys. Fri bevægelighed i H-konfiguration. Intet dobbeltsyn. Ansigtsskellet: Efter grundig palpation findes ikke ømhed noget sted i ansigtsskellettet. Pt. angiver normal tyggefunktion og normal tand-og kæbestilling ved sammenbid.

Cavum oris: Venstre side af underlæbe, på slimhinden indvendigt i munden, ses yderst diskret hæ- velse. Ingen sår eller misfarvning. Pt. angiver sig yderst diskret palpationsøm svarende til området. Ad højre knæ: Pt. kan stå og gå på højre UE, dog under nogen ømhed i højre knæ. Der ses en ganske overfladisk hudafskrabning samt en diskret blå/rødlig

..."

Forurettede5 henvendte sig den 23. september 2022 på skadestuen. Det fremgår af politiattesten under punkt 5, det objektive fund:

"... Har fået tæsk af kæresten (Tiltalte) med metalrør i går omkring kl 22. skete på Vej1 (ved Tiltaltes far - som overværede overfaldet, han stak selv af og lod Forurettede5 være med Tiltalte) blev slået på venstre balle (har fået blåt mærke) samt på ryggen (ses rød streg over lænd 7 cm) desuden ramt un- der højre knæskal som ses let hævet. har fået 2 små buler i hovedet (et i hver tindingeregion) blev holdt for munden så hun ikke kunne få luft ( har enkelte mindre mærker over overlæben) ikke været bevidstløs har truet med at slå hende ihjel ..."

Tiltalte er tidligere straffet senest ved

• dom af 7. oktober 2021 med fængsel i 40 dage for overtrædelse af straffelovens § 244 og • dom af 10. oktober 2022 med fængsel i 50 dage for overtrædelse af straffelovens § 244 og ordens- bekendtgørelsens § 18, stk. 1, jf. § 3, stk. 1 og 3, jf. straffelovens § 89.

Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at han siden 1. januar 2022 har været førtidspensionist. Han lider af PTSD og angst. Han er i misbrugsbehandling og går til psykolog, og når han bliver løsladt vil han i antabusbehandling.

Tiltalte har under denne sag været frihedsberøvet fra den 23. september 2022.

Rettens begrundelse

og afgørelse Forhold 1 Efter vidnet Forurettede1s forklaring, der støttes af politiattesten, lægger retten til grund, at tiltalte gav for- urettede et skub i panden, der dog ikke kan kan karakteriseres som et slag med håndroden, og at tiltalte tildelte forurettede et knytnæveslag i hovedet.

I det anførte omfang er tiltalte skyldig i dette forhold.

Forhold 2 Efter vidnet Forurettede2s forklaring, der støttes af politiattesten, lægger retten til grund, at tiltalte tildelte hende et slag med knyttet hånd i hovedet, så hun faldt omkuld.

Der er ikke grundlag for straffrihed efter straffelovens § 13, stk. 1 eller 2.

Der er heller ikke grundlag for at henføre forholdet under straffelovens § 248.

Det er herefter bevist, at tiltalte er skyldig i dette forhold.

Forhold 3 Efter vidnerne politibetjent Forurettede3 og politibetjent Forurettede4s i alt væsentligt samstemmende for- klaringer er det bevist, at tiltalte er skyldig i dette forhold.

Forhold 4 Tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig i dette forhold. Tilståelsen støttes af de oplysninger, der i øv- rigt foreligger. Det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig i dette forhold.

Forhold 5 og 6 Efter vidnet Forurettede5s forklaring, der støttes af fotoene af hende og af politiattesten, er det bevist, at tiltalte på gerningstidspunktet har tildelt hende flere omkring 10 - slag i hovedet og på kroppen med det anførte aluminiumsrør.

Efter oplysningerne om aluminiumsrøret - herunder vægten heraf - sammenholdt med forurettedes be- grænsede skader finder retten, at forholdet alene kan henføres under straffelovens § 244, stk. 1, uanset at slagene også blev rettet mod forurettedes hoved.

Det er herefter bevist, at tiltalte i det anførte omfang er skyldig i dette forhold, dog at forholdet alene hen- føres under straffelovens 244, stk. 1.

Straffastsættelse Straffen fastsættes til fængsel i 8 måneder, jf. straffelovens § 119, stk. 1, § 244, stk. 1, jf. § 247, stk. 1, og § 266 samt lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 30, stk. 1, jf.§ 3, stk. 2, jf. bilag 1, liste B, nr. 59, alt jf. straffelovens § 89.

Retten har lagt vægt på antallet af voldsforhold, karakteren heraf og tiltaltes forstraffe.

Opholdsforbud Det beror på en konkret vurdering, om et opholdsforbud vil være egnet og nødvendigt for at forebygge nye lovovertrædelser af lignende beskaffenhed, herunder om det må antages, at der er fare for, at tiltalte vil begå ny ligeartet kriminalitet.

Tiltalte er tidligere straffet for vold, om end ikke i nattelivet.

Efter en samlet vurdering af tiltaltes tidligere straffe sammenholdt med antallet af forurettede i forholdene 1-3 og omstændighederne, hvorunder den nu begåede vold er sket, idømmes tiltalte herefter et opholds- forbud i medfør af straffelovens § 79 c som nedenfor bestemt. Forbudsperioden fastsættes til 6 måneder, der efter bestemmelsens stk. 4 regnes fra endelig dom. I forbindelse med udståelsen af fængselsstraffen forlænges forbuddet tilsvarende

Retten tager påstanden om konfiskation til følge, jf. straffelovens § 75, stk. 2. Retten tager erstatningspå- standen til følge som nedenfor bestemt.

Thi kendes for ret

: Tiltalte Tiltalte skal straffes med fængsel i 8 måneder.

Tiltalte idømmes i et tidsrum af 6 måneder fra endelig som forbud mod i tidsrummet fra kl. 24 til kl. 5 at færdes og opholde sig på serveringssteder, hvorfra der foregår salg af stærke drikke til nydelse på eller ved salgsstedet, og hvortil der er offentlig adgang, og i nattelivszoner udpeget i medfør af § 6 b i lov om politiets virksomhed og offentliggjort på politiets hjemmeside www.politi.dk.

Hos tiltalte konfiskeres 1,53 gram hash. Tiltalte skal betale sagens omkostninger.

Tiltalte skal inden 14 dage til Forurettede2 v/advokat Torben Kauffmann betale 700 kr. med tillæg af pro- cesrente fra den 16. januar 2023.

AM2023.01.16B
Begået efter ikrafttrædelsen den 1. juli 2021 af straffelovens § 79 c, som er indført ved lov nr. 1174 af 8. juni 2021.
KilderAnklagemyndighedenAnklagemyndigheden (PDF)
Kilde: https://vidensbasen.anklagemyndigheden.dk/h/6dfa19d8-18cc-47d6-b4c4-3bd07bc15ec0/VB/50307c1f-9c6e-44f0-9023-11c64e74c319