SS-172/2009-OLR

.ddb-conv-doc { text-align: left; background-color: gray; color: #000000; line-height: 1; margin: 0; padding: 0; text-decoration-skip: none; text-decoration-skip-ink: none; } .ddb-conv-doc .page { background-color: white; position: relative; z-index: 0; margin: auto auto; } .ddb-conv-doc P { margin: 0; } .ddb-conv-doc UL { margin: 0; list-style: none; } .ddb-conv-doc UL LI { line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc SUP { vertical-align: baseline; position: relative; top: -0.4em; font-size: 0.7em; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .ddb-segment { position: relative; } .ddb-conv-doc .ddb-segment .ddb-absolute { position: absolute; z-index: 3; } .ddb-conv-doc .text, .ddb-conv-doc div.ddb-block, .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { position: relative; z-index: 3; opacity: inherit; text-align: left; margin-right: 144.7px; line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { white-space: nowrap; } .ddb-conv-doc .ddb-table { white-space: nowrap; width: 1024.0px; } .ddb-conv-doc .ddb-table .table-span { vertical-align: top; word-wrap: break-word; display: inline-block; } .ddb-conv-doc .ddb-table * { white-space: normal; } .ddb-conv-doc .vector, .ddb-conv-doc .image, .ddb-conv-doc .annotation, .ddb-conv-doc .annotation2, .ddb-conv-doc .control { position: absolute; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .vector { z-index: 1; } .ddb-conv-doc .image { z-index: 2; } .ddb-conv-doc .annotation { z-index: 5; } .ddb-conv-doc .annotation2 { z-index: 7; } .ddb-conv-doc .control { z-index: 10; } .ddb-conv-doc .dummyimg { vertical-align: top; border: none; line-height: 0; } .marking .identification { border-bottom: 2px solid #000; } .additional-marking-parts { display: none } .hidden { display: none }

UDSKRIFT

AF

ØSTRE LANDSRETS DOMBOG

____________

D O M

Afsagt den 22. september 2009 af Østre Landsrets 22. afdeling (landsdommerne B. Tegldal, Black og Anne Tambour (kst.) med domsmænd).

22. afd. a.s. nr. S-172-09: Anklagemyndigheden mod Tiltalte (CPR nr. (Født 1949)) (advokat Henrik Stagetorn, besk.)

Roskilde Rets dom af 22. december 2008 (S 60-170/2006) er anket af Tiltalte med endelig påstand om formildelse, således at tillægsbøden bortfalder, subsidiært fastsættes til et beløb svarende til det halve af 1.775.000 kr. eller derunder.

Anklagemyndigheden har endeligt påstået skærpelse, således at tillægsbøden fastsættes til 1.775.000 kr.

Landsrettens begrundelse og resultat

Der er for landsretten enighed om, at sagsbehandlingstiden udgør en krænkelse af Den Eu-ropæiske Menneskerettighedskonventions artikel 6, stk. 1.

Ved byrettens fastsættelse af frihedsstraffen blev der taget hensyn hertil, ligesom friheds-straffen i det hele blev gjort betinget.

- 2 -

Landsretten finder på denne baggrund ikke grundlag for også at lade tillægsbøden bortfalde eller nedsætte.

Tillægsbøden fastsættes herefter i medfør af straffelovens § 50, stk. 2, til 1.775.000 kr. Forvandlingsstraffen er fængsel i 60 dage.

I øvrigt stadfæstes dommen.

T h i k e n d e s f o r r e t :

Byrettens dom i sagen mod Tiltalte ændres for så vidt angår den udmålte tillægs-bøde, således at tillægsbøden fastsættes til 1.775.000 kr.

Forvandlingsstraffen er fængsel i 60 dage.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten.

(Sign.)