OLR — Østre Landsret
SS-1639/2021-OLR
OL-2021-Ø-00142
Microsoft Word Viewer - S1639001.DOC
.ddb-conv-doc { text-align: left; background-color: gray; color: #000000; line-height: 1; margin: 0; padding: 0; text-decoration-skip: none; text-decoration-skip-ink: none; } .ddb-conv-doc .page { background-color: white; position: relative; z-index: 0; margin: auto auto; } .ddb-conv-doc P { margin: 0; } .ddb-conv-doc UL { margin: 0; list-style: none; } .ddb-conv-doc UL LI { line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc SUP { vertical-align: baseline; position: relative; top: -0.4em; font-size: 0.7em; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .ddb-segment { position: relative; } .ddb-conv-doc .ddb-segment .ddb-absolute { position: absolute; z-index: 3; } .ddb-conv-doc .text, .ddb-conv-doc div.ddb-block, .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { position: relative; z-index: 3; opacity: inherit; text-align: left; margin-right: 98.1px; line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { white-space: nowrap; } .ddb-conv-doc .ddb-table { white-space: nowrap; width: 1024.0px; } .ddb-conv-doc .ddb-table .table-span { vertical-align: top; word-wrap: break-word; display: inline-block; } .ddb-conv-doc .ddb-table * { white-space: normal; } .ddb-conv-doc .vector, .ddb-conv-doc .image, .ddb-conv-doc .annotation, .ddb-conv-doc .annotation2, .ddb-conv-doc .control { position: absolute; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .vector { z-index: 1; } .ddb-conv-doc .image { z-index: 2; } .ddb-conv-doc .annotation { z-index: 5; } .ddb-conv-doc .annotation2 { z-index: 7; } .ddb-conv-doc .control { z-index: 10; } .ddb-conv-doc .dummyimg { vertical-align: top; border: none; line-height: 0; } .marking .identification { border-bottom: 2px solid #000; } .additional-marking-parts { display: none } .hidden { display: none }
UDSKRIFT
AF
ØSTRE LANDSRETS RETSBOG
____________
Lukkede døre
Den 25. august 2021 kl. 9.30 holdt Østre Landsret møde i retsbygningen, Bredgade 59, København.
Som dommere fungerede landsdommerne Inge Neergaard Jessen, Benedikte Holberg og Anne Bendfelt Westergaard, førstnævnte som rettens formand.
Der foretoges
14. afd. nr. S-1639-21: Anklagemyndigheden mod Sigtede (cpr.-nr. Født 1977) (advokat Thorkild Høyer, beskikket)
For Midt- og Vestsjællands Politi mødte Specialanklager.
For Statsadvokaten i København mødte Vicestatsadvokat.
For PET mødte centerchef Person.
Den for Sigtede, beskikkede forsvarer, advokat Thorkild Høyer, var mødt.
- 2 -
Sigtede var ikke indkaldt eller mødt.
De øvrige forsvarere i sagskomplekset var orienteret om retsmødet, men var ikke mødt.
Advokat Thorkild Høyer oplyste, at han tillige giver møde for Advokat 1 og Advokat 2.
Der fremlagdes kæreskrift af 9. juni 2021, hvorved advokat Thorkild Høyer har kæret Retten i Holbæks afgørelse af 2. juni 2021 (61-892/2021) med påstand om, at hans begæring af 22. marts 2021 om aktindsigt imødekommes.
Der fremlagdes endvidere fremsendelsesbrev af 10. juni 2021 fra Retten i Holbæk og kæresvarskrift af 15. juni 2021 fra anklagemyndigheden, hvorved anklagemyndigheden har påstået stadfæstelse.
Anklageren anmodede om, at dørene lukkes i medfør af retsplejelovens § 29, stk. 3, nr. 4, idet sagens behandling i et offentligt retsmøde må antages på afgørende måde at hindre sagens oplysning.
Forsvareren havde ingen bemærkninger hertil.
Der var ingen repræsentanter for pressen til stede.
Retten afsagde
k e n d e l s e :
Efter det oplyste, herunder om sagens karakter, må sagens behandling i et offentligt retsmøde antages på afgørende måde at hindre sagens oplysning. Anmodningen tages derfor til følge, hvorfor
b e s t e m m e s:
Dette retsmøde afholdes for lukkede døre.
- 3 -
Dørene blev lukket kl. 9.35.
Dørlukning
Dørlukning
Dørlukning
Dørlukning
Dørlukning
Dørlukning
Dørlukning
Dørlukning
Dørlukning
Dørlukning
- 4 -
Dørlukning
Dørlukning
Dørene åbnedes kl. 10.30.
Retten hævet.
Retten sat på ny den 27. august 2021, kl. 12.00, for lukkede døre i henhold til tidligere bestemmelse herom.
Ingen var indkaldt eller mødt.
Parterne er telefonisk givet meddelelse om tidspunktet for afgørelsen.
Efter votering afsagdes
k e n d e l s e :
Det lægges til grund, at der ikke forefindes yderligere materiale vedrørende efterforskning af det anonyme brev.
Forsvarerens begæring om aktindsigt anses herefter for bortfaldet.
T h i b e s t e m m e s :
Forsvarerens begæring om aktindsigt bortfalder.
Retten hævet.
