Tilbage til sager

BRByretterne

AM2025.09.29B

Dom
Kilde: Anklagemyndigheden →
Dato
29-09-2025
Sagsemne
bevidsthedspåvirkende stoffer / § 54
Fuldtekst
Kilde: Anklagemyndigheden

AM2025.09.29B Retten i Sønderborgs

DOM

Dato: 29. september 2025 Rettens sagsnr.: A4-2252/2025 Politiets sagsnr.: 3300-80242-00047-25 Anklagemyndigheden mod Tiltalte, født maj 1994 Anklageskrift er modtaget den 19. maj 2025.

Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af 1. (1 og 2) færdselslovens § 117, stk. 2, nr. 6, jf. stk. 1, nr. 3, jf. § 54, stk. 1, nr. 1, og § 118, stk. 1, nr. 1, jf. § 4, stk. 1, jf. straffelovens § 89, ved den 17. januar 2025 ca. kl. 13.25 at have ført personbil … ad Vej1 og ind i krydset med Vej2 i Aabenraa for rødt lys, selvom tiltaltes blod under eller efter kørslen indeholdt bevidsthedspåvirkende stof, som er klassificeret som farlig for færdselssikkerheden, og som ikke er indtaget i henhold til lovlig recept, i et sådant omfang at værdien af den aktive komponent i blodet under eller efter kørslen oversteg bagatelgrænsen for stoffet, idet en blodprøve udtaget samme dag kl. 14.07 påviste MDMB-4en-PINACA til en mindsteværdi på 0,0030 mg pr. kilogram blod.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængsel i 10 dage. Anklagemyndigheden har påstået, at tiltalte skal frakendes retten til at føre motordrevet køretøj, hvortil der kræves kørekort, bortset fra lille knallert, og at frakendelsen skal ske ubetinget, jf. færdselslovens § 126, stk. 1, nr. 2, jf. § 128, stk. 2. Sagen er behandlet uden Tiltalte har været til stede.

Sagens oplysninger

Der er afgivet forklaring af politibetjent Vidne. Forklaringen er lydoptaget. Der blev den 17. januar 2025 kl. 14.07 taget en blodprøve fra tiltalte. I blodprøven blev der påvist stoffet MDMB-4en-PINACA med en koncentration på 0,0030 mg/kg. Kriminalforsorgen har oplyst, at tiltalte ikke har reageret på deres henvendelser. Tiltalte er tidligere blandt andet straffet, ved dom af 24. april 2019 med fængsel i 3 måneder og førerretsfrakendelse indtil 11. november 2021 for blandt andet overtrædelse af færdselslovens § 54, stk. 1, nr. 2.

Rettens begrundelse

og afgørelse Vidnet, politibetjent Vidne har forklaret, at hun den 17. januar 2025 omkring kl. 13.25 ikke så tiltalte køre ind i krydset for rødt lys, hvorfor tiltalte frifindes for denne del af tiltalen. Vidnet har til gengæld forklaret, at hun var med til at standse tiltalte pågældende tidspunkt, og at tiltalte, der var fører af bilen, virkede påvirket, hvorfor han blev taget med til blodprøveudtagning.

Tiltalte viste sit kørekort med vellignende foto til vidnet. Herefter og efter resultatet af blodprøven, er det bevist, at tiltalte er skyldig i overtrædelse af færdselslovens § 54, stk. 1. Straffen fastsættes til fængsel i 10 dage, jf. færdselslovens § 117, stk. 2, nr. 6, jf. stk. 1, nr. 3, jf. § 54, stk. 1, nr. 1.

Tiltalte er udeblevet fra samtale med Kriminalforsorgen og fra sagens hovedforhandling, hvorfor han ikke på det foreliggende grundlag findes egnet til at udføre samfundstjeneste. Tiltalte frakendes retten til at føre motordrevet køretøj, hvortil der kræves kørekort, bortset fra lille knallert, i 5 år fra endelig dom, jf. færdselslovens § 126, stk. 1, nr. 2, jf. § 128, stk. 2.

Thi kendes for ret

: Tiltalte skal straffes med fængsel i 10 dage. Tiltalte frakendes retten til at føre motordrevet køretøj, hvortil der kræves kørekort, bortset fra lille knallert, i 5 år fra endelig dom. Tiltalte skal betale sagens omkostninger.

AM2025.09.29B
KilderAnklagemyndigheden
Kilde: https://vidensbasen.anklagemyndigheden.dk/h/6dfa19d8-18cc-47d6-b4c4-3bd07bc15ec0/VB/09cb8a39-e771-44f3-b52f-7cf268c2b755