AM2022.05.04B

[AM2022.05.04B2] Retten i Aalborgs

DOM

- 4. maj 2022 - 8-6027/2021 - 5100-70841- 00002-19

Anklagemyndigheden mod T , født januar 1965

Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.

Anklageskrift er modtaget den 19. august 2021.

T er tiltalt for overtrædelse af 1. (1-24) nuværende bekendtgørelse nr. 1843 af 22. september 2021 § 137, nr. 1, jf. § 39, stk. 1 og 2 - dagældende bekendtgørelse nr. 815 af 21. juni 2017 § 140, nr. 1, jf. § 38, stk. 1 og 2 - straffelovens § 175 og straffelo- vens § 163, ved i perioden fra den 1. november 2018 til den 1. november 2019 i forening med og efter indbyrdes aftale og forståelse med kørerlærer X1 , hvis sag er behandlet særskilt, og som var indehaver af Køreskole1 v.

X1 , vedrørende 10 køreskoleelever – X2 , X3 , X4 , X5 , X6 , X7 , X8 , X9 , X10 og X11 - der modtog undervisning til kategori B i lokalerne tilhørende Forening1 , Adresse1 , 9500 Hobro, at have undladt at gennemføre undervisningen efter bestemmelserne i kørekortbekendtgørelsen, idet kørerlærer X1 ikke var til stede og undervisningen ikke blev udført af en godkendt kørelærer men af tiltalte, som ikke var kørerlærer, ligesom X1 for at skuffe i retsforhold og i forening med og efter indbyrdes aftale og forstå- else med tiltalte i privat dokument eller bog, som det ifølge lov påhviler kørerlæreren at føre, afgav urigtig erklæring, idet X1 i elevernes lektionsplaner samt delvist i ansøgninger om kørekort til kommunen erklæ- rede, at de 10 elever var undervist efter bestemmelserne i kørekortbekendtgørelsen svarende til i alt 24 moduler, uagtet dette ikke var tilfældet.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselstraf.

Tiltalte har erkendt sig skyldig.

Sagens oplysninger

Der er afgivet forklaring af tiltalte T .

Forklaringen er lydoptaget og gengives ikke i dommen.

Tiltalte er ikke tidligere straffet af betydning for sagen.

Kriminalforsorgen har foretaget en undersøgelse af tiltaltes personlige forholdt og skønnet, at tiltalte ikke er egnet til at udføre samfundstjeneste. Det er Kriminalforsorgens vurdering, at tiltalte er egnet til at mod- tage en hel eller delvis betinget dom, hvortil det anbefales, at der fastsættes vilkår om 1 års tilsyn af Krimi- nalforsorgen.

Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at han stadig har det svært psykisk. Han vil aldrig skade no- gen. Han er altid hjælpsom og har ikke villet gøre noget forkert. Han har gjort det i god tro og var lidt flov og kunne ikke sige nej.

Rettens begrundelse

og afgørelse Tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig. Tilståelsen støttes af de oplysninger, der i øvrigt foreligger. Det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig.

Straffen fastsættes til fængsel i 60 dage, jf. nuværende bekendtgørelse nr. 1843 af 22. september 2021 § 137, nr. 1, jf. § 39, stk. 1 og 2 – dagældende bekendtgørelse nr. 815 af 21. juni 2017 § 140, nr. 1, jf. § 38, stk. 1 og 2 - straffelovens § 175 og straffelovens § 163.

Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder de betingelser, som er angivet nedenfor, jf. straffelo- vens § 56, stk. 1.

Retten har ved straffastsættelsen lagt vægt på forholdets grovhed, herunder antallet af elever, og at forhol- det er begået over en periode på 1 år. Henset til tiltaltes personlige forhold, herunder at han ikke tidligere er straffet og tiltaltes psykiske helbred, har retten fundet det forsvarligt at gøre straffen betinget på vilkår af straffri vandel og uden vilkår om tilsyn af Kriminalforsorgen i prøvetiden.

Thi kendes for ret

: Tiltalte T skal straffes med fængsel i 60 dage.

Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder følgende betingelser:

1. Tiltalte må ikke begå noget strafbart i en prøvetid på 1 år fra endelig dom.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger.

Jette F. Skole dommer