SS-3535/2011-OLR

.ddb-conv-doc { text-align: left; background-color: gray; color: #000000; line-height: 1; margin: 0; padding: 0; text-decoration-skip: none; text-decoration-skip-ink: none; } .ddb-conv-doc .page { background-color: white; position: relative; z-index: 0; margin: auto auto; } .ddb-conv-doc P { margin: 0; } .ddb-conv-doc UL { margin: 0; list-style: none; } .ddb-conv-doc UL LI { line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc SUP { vertical-align: baseline; position: relative; top: -0.4em; font-size: 0.7em; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .ddb-segment { position: relative; } .ddb-conv-doc .ddb-segment .ddb-absolute { position: absolute; z-index: 3; } .ddb-conv-doc .text, .ddb-conv-doc div.ddb-block, .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { position: relative; z-index: 3; opacity: inherit; text-align: left; margin-right: 60.0px; line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { white-space: nowrap; } .ddb-conv-doc .ddb-table { white-space: nowrap; width: 1024.0px; } .ddb-conv-doc .ddb-table .table-span { vertical-align: top; word-wrap: break-word; display: inline-block; } .ddb-conv-doc .ddb-table * { white-space: normal; } .ddb-conv-doc .vector, .ddb-conv-doc .image, .ddb-conv-doc .annotation, .ddb-conv-doc .annotation2, .ddb-conv-doc .control { position: absolute; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .vector { z-index: 1; } .ddb-conv-doc .image { z-index: 2; } .ddb-conv-doc .annotation { z-index: 5; } .ddb-conv-doc .annotation2 { z-index: 7; } .ddb-conv-doc .control { z-index: 10; } .ddb-conv-doc .dummyimg { vertical-align: top; border: none; line-height: 0; } .marking .identification { border-bottom: 2px solid #000; } .additional-marking-parts { display: none } .hidden { display: none }

UDSKRIFT

AF

ØSTRE LANDSRETS DOMBOG

____________

K E N D E L S E

Afsagt den 29. maj 2012 af Østre Landsrets 16. afdeling (landsdommerne Finn Morten Andersen, Kaspar Linkis og Annfinn V. Hansen (kst.)).

16. afd. kære nr. S-3535-11: Anklagemyndigheden mod Tiltalte (CPR nr. (Født 1973)) (advokat K. L. Németh, besk.)

Anklagemyndigheden har kæret Helsingør Rets kendelse af 15. november 2011 (1-2591/2010), hvorefter straffesagen, anklagemyndigheden mod Tiltalte, udsættes foreløbig, indtil tiltaltes registreringsafgiftspligt og skattepligt og størrelsen heraf er endeligt fastslået ved afgørelser i det administrative og civilretlige system.

Anklagemyndigheden har indgivet kæreskrift.

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om, at straffesagen fremmes uafhængigt af be-handlingen af skatte- og afgiftssagerne i det administrative og civilretlige system. Ankla-gemyndigheden har subsidiært nedlagt påstand om, at straffesagen udsættes, indtil tiltaltes registreringsafgiftspligt og skattepligt er fastslået ved afgørelser i det administrative sy-stem.

Forsvareren har nedlagt påstand om stadfæstelse.

- 2 -

Kæremålet har været undergivet mundtlig behandling.

Tiltalte har ikke givet møde ved sagens behandling i landsretten.

Parterne har i det væsentlige procederet som for byretten. Forsvareren har yderligere navn-lig gjort gældende, at der nu foreligger en redegørelse af 27. april 2012 udarbejdet af Tiltaltes advokat, advokat Torben Bagge, om nogle af de skatteretlige problemstillinger, der kan rejses i relation til tiltalen i forhold 6-11.

Landsrettens begrundelse og resultat

Efter retsplejelovens § 843 a, stk. 1, skal retten fremme enhver sag med den hurtighed, som dens beskaffenhed kræver og tillader.

Efter retsplejelovens § 847 kan retten udsætte hovedforhandlingen, inden den er påbe-gyndt, hvis det er nødvendigt af hensyn til retten selv eller på grund af andre omstændig-heder.

Landsretten finder efter en vurdering af det for landsretten fremkomne, at der ikke forelig-ger sådanne særlige omstændigheder, at der er grundlag for at udsætte behandlingen af straffesagen, hvori der er rejst tiltale ved anklageskrift af 8. september 2010.

T h i b e s t e m m e s :

Byrettens kendelse ændres, således at straffesagen fremmes.

(Sign.)