AM2026.02.05V

AM2026.02.05V Retten i Viborgs

DOM

Dato: 15. august 2025 Rettens sagsnr.: 1983/2025 Politiets sagsnr.: 4100-76402-00001-23 Anklagemyndigheden mod Tiltalte, født den 11. juni 1962 Denne sag er behandlet som tilståelsessag. Retsmødebegæring er modtaget den 16. juni 2025.

Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af 1. momssvig af særligt grov karakter, jf. straffelovens § 289, jf. momslovens § 81, stk. 3, jf. stk. 1, nr. 1, ved i perioderne 1. juli - 31. december 2017 og 1. juli 2018 - 31. december 2019, som indehaver af Virksomhed v/Tiltalte, cvr-nr. ..., Adresse, Viborg, med forsæt til at unddrage statskassen moms, at have afgivet urigtige eller vildledende eller fortiet oplysninger, idet han angav sin virksomheds momstilsvar til i alt 22.902 kr., selvom det korrekte var i alt 923.848 kr., hvorved statskassen blev unddraget 900.946 kr. i moms, 2. skattesvig, jf. skattekontrollovens § 82, stk. 1, ved den 1. juli 2019, for indkomståret 2018, med forsæt til at unddrage det offentlige skat, at have afgivet urigtige, vildledende eller ufuldstændige oplysninger til Skatteforvaltningens skatteansættelse, idet han oplyste overskud af virksomhed på 118.128 kr., selvom det korrekte var 335.788 kr., hvilket var 217.660 kr. for lavt.

Statskassen blev herved unddraget 88.931 kr. i skat, 3. skattesvig, jf. skattekontrollovens § 82, stk. 1, ved den 31. august 2020, for indkomståret 2019, med forsæt til skatteunddragelse, at have afgivet urigtige, vildledende eller ufuldstændige oplysninger til Skatteforvaltningens skatteansættelse, idet han oplyste overskud af virksomhed på 11.744 kr., selvom det korrekte var 254.978 kr., hvilket var 243.234 kr. for lavt.

Statskassen blev herved unddraget 84.383 kr. i skat.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om en betinget fængselsstraf med vilkår om samfundstjeneste og en tillægsbøde på 1.070.000 kr. Tiltalte har erkendt sig skyldig.

Sagens oplysninger

Der er afgivet forklaring af tiltalte. Forklaringen er lydoptaget og gengives ikke i dommen. Kriminalforsorgen har i en udtalelse af 21. november 2024 oplyst, at "… Det er Kriminalforsorgens vurdering, at Tiltalte er egnet til at modtage en hel eller delvis betinget dom med vilkår om samfundstjeneste, hvortil det skal anbefales, at der fastsættes vilkår om tilsyn af Kriminalforsorgen i prøvetiden. Finder retten, at sagen kan afgøres med en betinget dom uden vilkår om samfundstjeneste, skal det anbefales, at der alene fastsættes prøvetid. …"

Rettens begrundelse

og afgørelse Tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig. Tilståelsen støttes af de oplysninger, der i øvrigt foreligger. Det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig. Straffen fastsættes til fængsel i 7 måneder, jf. straffelovens § 289, stk. 1, jf. momslovens § 81, stk. 3, jf. stk. 1, nr. 1, og skattekontrollovens § 82, stk. 1.

Fængselsstraffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder de betingelser, som er angivet nedenfor, jf. straffelovens § 56, stk. 1. Tiltalte skal betale en tillægsbøde på 750.000 kr., jf. straffelovens § 50, stk. 2. Retten har ved fastsættelsen af fængselsstraffen lagt vægt på, at sagen er fremmet som en tilståelsessag, og at tilståelsen i denne sag bør medføre en reduktion af straffen på mellem 10 og 20 %.

Retten har endvidere lagt vægt på, at forholdende er begået i 2017-2019, og at den lange sagsbehandlingstid ikke kan henføres til tiltalte. Fængselsstraffen er derfor alene gjort betinget med vilkår om en prøvetid. Retten har ved fastsættelsen af tillægsbøden lagt vægt på de samme forhold, som er anført ovenfor. Retten har derudover tillagt det vægt, at tiltalte har betalt sin gæld til Skat.

Thi kendes for ret

: Tiltalte Tiltalte skal straffes med fængsel i 7 måneder. Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder følgende betingelser: Tiltalte må ikke begå noget strafbart i en prøvetid på 1 år fra endelig dom. Tiltalte skal betale en tillægsbøde på 750.000 kr. Forvandlingsstraffen for bøden er fængsel i 60 dage. Tiltalte skal betale sagens omkostninger. ::::::::::::::::::::::::::::::: Vestre Landsrets 7. afdelings

DOM

(dommerne Hanne Aagaard, Lisbeth Kjærgaard og Lotte Katharine Lyst (kst.) med domsmænd) Dato: 5. februar 2026 Rettens sagsnr.: S-1496-25 Anklagemyndigheden mod Tiltalte, født juni 1962, (advokat Maria Hygum, Højbjerg) Retten i Viborg har den 15. august 2025 afsagt dom i 1. instans (rettens nr. 1983/2025).

Påstande

Anklagemyndigheden har påstået skærpelse. Tiltalte, Tiltalte, har påstået stadfæstelse. Supplerende oplysninger Tiltalte er tidligere straffet ved udenretlig bødevedtagelse og førerretsfrakendelse af 1. juli 2019 for overtrædelse af færdselsloven og udenretlig bødevedtagelse af 16. december 2025 for overtrædelse af færdselsloven.

Forklaring Tiltalte har forklaret, at han havde revisorbistand, men at han i forbindelse med sagen fik besked om at skifte revisor. Der var corona, da Skattestyrelsen rettede henvendelse til ham. Han havde derfor mange telefoniske drøftelser med Revisionsfirma, der fik udarbejdet det materiale, som blev sendt til Skattestyrelsen. Den skyldige skat og moms blev betalt i samme uge, som han modtog kravet.

Han har i mange år arbejdet med at lave events i udlandet for erhvervsledere. I den forbindelse var der også mange betalinger i udlandet. Han havde to konti, og han har gjort tingene forkert, fordi han fradrog moms af alle aktiviteter, herunder også de udenlandske betalinger.

Landsrettens begrundelse og resultat

Skattestyrelsen udtog i 2020 tiltalte til kontrol og bad om hans regnskabsmateriale. Herefter foreslog Skattestyrelsen den 28. april 2021 ændring af tiltaltes moms og skat og traf den 20. maj 2021 afgørelse i overensstemmelse hermed. Den 4. januar 2023 sendte Skattestyrelsen en tiltalebegæring til politiet, der sigtede tiltalte den 19. juni 2024.

På grundlag af en retsmødebegæring af 13. juni 2025 aflagde tiltalte tilståelse i et retsmøde den 15. august 2025. På denne baggrund er der ikke grundlag for at antage, at politiet som følge af tilståelsen er blevet sparet for en længere efterforskning. Endvidere er der ikke grundlag for at antage, at domstolene er blevet sparet for en længerevarende retssag.

Tilståelsesrabatten efter straffelovens § 82, stk. 1, nr. 9, skal derfor henføres til den af Højesteret i UfR 2025.3022 opstillede kategori 3, og skal dermed som udgangspunkt udmåles i intervallet mellem ca. 10 og 20 %. Landsretten finder herefter, at fængselsstraffen, der til dels er en tillægsstraf, jf. straffelovens § 89, passende er fastsat til fængsel i 7 måneder.

Henset til den tid, der er forløbet, siden forholdene blev begået, og omstændighederne i øvrigt, findes det forsvarligt at gøre straffen betinget med vilkår om udførelse af samfundstjeneste, jf. straffelovens § 62 og § 63, jf. § 56, stk. 1, i 120 timer som nedenfor bestemt.

Tillægsbøden, der fastsættes i medfør af straffelovens § 50, stk. 2, skal som udgangspunkt fastsættes til 1.070.000 kr., idet tillægsbøden skal pålægges uden hensyn til, om der er opnået en berigelse, og uanset, om der allerede er sket efterbetaling af den unddragne moms og skat. Der er ved fastsættelsen af fængselsstraffen givet rabat efter straffelovens § 82, stk. 1, nr. 9.

Herefter og henset til tillægsbødens karakter kan den omstændighed, at tiltalte har tilstået forholdene, ikke føre til en nedsættelse af tillægsbøden. Landsretten finder heller ikke grundlag for at lade tillægsbøden nedsætte på grund af sagsbehandlingstiden. Som følge heraf forhøjer landsretten tillægsbøden til 1.070.000 kr. Forvandlingsstraffen for bøden fastsættes som nedenfor bestemt.

Med de anførte ændringer stadfæster landsretten dommen.

Thi kendes for ret

: Tiltalte, Tiltalte, straffes med fængsel i 7 måneder, der gøres betinget, idet fuldbyrdelse af straffen udsættes og bortfalder efter en prøvetid på 1 år fra denne dom på betingelse af, at tiltalte i prøvetiden ikke begår strafbart forhold, at tiltalte udfører ulønnet samfundstjeneste i 120 timer efter Danmarks Fængslers bestemmelse inden for en længstetid på 8 måneder, og at tiltalte i længstetiden undergiver sig tilsyn af Danmarks Fængsler.

Tiltalte skal betale en tillægsbøde på 1.070.000 kr. Forvandlingsstraffen for tillægsbøden fastsættes til fængsel i 60 dage. Byrettens afgørelse om sagsomkostninger stadfæstes. Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten.