AM2024.06.12B

AM2024.06.12B Retten i Hjørrings

DOM

Dato: 12. juni 2024 Rettens sagsnr.: MBJ-308/2024 Politiets sagsnr.: 5100-75211-00436-23 Anklagemyndigheden mod Tiltalte1, født juni 1984, Tiltalte2, født april 1965 Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Anklageskrift er modtaget den 7. februar 2024. Tiltalte1 og Tiltalte2 er tiltalt for overtrædelse af 1.

Begge tiltalte straffelovens § 276 a, jf. § 286, stk. 1, indbrudstyveri af særlig grov beskaffenhed, ved den 8. august 2023, på et ikke nærmere angivet tidspunkt i tidsrummet mellem kl. ca. 10.15 og kl. ca. 14.10, på adressen Adresse1 i By1, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse og som led i organiseret berigelseskriminalitet, uberettiget at have skaffet sig adgang til ejendom beliggende på adressen imens adressens beboer var til begravelse, og herfra have stjålet kameraer, diverse udstyr og smykker til en samlet værdi af ca. 61.119 kr., 2.

Begge tiltalte straffelovens § 276 a, jf. § 286, stk. 1, indbrudstyveri af særlig grov beskaffenhed, ved den 5. august 2023, på et ikke nærmere angivet tidspunkt i tidsrummet mellem kl. ca. 09.30 og kl. ca. 15.00, på adressen Adresse2 i By2, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse og som led i organiseret berigelseskriminalitet, uberettiget at have skaffet sig adgang til ejendom beliggende på adressen imens adressens beboer var til begravelse, og herfra have stjålet kontanter, computer, smykker, kameraer og diverse udstyr til en samlet værdi af ca. 52.162 kr., 3.

Begge tiltalte straffelovens § 276 a, jf. § 286, stk. 1, indbrudstyveri af særlig grov beskaffenhed, ved den 7. august 2023 på et ikke nærmere angivet tidspunkt i tidsrummet mellem kl. ca. 11.45 og kl. ca. 15.30 på adressen Adresse3, By3, ved Esbjerg i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse og som led i organiseret berigelseskriminalitet, uberettiget at have skaffet sig adgang til ejendom beliggende på adressen imens adressens beboer var til begravelse, og herfra have stjålet kontanter, sølvbestik, iPad, taske og smykker til en samlet værdi af ca. 29.983,87 kr. 4.

Begge tiltalte straffelovens § 276 a, jf. § 286, stk. 1, indbrudstyveri af særlig grov beskaffenhed, ved den 31. august 2023 på et ikke nærmere angivet tidspunkt i tidsrummet mellem kl. ca. 10.30 og kl. ca. 13.30 på adressen Adresse4 i Esbjerg, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse og som led i organiseret berigelseskriminalitet, uberettiget at have skaffet sig adgang til ejendom beliggende på adressen imens adressens beboer var til begravelse, og herfra have stjålet parfume, kontanter og diverse smykker til en samlet værdi af ca. 29.987,45 kr., 5.

Begge tiltalte straffelovens § 276 a, jf. § 286, stk. 1, indbrudstyveri af særlig grov beskaffenhed, ved den 31. august 2023 på et ikke nærmere angivet tidspunkt i tidsrummet mellem kl. ca. 10.30 og kl. ca. 13.30, på adressen Adresse5 i Esbjerg, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse og som led i organiseret berigelseskriminalitet, uberettiget at have skaffet sig adgang til ejendom beliggende på adressen imens adressens beboer var til begravelse, og herfra have stjålet kameraer med diverse udstyr, sølvtøj, parfume og smykker til en samlet værdi af ca. 36.889,10 kr. 6.

Begge tiltalte straffelovens § 276 a, jf. § 286, stk. 1, jf. § 21, forsøg på indbrudstyveri af særlig grov beskaffenhed, ved den 1. september 2023, ca. kl. 10.45 på adressen Adresse6 i By4 i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse og som led i organiseret berigelseskriminalitet, uberettiget at have forsøgt at skaffe sig adgang til ejendom beliggende på adressen imens en eller flere af adressens beboere var til begravelse, med henblik på at stjæle, hvilket mislykkedes i det en øvrig beboer var hjemme, hvorefter de tiltalte flygtede fra stedet, 7.

Begge tiltalte straffelovens § 276 a, jf. § 286, stk. 1, indbrudstyveri af særlig grov beskaffenhed, ved den 2. september 2023 på et ikke nærmere angivet tidspunkt i tidsrummet mellem kl. ca. 10.25 og kl. ca. 14.40 på adressen Adresse15 i By5 i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse og som led i organiseret berigelseskriminalitet, uberettiget at have skaffet sig adgang til ejendom beliggende på adressen imens adressens beboer var til begravelse, og herfra have stjålet kontanter og diverse sølvtøj til en samlet værdi af ca. 26.516 kr., 8.

Begge tiltalte straffelovens § 276 a, jf. § 286, stk. 1, indbrudstyveri af særlig grov beskaffenhed, ved den 2. september 2023 på et ikke nærmere angivet tidspunkt i tidsrummet mellem kl. ca. 10.25 og kl. ca. 14.40 på adressen Adresse8 i By5, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse og som led i organiseret berigelseskriminalitet, uberettiget at have skaffet sig adgang til ejendom beliggende på adressen imens adressens beboer var til begravelse, og herfra have stjålet kontanter og smykker til en samlet værdi af ca. 111.498,95 kr. 9.

Begge tiltalte straffelovens § 276 a, jf. § 286, stk. 1, indbrudstyveri af særlig grov beskaffenhed, ved den 2. september 2023 på et ikke nærmere angivet tidspunkt i tidsrummet mellem kl. ca. 12.15 og kl. ca. 16.10 på adressen Adresse9 i By6, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse og som led i organiseret berigelseskriminalitet, uberettiget at have skaffet sig adgang til ejendom beliggende på adressen imens adressens beboer var til begravelse, og herfra have stjålet kontanter, tasker og smykker til en samlet værdi af ca. 334.332 kr. 10.

Begge tiltalte straffelovens § 276 a, jf. § 286, stk. 1, indbrudstyveri af særlig grov beskaffenhed, ved den 24. oktober 2023, ca. kl. 11.30 på adressen Adresse10, By7 ved Kolding, i forening og efter forudgående aftale eller fælles forståelse og som led i organiseret berigelseskriminalitet, uberettiget at have skaffet sig adgang til ejendom beliggende på adressen imens adressens beboer var til begravelse, og herfra have stjålet kontant valuta i form af kroner og euro samt diverse smykker til en samlet værdi af ca. 35.000 kr., Alt ovenstående til en samlet værdi af ca. 717.488 kr. 11.

Begge tiltalte straffelovens § 171, jf. § 21, forsøg på dokumentfalsk, ved den 24. oktober 2023, ca. kl. 12.10, i tysk indregistreret personbil med reg. nr. … , i forening og efter forudgående aftale og fælles forståelse at have været i besiddelse af 2 falske danske nummerplader med reg. nr. … i den hensigt at anvende nummerpladerne på den tysk indregistrerede Audi under kørsel i Danmark for at sløre bilens ejerforhold, hvilket dog mislykkedes, idet de forinden blev anholdt af politiet.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf. Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om udvisning af de tiltalte med indrejseforbud i et af retten fastsat tidsrum.

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om konfiskation, jf. straffelovens § 75, stk. 1, af 12.782,50 kr. og 226,50 euro, subsidiært at det ved kendelse i medfør af retsplejelovens § 807 d, stk. 3, jf. stk. 2, jf. til dels § 1002, bestemmes, at 12.782,50 kr. og 226,50 euro anvendes til fyldestgørelse af det offentliges krav på sagsomkostninger, værdikonfiskation og/eller bødekrav.

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om konfiskation, jf. straffelovens § 75, stk. 2, af: 1 iPhone 8 1 øregarniture 1 hue, halsedisse og radioholder 1 sort iPhone 1 herreur 1 digitalvægt 1 forstørrelsesglas 1 iPhone 1 pose med diverse smykker.

Mønter mv. 1 rygsæk indeholdende røde handsker 2 koben og en skruetrækker 12 arbejdshandsker Diverse smykker, kæder og øreringe 2 opladere til walkie talkie 1 rygsæk indeholdende røde handsker Røde arbejdshandsker Røde arbejdshandsker Kondisko ar mrk. Armani Vindjakke af mrk. Quechua 3 kasketter 1 kasket af mrk. Armani 1 kasket af mrk. Big Star 2 mundbind 1 strikkehue 1 brilleetui af mrk.

Armani 2 par arbejdshandsker 2 falske nummerplader med reg. nr. … De tiltalte har erkendt sig skyldig i forhold 10, og tiltalte Tiltalte1 har derudover erkendt sig skyldig i forhold 1, 3, 7 og 8. De tiltalte har erklæret sig indforstået med udvisning og konfiskation. Forurettet1 har vedrørende forhold 1 nedlagt påstand om erstatning på 1.777 kr.

Tiltalte Tiltalte2 har bestridt erstatningspligten, men anerkendt kravets størrelse. Tiltalte Tiltalte1 har anerkendt erstatningspligten og kravets størrelse. Forsikringsselskab1 har vedrørende forhold 1 nedlagt påstand om erstatning på 33.640,32 kr. Tiltalte Tiltalte2 har bestridt erstatningspligten, men anerkendt kravets størrelse. Tiltalte Tiltalte1 har anerkendt erstatningspligten og kravets størrelse.

Forsikringsselskab2 har vedrørende forhold 2 nedlagt påstand om erstatning på 90.825,74 kr. De tiltalte har bestridt erstatningspligten, men anerkendt kravets størrelse. Filial Af Forsikringsselskab3 har vedrørende forhold 2 nedlagt påstand om erstatning på 5.834 kr. De tiltalte har bestridt erstatningspligten, men anerkendt kravets størrelse.

Forsikringsselskab1 har vedrørende forhold 3 nedlagt påstand om erstatning på 29.983,87 kr. Tiltalte Tiltalte2 har bestridt erstatningspligten, men anerkendt kravets størrelse. Tiltalte Tiltalte1 har anerkendt erstatningspligten og kravets størrelse. Forurettet2 har vedrørende forhold 4 nedlagt påstand om erstatning på 2.000 kr. De tiltalte har bestridt erstatningspligten, men anerkendt kravets størrelse.

Forsikringsselskab4 har vedrørende forhold 4 nedlagt påstand om erstatning på 27.792,21 kr. De tiltalte har bestridt erstatningspligten, men anerkendt kravets størrelse. Forurettet3 har vedrørende forhold 5 nedlagt påstand om erstatning på 2.226 kr. De tiltalte har bestridt erstatningspligten, men anerkendt kravets størrelse. Forsikringsselskab5 har vedrørende forhold 5 nedlagt påstand om erstatning på 42.539,10 kr.

De tiltalte har bestridt erstatningspligten, men anerkendt kravets størrelse. Forurettet4 har vedrørende forhold 7 nedlagt påstand om erstatning på 3.927 kr. Tiltalte Tiltalte1 har anerkendt erstatningspligten og kravets størrelse. Tiltalte Tiltalte2 har bestridt erstatningspligten, men anerkendt kravets størrelse.

Forsikringsselskabet Forsikringsselskab6 har vedrørende forhold 7 nedlagt påstand om erstatning på 22.589 kr. Tiltalte Tiltalte1 har anerkendt erstatningspligten og kravets størrelse. Tiltalte Tiltalte2 har bestridt erstatningspligten, men anerkendt kravets størrelse. Forsikringsselskabet Forsikringsselskab6 har vedrørende forhold 8 nedlagt påstand om erstatning på 111.498,95 kr.

De tiltalte har bestridt erstatningspligten, men anerkendt kravets størrelse. Forurettet5 har vedrørende forhold 9 nedlagt påstand om erstatning på 216.513 kr. De tiltalte har bestridt erstatningspligten, men anerkendt kravets størrelse. Forurettet5 har på vegne af Virksomhed vedrørende forhold 9 nedlagt påstand om erstatning på 4.295 kr. De tiltalte har bestridt erstatningspligten, men anerkendt kravets størrelse.

Forsikringsselskab1 har vedrørende forhold 9 nedlagt påstand om erstatning på 120.882,31 kr. De tiltalte har bestridt erstatningspligten, men anerkendt kravets størrelse. Forurettet6 har vedrørende forhold 10 nedlagt påstand om erstatning på 8.123 kr. De tiltalte har anerkendt erstatningspligten og kravets størrelse. Forsikringsselskab har vedrørende forhold 10 nedlagt påstand om erstatning på 6.877 kr.

De tiltalte har anerkendt erstatningspligten og kravets størrelse.

Sagens oplysninger

Der er afgivet forklaring af tiltalte Tiltalte1 og af vidnerne pa. Vidne1, Forurettet1, Vidne2, Vidne3, Vidne4, Forurettet2, Vidne5, Vidne6, Vidne7, Forurettet5, Forurettet6 og Forurettet3. Forklaringerne er lydoptaget og gengives ikke i dommen. Der har været fremlagt udtalelser af 8. maj 2024 fra Udlændingestyrelsen.

Tiltalte Tiltalte1 har om sine personlige forhold forklaret, at han har bopæl i Sverige, men han opholder sig også i Polen. Tiltalte Tiltalte2 har ikke afgivet forklaring om sine personlige forhold. De tiltalte har under denne sag været frihedsberøvet fra den 24. oktober 2023. De tiltalte er ikke tidligere straffet af betydning for sagen.

Rettens begrundelse

og afgørelse Forhold 10 De tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig i forhold 10. Tilståelsen støttes af de øvrige oplysninger i sagen, og det er dermed bevist, at de tiltalte er skyldige i dette forhold. Forhold 1-3 Tiltalte Tiltalte1 har erkendt sig skyldig i forhold 1 og 3, men dog således at forholdene ikke er begået i forening med tiltalte Tiltalte2, men med en mand ved navn Person.

Retten finder, at der ikke er ført det til domfældelse i en straffesag fornødne bevis for, at tiltalte Tiltalte2 er skyldig i forhold 1-3, og han frifindes derfor i disse forhold. Tiltalte Tiltalte1 er herefter skyldig i forhold 1 og 3 i overensstemmelse med sin erkendelse. Efter en samlet vurdering finder retten, at det er bevist, at tiltalte Tiltalte1 tillige er skyldig i forhold 2.

Retten har herved særligt lagt vægt på den tidsmæssige sammenhæng med forhold 1 og 3 samt sammenfald af modus i forhold 1-3 og 10, herunder særligt at alle forhold er begået på et tidspunkt, hvor beboerne på adressen var til en offentligt annonceret begravelse, samt de øvrige omstændigheder ved indbruddene og karakteren af de stjålne effekter.

Retten har endvidere lagt vægt på ANPG oplysninger vedrørende den bil, som tiltalte benyttede. Forhold 4-9 Tiltalte Tiltalte1 har erkendt sig skyldig i forhold 7 og 8 men dog således at forholdene ikke er begået i forening med tiltalte Tiltalte2, men med en mand ved navn Person.

Efter bevisførelsen lægger retten til grund, at de tiltalte ankom til Danmark den 30. august 2023 i en sort Audi stationcar med reg. nummer … , at de samme dag forlod Sjælland via Storebæltsbroen, og at bilen forlod Danmark igen den 6. september 2023. Retten finder på den baggrund og efter en samlet vurdering, at det er bevist, at de tiltalte er skyldige i forhold 4-9.

Retten har herved særligt lagt vægt på den tidsmæssige sammenhæng, oplysningerne om aktiviteter på de telefoner, som de tiltalte var i besiddelse af, APNG oplysninger vedrørende den bil, som de tiltalte ankom til Danmark i, samt sammenfald af modus i forhold 110, herunder særligt at alle forhold er begået på et tidspunkt, hvor beboerne på adressen var til en offentligt annonceret begravelse, samt de øvrige omstændigheder ved indbruddene og karakteren af de stjålne effekter.

Retten finder efter antallet og karakteren af indbruddene i forhold 1-10, herunder at de er begået af flere i forening med professionelt præg og er rettet mod letomsættelige effekter, og efter den samlede værdi af det stjålne, at forholdene skal henføres under straffelovens § 286, stk. 1.

Forhold 11 Efter bevisførelsen kan det lægges til grund, at de tiltalte, da de blev anholdt den 24. oktober 2023, var i besiddelse af 2 falske nummerplader som angivet, og retten finder det efter omstændighederne ubetænkeligt at lægge til grund, at det var de tiltaltes hensigt at benytte dem som angivet. De tiltalte er dermed skyldige i forhold 11.

Strafudmålingen Straffen for Tiltalte1 fastsættes til fængsel i 2 år og 3 måneder, jf. straffelovens § 276 a, jf. § 286, stk. 1, til dels jf. § 21, og § 171, jf. § 21. Straffen for Tiltalte2 fastsættes til fængsel i 2 år, jf. straffelovens § 276 a, jf. § 286, stk. 1, til dels jf. § 21 og § 171, jf. § 21.

Retten har ved fastsættelse af straffen lagt vægt på forholdenes karakter herunder særligt, at der er tale om indbrud i private hjem, at forholdene er begået af flere i forening med professionelt præg og værdien af det stjålne.

Udvisning De tiltalte er idømt fængsel i henholdsvis 2 år og 3 måneder og 2 år for overtrædelse af blandt andet straffelovens § 276a, jf. § 286, og betingelserne i udlændingelovens § 24, nr. 1, jf. § 22, nr. 2 og nr. 6, og § 24, nr. 2, for at udvise de tiltalte er dermed opfyldt.

Da de tiltalte er EU-statsborger, kan udvisning dog kun ske, hvis det vil være i overensstemmelse med de principper, der efter EU-retten gælder for begrænsning af retten til fri bevægelighed, jf. udlændingelovens § 26 b.

Retten finder, at den udøvede kriminalitet må anses at udgøre en reel, umiddelbar og tilstrækkelig alvorlig trussel, der berører en grundlæggende samfundsinteresse, jf. artikel 27, stk. 2, 2. led, i direktiv 2004/38/EF af 29. april 2004.

Efter de foreliggende oplysninger om de tiltaltes forhold har de tiltalte ikke en sådan tilknytning til Danmark, at udvisning kan anses for at stride mod proportionalitetsprincippet i direktivets artikel 27, stk. 2, 1. led, sammenholdt med artikel 28, stk. l.

Opholdsdirektivet kan derfor ikke antages at være til hinder for, at der sker udvisning, jf. herved direktivets artikel 33, stk. 1, og udlændingelovens § 26b, jfr. § 2, stk. 3. På den baggrund tages påstanden om udvisning i medfør af de påberåbte bestemmelser til følge som nedenfor bestemt. Indrejseforbuddet fastsættes for bestandig efter udlændingelovens § 32, stk. 4, nr. 7.

Konfiskation og erstatning Retten tager påstanden om konfiskation til følge, jf. straffelovens § 75, stk. 1 og stk. 2. Retten tager erstatningspåstandene til følge som nedenfor bestemt.

Thi kendes for ret

: Tiltalte Tiltalte1 skal straffes med fængsel i 2 år og 3 måneder. Tiltalte Tiltalte2* skal straffes med fængsel i 2 år. Tiltalte Tiltalte1 udvises af Danmark og pålægges indrejseforbud for bestandig. Tiltalte Tiltalte2 udvises af Danmark og pålægges indrejseforbud for bestandig.

Hos de tiltalte konfiskeres: 1 iPhone 8 1 øregarniture 1 hue, halsedisse og radioholder 1 sort iPhone 1 herreur 1 digitalvægt 1 forstørrelsesglas 1 iPhone 1 pose med diverse smykker.

Mønter mv. 1 rygsæk indeholdende røde handsker 2 koben og en skruetrækker 12 arbejdshandsker Diverse smykker, kæder og øreringe 2 opladere til walkie talkie 1 rygsæk indeholdende røde handsker Røde arbejdshandsker Røde arbejdshandsker Kondisko ar mrk. Armani Vindjakke af mrk. Quechua 3 kasketter 1 kasket af mrk. Armani 1 kasket af mrk. Big Star 2 mundbind 1 strikkehue 1 brilleetui af mrk.

Armani 2 par arbejdshandsker 2 falske nummerplader med reg. nr. … 12.782,50 kr. 226,50 euro De tiltalte skal betale de dem vedrørende sagsomkostninger. Tiltalte Tiltalte1 skal inden 14 dage til Forurettet1, Adresse1, By1 betale 1.777 kr. med tillæg af procesrente fra endelig dom.

Tiltalte Tiltalte1 skal inden 14 dage til Forsikringsselskab1, skadesnr. … og … , Adresse11, 2100 København Ø betale 63.624,19 kr. med tillæg af procesrente fra endelig dom. Tiltalte Tiltalte1 skal inden 14 dage til Forsikringsselskab2, skadesnr. … og … , Adresse12, 2650 Hvidovre, betale 90.825,71 kr. med tillæg af procesrente fra endelig dom.

Tiltalte Tiltalte1 skal inden 14 dage til Filial af Forsikringsselskab3 Adresse13, 2450 København Sv betale 5.834 kr. med tillæg af procesrente fra endelig dom. De tiltalte skal inden 14 dage til Forurettet2, Adresse3, 6710 Esbjerg V betale 2.000 kr. med tillæg af procesrente fra endelig dom.

De tiltalte skal inden 14 dage til Forsikringsselskab4, skades nr. … , Adresse14, 2750 Ballerup, betale 27.792,21 kr. med tillæg af procesrente fra endelig dom. De tiltalte skal inden 14 dage til Forurettet3 v. advokat Advokat, Adresse18, 6700 Esbjerg, betale 2.226 kr. med tillæg af procesrente fra endelig dom.

De tiltalte skal inden 14 dage til Forsikringsselskab5, skadesnr. … og … , Adresse15, Odense NV, betale 42.539,10 kr. med tillæg af procesrente fra endelig dom. De tiltalte skal inden 14 dage til Forurettet4, Adresse15, By5 betale 3.927 kr. med tillæg af procesrente fra endelig dom.

De tiltalte skal inden 14 dage til Forsikringsselskabet Forsikringsselskab6, skadesnr. … og … , Adresse16, 1850 Frederiksberg C, betale 134.087,95 kr. med tillæg af procesrente fra endelig dom. De tiltalte skal inden 14 dage til Forurettet5, Adresse9, By6 betale 216.513 kr. med tillæg af procesrente fra endelig dom.

De tiltalte skal inden 14 dage til Virksomhed, Adresse9, By6 betale 4.295 kr. med tillæg af procesrente fra endelig dom. De tiltalte skal inden 14 dage til Forsikringsselskab1, skadesnr. … og … , Adresse11, 2100 København Ø, betale 120.882,31 kr. med tillæg af procesrente fra endelig dom.

De tiltalte skal inden 14 dage til Forurettet6, Adresse10, By7, 6000 Kolding betale 8.123 kr. med tillæg af procesrente fra endelig dom. De tiltalte skal inden 14 dage til Forsikringsselskab, skadesnr. … , Adresse17, 2750 Ballerup, betale 6.877 kr. med tillæg af procesrente fra endelig dom. *) Berigtiget i medfør af retsplejelovens § 221, stk. 1, således, at "Tiltalte1" er ændret til "Tiltalte2"