Tilbage til sager

VLRVestre Landsret

AM2016.07.13V

OL-2016-V-00015

Dom
PDFKilde: Anklagemyndigheden →
Dato
13-07-2016
Sagsemne
vold mod ældre, børn og unge
Fuldtekst
Kilde: Anklagemyndigheden

DOM

afsagt den 13. juli 2016 af Vestre Landsrets 4. afdeling (dommerne Henrik Estrup, Lis Frost og Thomas Jønler med domsmænd) i ankesag V.L. S-0989-16 Anklagemyndigheden mod

(advokat Peter Hviid, Vinderup) og

(advokat Gunhild Stausholm-Møller, Skive) Retten i Viborg har den 4. maj 2016 afsagt dom i l. instans (rettens nr. 265/20 16).

Påstande

Tiltalte og tiltalte har beg­ ge påstået frifindelse, subsidiært formildelse, således at længden af den betingede friheds­ straf nedsættes. Anklagemyndigheden har over for begge de tiltalte påstået skærpelse, principalt således at straffen gøres ubetinget, subsidiært således at der ved en betinget dom fastsættes vilkår om samfundstjeneste. T1 T1 T2 T2 Født juli 1970 Født marts 1969

-2- Forklaringer De tiltalte og vidnet har for landsretten i det væsentlige for­ klaret som i l. instans. Tiltalte har supplerende forklaret, at problemerne med efter hendes opfattelse bl.a. er opstået, fordi , da de boede i , skiftede lærer for mange gange, og at han derved mistede tilliden til voksne. De boede i frem til den 12. februar 2013, hvor de flyttede til .

Der er stadig konflikter med og også med , men det går dog meget bedre end før. Tidligere var der nok konflikter hver anden eller tredje dag, der gjorde, at hun råbte ad børnene. Hun bad om hjælp på skolen, og hun fik i den forbindelse at vide, at familien efter skolens opfattelse havde brug for hjælp, og at skolen var forpligtet til at underrette kom­ munen om familiens problemer.

Hun har deltaget i alle de møder, hun er blevet indkaldt til, herunder til stafetlogmøderne. Det blev dog ved snakken, og hun fik ikke noget ud af det. Hun mener ikke, at hun på noget tidspunkt har sagt, at det med at slå var et tolknings­ spørgsmål.

Hun kan ikke forklare, hvorfor hendes børn har forklaret noget, der ikke passer, men hun har flere gange oplevet, at børnene har talt usandt. l dag får de hjælp fra , og der deltager en person herfra, når der er stafetlogmøder, ligesom der deltager en person fra kommunen. Gennem PMTO lærer hun nogle teknikker, der får hverdagen med børnene til at glide meget lettere.

F.eks. er det nu blevet lagt fast i et skema, hvomår og hvor længe må spille på computer, og der er også opstillet en form for belønningsskema, hvor børnene kan opgene point. Byrettens dom har betydet, at ikke vil kunne vende tilbage til sit tidligere job på in­ stitution inden for området unge med vanskeligheder. Han har også mistet sin våbentilla­ delse og kan derfor ikke kan gå på jagt med børnene.

Hun frygter, at hun på grund af dommen ikke vil kunne få et andet job, hvis hun skulle miste det job, som hun har nu. har arbejdet i Grønland i 2 perioder af hver l måneds varighed. Derefter har han i vidt omfang haft arbejde som chauffør med kørsel til København, og hvor han har været T1 T1 T2 V F1 F1 F1 F1 F2 By3 By3 By1 Familiecenter1

- 3- væk 4 dage om ugen. For er et frirum, hvor hun kan tale om alt, uden at det bliver refereret. Tiltalte har supplerende forklaret, at børnene skal lære at klare sig selv både praktisk og mentalt. er intrigant på den måde, at hun er god til at komme med stikpiller. Han har haft konflikter med børnene, når de ikke har gjort det, han har bedt dem om, og også f.eks. på grund af deres måde at tale på.

Han har nogle gange råbt højt, men han har aldrig slået sine børn. Han har "ledt" dem, f.eks. ved at tage fat i dem og føre dem op ad trappen. Han har ofte !aet opkald fra blandt andre , når der har været problemer med børnene. Han og har direkte bedt om hjælp igennem skolen. Det var nok et halvt år før den første underretning.

Han tror, at har fortalt usandheder om ham og , fordi hun har følt sig tilsidesat-måske fordi der har været for meget fokus på . Han kan ikke forklare, hvorfor har fortalt løgne. Da han kom hjem fra Grønland, fik han ret hurtigt arbejde for sit gamle firma på Sjælland. Han har arbejdet med adfærdsvanskelige unge ad to omgange. Der var ingen klager over den måde, han udførte sit arbejde på.

Hvis føler sig trængt eller uretfærdigt behandlet, har han en meget grov verbal atti­ tude. Det er lidt det samme med , men hun er dog ikke nær så grov og falder hurtige­ re ned. befinder sig tydeligvis ikke godt under videoafhøringen.

Han har deltaget i de møder, han har haft mulighed for, ligesom han deltager i arbejdet på , så vidt det kan lade sig gøre. har om sine personlige forhold forklaret supplerende, at han har et ganske udmærket arbejde, men at han helst vil tilbage til ungdoms- og institutionsarbej­ det Hvis han bliver frifundet, vil hans muligheder herfor formentlig være rimeligt gode. har supplerende forklaret, at hun begyndte i sin stilling i au­ gust 2014, og allerede på det tidspunkt talte lærerne om, at der var problemer. klasselærer fortalte hende, at havde fortalt, at han blev slået af sine forældre.

Hun har talt med flere gange om, at det var træls, at hendes forældre råbte og skreg. De to gange, der er omtalt i underretningerne, er de eneste gange, børnene har fortalt om vold. har mest talt med sin lærer om det, der var træls derhjemme. Hun har flere gange T1 T1 V V F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1's F2 F2 F2 F2 F2 T2 T2 Familiecenter1 Familiecenter1

-4- ringet til . Hun mener, at, det, der står i underretningen om, at har sagt, at "det er nok rigtigt, at de en gang imellem får et rap i bagdelen", er det, der faktisk er blevet sagt. har brug for megen voksenkontakt og søger den både i undervisningen og i pauser­ ne. Tit har det været fordi, hun var ked af det og frustreret og har følt sig udenfor.

Foreholdt afhøringsrapport af21. oktober 2015 side 3, 2. afsnit har vidnet forklaret, at hun ikke husker at have sagt, at de har måttet fastholde , men hvis hun har sagt det, har formålet med fastholdelsen været at skærme ham. Det er rigtig nok, at der har været nogle magtkampe. Der er under hovedforhandlingen afspillet videoafhøring af børnene og .

Landsrettens begrundelse og resultat

Vedrørende tiltalte : Der er af de grunde, som byretten har anført, enighed om i det hele at finde tiltalte skyldig i den rejste tiltale. Vedrørende tiltalte : 4 voterende stemmer af de grunde, som byretten har anført, for i det hele at finde tiltalte skyldig i den rejste tiltale. l voterende stemmer af de grunde, som byretten har anført, for at finde tiltalte skyldig i den rejste tiltale for at have begået vold mod , men for at frifinde hende for tiltalen for at have begået vold mod . l voterende stemmer for at frifinde tiltalte . Der træffes afgørelse efter stemmetlertallet T1 T1 T1 T2 T2 T2 T2 F1 F1 F1 F2 F2 F2 T2

- 5 - Alle voterende finder af de grunde, som byretten har anført, straffene for begge de tiltalte passende udmålt, og tiltræder ligeledes af de grunde, som byretten har anført, at straffene er gjort betinget som sket. Landsretten stadfæster herefter dommen.

Thi kendes for ret

: Byrettens dom stadfæstes. De tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten, dog at de hver for sig skal beta­ le salæret til deres forsvarer. Henrik Estrup Udskriften udstedes uden betaling. Udskriftens rigtighed bekræftes. Vestre Landsret, Viborg den 14.juli 2016. A. Møller retssekretær Lis Frost Thomas Jønler

RETTEN l VIBORG

DOM

afsagt den 4. maj 2016 Rettens nr. 265/2016 Politiets nr. 4100-73241-00557-15 Anklagemyndigheden mod

og

Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Anklageskrift er modtaget den 27. januar 2016. og er tiltalt for overtrædelse af: straffelovens § 244, vold, ved i tiden fra den 20. november 2010 til august 2015 , mange gan­ ge have slået deres børn , født den oktober 2005 og , født den marts 2007 med flad hånd i bagdelen, ligesom tiltalte tildelte begge oven­ nævnte børn en lussing.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om domfældelse i overensstem­ melse med den rejste tiltale, og de tiltalte idØmt fængselsstraf eventuelt be­ tinget med vilkår om samfundstjeneste. De tiltalte har nægtet sig skyldige.

Sagens oplysninger

Der er afgivet forklaring af de tiltalte og af vidnet . Forklaringerne er lydoptaget og gengives ikke i dommen. ~d75ll1 T1 T1 T1 T2 T2 V F1 F2 Født marts 1969 Født juli 1970 på adresserne Sted 1 og Sted 2

Der er afgivet af forklaring af og via video. Der har under sagen været fremlagt to underretninger fra oktober 2014 og august 2015 fra Skole og dagtilbud, . Kriminalforsorgen har vedrørende oplyst, at han skønnes egnet til at modtage en hel eller delvis betinget dom med vilkår om samfundstjeneste og med en forholdsvis lang længstetid.

Afgøres sagen med en betinget dom uden vilkår om samfundstjeneste, anbefales alene fastsæt­ telse af prøvetid. Kriminalforsorgen har vedrørende op­ lyst, at hun skønnes egnet til at modtage en hel eller delvis betinget dom med vilkår om samfundstjeneste og med vilkår om tilsyn af Kriminalforsor­ gen i prøvetiden.

Afgøres sagen med en betinget dom uden villkår om sam­ fundstjeneste, anbefales alene fastsættelse af prøvetid. Tiltalte, , har om sine personlige forhold forkla­ ret, at han arbejde som lastbilschauffør. Han arbejder i hverdagene på Sjæl­ land. Han er kun hjemme ved familien i weekenden. Han vil gerne have et arbejde tættere på bopælen.

Han har tidligere arbejdet på , der er en socialpsykiatrisk behandlingsinstitution for unge. Han kunne godt tænke sig igen at arbejde på institution. Tiltalte, , har om sine personlige forhold forklaret, at hun har taget uddannelsen til social-og sundhedshjælper. Hun har fast arbejde inden for faget.

Familien har gået til samtaler på i , da de har brug for hjælp til at håndtere de mange konflikter, de har med børnene i hjemmet. Hun og er i gang med et forløb ved kom­ munen- kaldet PMTO - hvor de som forældre får nogle teknikker til bedre at kunne håndtere børnene på.

Rettens begrundelse

og afgørelse De tiltalte har begge forklaret, at de i hjemmet har mange konflikter med børnene, da deres børn er meget svære at håndtere. Børnene skændes meget indbyrdes. har bl.a. forklaret, at hun tyve gange er blevet slået med flad hånd i bagdelen, når hun ikke gjorde, hvad hun blev bedt om. Hun er blevet slået af både moderen og faderen, der også har slået , når han gjorde noget, som han ikke måtte.

Hun har en gang har fået en lussing af sin far. Hun har forklaret, at episoderne har fundet sted, både da de boede i og i , hvor de bor i dag. Hun har forklaret, at hun ikke har prøvet at blive slået, hvor det ikke har gjort ondt, og de har grædt. side 2 T1 T1 T1 T2 T2 F1 F1 F2 F2 By By1 Familiecenter1 2 By3 By 1

har bl.a. forklaret, at han ti gange i sit liv er blevet slået af faderen enten med en lille røvfuld eller med en lussing, hvis han ik­ ke gjorde, hvad han blev bedt om. Han har forklaret, at han oplever, at han havde fortjent det. Han har forklaret, at episoderne har fundet sted, både da de boede i og i , hvor de bor i dag. Han har om forklaret, at hun nok er blevet slået omkring syv gange.

Moderen har råbt meget højt og har skubbet ham, når hun bliver vred. På baggrund af de tiltalte forklaring om det høje konfliktniveau i hjemmet og børnenes forklaringer, der støttes af underretningerne fra børnenes skole fra oktober 2014 og august 2015, hvor børnene har fortalt, at de blev udsat for vold i hjemmet, lægges det til grund som bevist, at og er skyldig i overensstemmel­ se med den rejste tiltale.

Straffen for fastsættes til fængsel i 60 dage, jf. straffelovens § 244. Straffen for fastsættes til fængsel i 50 dage, jf. straffelovens § 244. Straffene skal ikke fuldbyrdes, hvis de tiltalte overholder de betingelser, som er angivet nedenfor, jf. straffelovens § 56, stk. l. Retten har ved strafudmålingen i skærpende retning lagt vægt på, at børnene over en lang periode har været udsat for vold fra begge forældre.

Der er også lagt vægt på børnenes alder.

Med baggrund i de tiltaltes gode personlige for­ hold, de nære følelsesmæssige relationer mellem forældrene og børnene og særligt, fordi begge forældre lige nu deltager i et forløb for forældre ved Kommune for at få redskaber til at løse det høje konfliktniveau i hjem­ met, er der grundlag for undtagelsesvis at gøre straffen betinget alene med vilkår om, at de tiltalte i en prøvetid på et år ikke begår ny ligeartet krimina­ litet.

Thi kendes for ret

: Tiltalte, , skal straffes med fængsel i 60 dage. Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overbolder følgende betingelser: l. Tiltalte må ikke begå noget strafbart i en prøvetid på l år fra endelig dom. Tiltalte, , skal straffes med fængsel i 50 dage. Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder følgende betingelser: side 3 T1 T1 T1 T2 T2 T2 F1 F2 By3 By1 By2

l. Tiltalte må ikke begå noget strafbart i en prøvetid på l år fra endelig dom. De tiltalte skal betale sagens omkostninger. Laila Nitschke /ad n side4

AM2016.07.13V
KilderAnklagemyndighedenAnklagemyndigheden (PDF)
Kilde: https://vidensbasen.anklagemyndigheden.dk/h/6dfa19d8-18cc-47d6-b4c4-3bd07bc15ec0/VB/64c8962a-0010-4964-9740-05699c427f9a