SS-1682/2009-OLR

.ddb-conv-doc { text-align: left; background-color: gray; color: #000000; line-height: 1; margin: 0; padding: 0; text-decoration-skip: none; text-decoration-skip-ink: none; } .ddb-conv-doc .page { background-color: white; position: relative; z-index: 0; margin: auto auto; } .ddb-conv-doc P { margin: 0; } .ddb-conv-doc UL { margin: 0; list-style: none; } .ddb-conv-doc UL LI { line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc SUP { vertical-align: baseline; position: relative; top: -0.4em; font-size: 0.7em; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .ddb-segment { position: relative; } .ddb-conv-doc .ddb-segment .ddb-absolute { position: absolute; z-index: 3; } .ddb-conv-doc .text, .ddb-conv-doc div.ddb-block, .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { position: relative; z-index: 3; opacity: inherit; text-align: left; margin-right: 100.5px; line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { white-space: nowrap; } .ddb-conv-doc .ddb-table { white-space: nowrap; width: 1024.0px; } .ddb-conv-doc .ddb-table .table-span { vertical-align: top; word-wrap: break-word; display: inline-block; } .ddb-conv-doc .ddb-table * { white-space: normal; } .ddb-conv-doc .vector, .ddb-conv-doc .image, .ddb-conv-doc .annotation, .ddb-conv-doc .annotation2, .ddb-conv-doc .control { position: absolute; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .vector { z-index: 1; } .ddb-conv-doc .image { z-index: 2; } .ddb-conv-doc .annotation { z-index: 5; } .ddb-conv-doc .annotation2 { z-index: 7; } .ddb-conv-doc .control { z-index: 10; } .ddb-conv-doc .dummyimg { vertical-align: top; border: none; line-height: 0; } .marking .identification { border-bottom: 2px solid #000; } .additional-marking-parts { display: none } .hidden { display: none }

UDSKRIFT

AF

ØSTRE LANDSRETS DOMBOG

____________

D O M

Afsagt den 31. juli 2009 af Østre Landsrets 23. afdeling (landsdommerne Birte Lynæs, B. Vollmond og Grethe Jørgensen (kst.) uden domsmænd).

23. afd. a.s. nr. S-1682-09: Anklagemyndigheden mod Tiltalte (CPR nr. (Født 1951)) (advokat Finn Bachmann, besk.)

Hillerød Rets dom af 2. juni 2009 (8-1493/2009) er anket af tiltalte med påstand om for-mildelse, således at der alene sker betinget frakendelse af tiltaltes førerret.

Anklagemyndigheden har påstået stadfæstelse.

Tiltalte har i landsretten supplerende forklaret, at hun tog hjem, fordi hun fornemmede, at den var noget alvorligt galt med hendes mand. Hun var på daværende tidspunkt under stærkt følelsesmæssigt stress. Der var ca. 60 km fra sommerhuset til hjemmet.

Landsrettens begrundelse og resultat

Det lægges til grund, at tiltalte foretog kørslen med henblik på straks at yde bistand til hen-des alvorligt syge ægtefælle, og at ubetinget frakendelse af tiltaltes førerret vil medføre alvorlige problemer for hendes erhvervsudøvelse. Disse forhold kan ikke efter praksis an-ses som særlig formildende omstændigheder, jf. færdselslovens § 126, stk. 2. Dommens bestemmelse om førerretsfrakendelse tiltrædes derfor.

- 2 -

Landsretten stadfæster derfor dommen.

T h i k e n d e s f o r r e t :

Byrettens dom i sagen mod Tiltalte stadfæstes, for så vidt den er påanket.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten.