Tilbage til sager

BRByretterne

AM2017.06.09B2

Dom
PDFKilde: Anklagemyndigheden →
Dato
09-06-2017
Sagsemne
personlig frihed fred ære / §§ 260-262 a og §§ 263-275 a, forbrydelser mod den offentlige orden / §§ 133-143
Fuldtekst
Kilde: Anklagemyndigheden

Retten i Kolding Udskrift af dombogen

DOM

afsagt den 9. juni 2017 Rettens nr. 3-104712017 Politiets nr. 3700-74274-00001-16 Anklagemyndigheden mod

Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.

Anklageskrift er modtaget den 1. marts 2017. er tiltalt for overtrædelse af straffelovens§ 136, stk. 1, og§ 266 b, stk. 1, ved forud for den 13. maj 2016 offentligt at have tilskyndet til forbrydelse og offentligt eller med forsæt til udbredelse i en videre kreds at have fremsat udtalelse ved hvilken en gruppe af personer trues, forhånes eller nedværdiges på grund af sin race, hudfarve, nationale eller etniske oprindelse, tro eller seksuelle orientering, idet tiltalte i et indlæg på facebookgruppen "JA TIL FRIHED - NEJ TIL ISLAM" skrev: "Hey vil gerne opfordre til noget nyt. for hver dansk pige/kvinde der bliver forfulgt, taget på, voldtaget.

Fra idag af. Så gør vi det samme mod 20 af de muslimske kvinder/pige. River ders nijab af i fuld offentlighed. Vil da håbe det rar en effekt. Eller så bliver rangerok udløst. Og vi må kæmpe side om side til det er slut. Og vi har drevet de muslimske svin ud af det danske land".

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængsel. Tiltalte har erkendt sig skyldig.

Sagens oplysninger

Der er afgivet forklaring af tiltalte . Forklaringen er lydoptaget og gengives ikke i dommen. SU1.S?1U T født marts 1982 T T

Kriminalforsorgen har foretaget en undersøgelse af tiltaltes personlige for­ hold og fundet, at han er egnet til at modtage en betinget dom med vilkår om sanfundstjeneste og tilsyn af Kriminalforsorgen i prøvetiden. Hvis retten fin­ der, at sagen kan afgøres med en betinget dom uden vilkår om samfundstje­ neste, er det anbefalet, at der alene fastsættes prøvetid. Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at der ikke er sket ændrin­ ger i forhold til det anførte i personundersøgelsen.

Rettens begrundelse

og afgørelse Efter tiltaltes erkendelse og forklaring, som støttes af oplysningerne i sagen i øvrigt, er det bevist, at tiltalte er skyldig i overensstemmelse med anklage­ skriftet. Straffen fastsættes til fængsel i 60 dage, jf. straffelovens § 136, stk. 1, jf. § 81, nr. 6, og§ 266 b, stk. 1. Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder den betingelse, som er angivet nedenfor, jf. straffelovens § 56, stk.

I. Retten har ved straffastsættelsen lagt vægt på udtalelsens karakter og ordlyd, herunder at udtalelserne bl.a. indeholder en opfordring til personangreb. Der er endvidere lagt vægt på, at tiltalte skrev udtalelsen om aftenen og slettede den igen næste morgen.

Thi kendes for ret

: Tiltalte straffes med fængsel i 60 dage. Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder følgende betingelse: 1. Tiltalte må ikke begå noget strafbart i en prøvetid på 1 år fra endelig dom. Tiltalte skal betale sagens omkostninger. Helle Krogager Rasmussen dommer Udskriftens rigtighed bekræftes. Retten i Kolding, den 13.juni 2017 Jette Sørensen /sca side 2 T

side 3 afdelingsleder

AM2017.06.09B2
KilderAnklagemyndighedenAnklagemyndigheden (PDF)
Kilde: https://vidensbasen.anklagemyndigheden.dk/h/6dfa19d8-18cc-47d6-b4c4-3bd07bc15ec0/VB/671ecfef-c44c-4de7-8916-49c5869d5cd1