AM2024.03.22Ø

AM2024.03.22Ø Retten i Holbæks

DOM

Dato: 23. maj 2023 Rettens sagsnr.: 60-182/2023 Politiets sagsnr.: 1200-73241-00812-22 Anklagemyndigheden mod Tiltalte, født december 1998 Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Anklageskrift er modtaget den 16. januar 2023. Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af straffelovens § 244, stk. 1, jf. § 247, stk. 1, ved den 29. oktober 2022 ca. kl. 03.10 på Adresse i Kalundborg som tidligere dømt for forsættelig vold at have slået Forurettede i hovedet med knyttet hånd, hvorved Forurettede faldt omkuld og bl.a. pådrog sig bule i hovedet og fraktur af anklen.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om straf af fængsel.

Anklagemyndigheden har i medfør af straffelovens 79 c, stk. 1, nedlagt påstand om, at tiltalte i et af retten nærmere bestemt tidsrum idømmes forbud mod i tidsrummet fra kl. 24 til kl. 5 at færdes og opholde sig på serveringssteder, hvorfra der foregår salg af stærke drikke til nydelse på eller ved salgsstedet, og hvortil der er offentlig adgang, og i nattelivszoner udpeget i medfør af 6 b i lov om politiets virksomhed og offentliggjort på politiets hjemmeside www.politi.dk.

Tiltalte har nægtet sig skyldig. Advokat Thomas Lorentzen har på vegne af Forurettede påstået, at tiltalte skal betale 1.500 kr. i erstatning for mistet bonus og 27.060 kr. i godtgørelse for svie og smerte, alt med tillæg af procesrente efter erstatningsansvarsloven. Bistandsadvokaten har endvidere taget forbehold for at kræve yderligere godtgørelse eller erstatning.

Tiltalte har bestridt erstatningspligten og erstatningskravets størrelse.

Sagens oplysninger

Der er afgivet forklaring af tiltalte Tiltalte og af vidnerne Forurettede og Vidne. Forklaringer er lydoptaget og gengives ikke i dommen. Forurettede henvendte sig den 29. oktober 2022 på skadestuen i Holbæk. Det fremgår af politiattesten vedrørende punkt 5, det objektive fund: "… jf. notat fra læge Person: 1. Bule på hovedet 2. Højre Ankelled med fejlstilling med let pitting ødem.

Normal neurovaskulæreforhold 3. let hævelse på venstre side af næsen …" Tiltalte er straffet senest ved dom af 21. november 2019 med fængsel i 60 dage med betingelser indtil den 21. oktober 2020, bøde 7.500 kr. og førerretsfrakendelse i 5 år fra den 28. juli 2019 indtil den 27. juli 2024 for overtrædelse af straffelovens § 266, § 244 og § 291, stk. 1, samt færdselslovens § 117, stk. 2, nr. 4, jf. stk. 1, nr. 3, jf. § 53, stk. 1.

Kriminalforsorgen har i personundersøgelse af 24. januar 2023 oplyst: ”… Kriminalforsorgens konklusion: Det er Kriminalforsorgens vurdering, at Tiltalte er egnet til at modtage en hel eller delvis betinget dom med vilkår om samfundstjeneste, hvortil det skal anbefales, at der fastsættes vilkår om tilsyn af Kriminalforsorgen i prøvetiden.

Finder retten, at sagen kan afgøres med en betinget dom uden vilkår om samfundstjeneste, skal det anbefales, at der alene fastsættes prøvetid. Kriminalforsorgens begrundelse: Kriminalforsorgen har ved vurderingen lagt vægt på Tiltaltes egne oplysninger om hans sociale og personlige forhold.

Disse må betragtes som så velordnede, at han vil kunne indgå i forløb med Kriminalforsorgen om tilsyn såvel som afvikling af samfundstjeneste, hvis det skulle blive Rettens afgørelse. …" Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at han arbejder med fjernvarme som smed. Han er fastansat. Der er masser at lave, også i fremtiden. Han er glad for sit arbejde.

Rettens begrundelse

og afgørelse Tiltalte har forklaret, at han ikke er gerningsmanden bag overfaldet på Forurettede. Heroverfor står, at vidnet Vidne har forklaret, at han kender både tiltalte og Forurettede, og han er meget sikker på, at det var tiltalte, der efter at vidnet så, at tiltalte og Forurettede havde en diskussion slog Forurettede i hovedet.

Han har vedstået sin forklaring til politiet om, at tiltalte slog Forurettede på højre side af hovedet med en knyttet hånd.

Efter Vidne’s forklaring sammenholdt med videooptagelsen af overfaldet og politiattesten og forklaringen fra både Forurettede og Vidne om, at Forurettede på grund af slaget gik ud som et lys, er det bevist, at tiltalte slog Forurettede i hovedet med en knyttet hånd, hvorved Forurettede faldt omkuld og bl.a. pådrog sig en bule i hovedet.

Der er derimod ikke bevist, at det var en følge af slaget, at han brækkede anklen. Tiltalte er tidligere straffet for vold, og han er derfor skyldig i overtrædelse af straffelovens§ 244, stk. 1, jf. § 247, stk. 1. Straffen fastsættes til fængsel i 50 dage, jf § 244, stk. 1, jf § 247, stk. 1.

Retten har lagt vægt på forholdets karakter og på, at forholdet er begået ca. 3 år efter, at tiltalte blev dømt for blandt andet § 244-vold. Der er ikke grundlag for at gøre straffen betinget. Tiltalte er ikke tidligere dømt for vold i nattelivet, men for navnlig vold, trusler og hærværk i forbindelse med et kørselsforløb.

Betingelserne i straffelovens § 79 c, stk. 1, for at idømme tiltalte et opholdsforbud i nattelivet er herefter ikke opfyldt, hvorfor tiltaltes påstand om frifindelse overfor påstanden herom tages til følge. Forurettede har ikke fremlagt nærmere dokumentation for det fremsatte erstatningskrav og krav om svie og smerte. Hans krav tages derfor ikke under påkendelse under nærværende sag, jf. retsplejelovens § 992.

Thi kendes for ret

: Tiltalte Tiltalte skal straffes med fængsel i 50 dage. Tiltalte skal betale sagens omkostninger. :::::::::::::::::::::::::::::::: Østre Landsrets 23. afdelings

DOM

(landsdommerne Gunst Andersen, Julie Skat Rørdam og Didde Laier-Brodersen (kst.) med domsmænd).

Dato: 22. marts 2024 Rettens sagsnr.: S-1541-23 Anklagemyndigheden mod Tiltalte, født december 1998, (advokat David Francis Lublin, besk.) Dom afsagt af Retten i Holbæk den 23. maj 2023 (60-182/2023) er anket af anklagemyndigheden med påstand om skærpelse, herunder således at der idømmes et opholdsforbud, jf. straffelovens § 79 c.

Tiltalte har påstået formildelse af straffen og stadfæstelse vedrørende påstanden om opholdsforbud. Forurettede har gentaget den for byretten nedlagte påstand om godtgørelse for svie og smerte med 27.060 kr. og har taget forbehold for krav af enhver art. Tiltalte har bestridt erstatningspligten og erstatningskravets størrelse.

Personlige forhold Tiltalte er af betydning for sagen tillige straffet ved udeblivelsesdom af 29. december 2022 med bøde for overtrædelse af lov om euforiserende stoffer mv., udeblivelsesdom af 22. maj 2023 med bøde for overtrædelse af færdselsloven. Forklaringer Tiltalte har i landsretten givet forklaring om sine personlige forhold.

Tiltalte har forklaret blandt andet, at han stadig arbejder med fjernvarme som ufaglært smed. Han bor sammen med sin kæreste og hendes to børn. Han har stadig meget at se til.

Landsrettens begrundelse og resultat

Straffen, der tillige fastsættes efter straffelovens § 89, forhøjes til fængsel i 60 dage. Landsretten har herved lagt på forholdets karakter og grovhed samt på det forhold, at tiltalte tidligere er straffet for vold. Der er af de samme grunde ikke grundlag for at gøre dommen betinget.

Tiltalte er fundet skyldig i vold i gentagelsestilfælde ved at have tildelt Forurettede et slag i hovedet med knyttet hånd, hvorved Forurettede faldt omkuld og bl.a. pådrog sig en bule i hovedet. Volden er begået i tilknytning til tiltaltes færden i nattelivet. Tiltalte er ikke tidligere straffet for ligeartet kriminalitet i tilknytning til nattelivet.

Han er imidlertid i 2019 straffet for bl.a. vold, trusler og hærværk i forbindelse med en episode i trafikken. Efter en samlet vurdering af det det foreliggende forholds og det tidligere forholds karakter og grovhed finder landsretten, at betingelserne i forarbejderne til straffelovens § 79 c om, at et opholdsforbud vil være egnet og nødvendigt for at forebygge nye lovovertrædelser af lignende karakter, er opfyldt.

Forbudsperiodens længde fastsættes til fire måneder. Efter de juridiske dommeres bestemmelse henskydes erstatningskravet til civilt søgsmål eller Erstatningsnævnet.

Thi kendes for ret

: Byrettens dom i sagen mod Tiltalte ændres således, at Tiltalte straffes med fængsel i 60 dage, og at Tiltalte i et tidsrum af 4 måneder fra endelig dom idømmes et forbud mod i tidsrummet fra kl. 24 til kl. 5 at færdes og opholde sig på serveringssteder, hvorfra der foregår salg af stærke drikke til nydelse på eller ved salgssstedet, og hvortil der er offentlig adgang, og i nattelivszoner udpeget i medfør af § 6 b i lov om politiets virksomhed og offentliggjort på politiets hjemmeside www.politi.dk. Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten.