AM2023.05.23V

AM2023.05.23V Retten i Hernings

DOM

Dato: 17. november 2022 Rettens sagsnr.: 99-1477/2022 Politiets sagsnr.: 4100-84149-00157-22 Anklagemyndigheden mod Tiltalte, født april 1985 Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Anklageskrift er modtaget den 9. maj 2022. Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af 1.

Hjemrejselovens § 24, stk. 6, 2, pkt., jf. § 23, stk. 2, jf. udlændingelovens tidligere§ 34, stk. 4, ved i nedenstående tilfælde at have undladt at overholde sin af politiet den 27. juni 2018 pålagte meldepligt hver dag kl. 9.00-15.00 hos politiet, fra den 1.8.2020 hos Hjemrejsestyrelsen, på Udrejsecenter Kærshovedgård, Kærshovedgård 17 ved Ikast: Den 29. marts 2022.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf. Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om udvisning i medfør af udlændingelovens § 49, stk. 1, jf. § 24, nr. 2, med et indrejseforbud gældende i 6 år, jf. udlændingelovens § 32, stk. 4, nr. 5. Tiltalte Tiltalte har nægtet sig skyldig.

Sagens oplysninger

Der er afgivet forklaring af tiltalte Tiltalte. Forklaringen er lydoptaget. Tiltalte har i grundlovsforhøret den 25. april 2022 forklaret følgende: "… at han tidligere er dømt for overtrædelse af sin meldepligt, og han ved godt, at han har meldepligt på Kærshovedgård. Han var på Kærshovedgård den 29. marts 2022, og han er 100 % sikker på, at han var der.

Han får nogle gange tilladelse til ikke at opholde sig eller melde sig på Kærshovedgård. Han besøger dagligt sine børn i Odense. I starten, da han kom til Kærshovedgård, havde han ikke helt styr på reglerne, og han overtrådte derfor reglerne. Efter han fik den anden dom om meldepligt, har han fået styr på reglerne.

Han kører dagligt til Odense for at se sine børn, Han kører lidt efter kl. 9 om morgenen, og han kommer tilbage inden kl. 23. Han ved ikke, hvorfor det ikke er registreret, at han meldte sig den 29. marts 2022, men måske er det fordi, der er kommet nye medarbejere. Tidligere var det politiet, der stod for registreringen, og den gang kunne man se, at skærmen lyste grønt, når man havde meldt sig.

Efter, at der er kommet nye medarbejdere, er skærmen gemt væk bag en skranke, og man kan ikke længere se, om man er blevet registreret rigtigt. Det er heller ikke muligt at få en kvittering for, at man har meldt sig.

Han mener, at der må være sket en fejl i forbindelse med registreringen. …" Tiltalte har supplerende forklaret, at man melder sig ved dobbeltregistrering, som foregår ved, at en medarbejder registrerer ham manuelt, imens en anden medarbejder kører hans id-kort igennem. Han har været underlagt meldepligten i flere år.

Det er derfor blevet en fast rutine, at han melder sig kl. 09.00 om morgenen, hvorefter han tager til Odense, for at tilbringe tid med sin familie. Fordi han altid melder sig, ved han også, at han meldte sig den 29. marts 2022. Den dag han blev anholdt, snakkede politiet med en fast medarbejder fra Kærshovedgård. Medarbejderen fortalte, at han var sygemeldt den 29. marts 2022.

Tiltalte går derfor ud fra, at der kun var en medarbejder til stede den 29. marts 2022. Det er frustrerende, at man ved registrering, hverken optages på kamera eller får en kvittering. Han har også opholdspligt. Han er ikke anmeldt for overtrædelse af opholdspligten den 29. marts 2022.

Hjemrejsestyrelsen har i notat af 23. december 2020 skrevet vedr. behandling af de manuelt registrerede data på Udrejsecenter Kærshovedgård og Udrejsecenter Sjælsmark, at der er foretaget dobbeltkontrol siden den 10. december 2020, således at meldepligt både registreres manuelt og digitalt. Hjemrejsestyrelsen politianmeldte den 21. april 2022, at tiltalte har overtrådt sin meldepligt den 29. marts 2022.

Tiltalte er tidligere straffet af betydning for sagen: Ved Højesterets dom den 10. april 2008 med fængselsstraf i 12 år og udvisning for bestanding, jf. straffelovens § 114, stk. 1, nr. 1 og nr. 7, jf. § 21, samt udlændingelovens § 24, nr. 1, jf. § 22, nr. 6, jf. § 32, stk. 1, jf. stk. 2.

Ved dom den 8. oktober 2018 med fængselsstraf i 20 dage og udvisning med indrejseforbud i 6 år, jf. udlændingelovens § 60, stk. 2, jf. § 34, stk. 4 og § 42 a, stk. 8, 1. pkt. og stk. 10, samt § 49, stk. 1, jf. § 24, nr. 2 og § 32, stk. 3.

Ved dom den 19. februar 2019 med fængselsstraf i 3 måneder og udvisning med indrejseforbud i 6 år, jf. udlændingelovens § 60, stk. 2, jf. § 34, stk. 4, jf. § 42 a, stk. 8, 1. pkt. og stk. 10, samt § 49, stk. 1, jf. § 24, nr, 2, jf. § 32, stk. 3. Udlændingestyrelsen har den 9. august 2022 udtalt, at anklagemyndighedens påstand om udvisning umiddelbart kan tiltrædes.

Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at han har en datter på 3 år og en søn på 6 år, som bor i Odense. Børnene er danske. Når han ikke er på Kærshovedgård, er han i Odense. Hans samvær med børnene begrænses af meldepligten og opholdspligten. Han har børnene to gange ugentligt i eftermiddagstimerne. Desuden har han dem hver anden weekend. Foruden børnene, har han sine forældre og venner i Odense.

Han får økonomisk hjælp fra sit netværk. Han har ingen tilknytning til Irak.

Rettens begrundelse

og afgørelse Efter tiltaltes forklaring finder retten ikke at kunne bortse fra, at der den 29. marts 2022 kun har været en medarbejder tilstede til at registrere tiltaltes meldepligt. Retten kan derfor ikke afvise, at tiltalte har meldt sig og at det ved en fejl ikke er registreret.

Der er herved lagt vægt på, at der er tale om en enkeltstående overtrædelse, at tiltalte overholdt sin opholdspligt den pågældende dag, og at han efter det oplyste, ikke siden januar 2019, som pådømt ved dom 19. februar 2019, i øvrigt er anmeldt for at have overtrådt sine pålagte pligter.

Retten finder det herefter ikke bevist med den til domfældelse fornødne sikkerhed, at tiltalte overtrådte sin meldepligt den 29. marts 2022.

Thi kendes for ret

: Tiltalte Tiltalte frifindes. Statskassen skal betale sagens omkostninger. ::::::::::::::::::::::::::::::::: Vestre Landsrets 14. afdelings

DOM

(dommerne Helle Korsgaard Lund-Andersen, Lars Christensen og Mette Hartmann Andresen (kst.) med domsmænd) Dato: 23. maj 2023 Rettens sagsnr.: S–2516–22 Anklagemyndigheden mod Tiltalte, født april 1985, (advokat Amalie Starch Larsen, København) Retten i Herning har den 17. november 2022 afsagt dom i 1. instans (rettens nr. 991477/2022).

Påstande

Anklagemyndigheden har påstået dom i overensstemmelse med tiltalen i 1. instans. Anklagemyndigheden har desuden gentaget påstanden om udvisning. Tiltalte har påstået stadfæstelse. Supplerende oplysninger Der er under ankesagen fremlagt politirapporter af 30. marts 2023 vedrørende supplerende efterforskning, herunder vedrørende udførelse af kontrol for meldepligt.

Forklaringer Tiltalte har for landsretten i det væsentlige forklaret som i 1. instans. Tiltalte har supplerende forklaret, at han godt kan huske den 29. marts 2022, og han er sikker på, at han overholdt sin meldepligt. Hans hverdag er ren rutine, og kl. 9 går han hen til meldepligtsbygningen. Det er en lille bygning, hvor der står mange andre, der vil melde sig med det samme til medarbejderne.

Han henvender sig ved en lille luge, hvor han giver medarbejderen sit id-kort. Man kan se, at medarbejderen taster noget ind på en computer, men han ved ikke nærmere, hvad medarbejderen gør. Efter kort tid får han kortet tilbage fra medarbejderen med besked om, at han kan gå. På daværende tidspunkt havde han ikke et kort med fingeraftryk. Det har han først fået senere.

Det er en helt fast del af hans hverdag at melde sig, og han gør det som noget af det første, når han er stået op. Han var chokeret over at blive anholdt for at have tilsidesat sin meldepligt. Der er nogle gange to medarbejdere og andre gange kun en medarbejder til stede i meldepligtsbygningen. Han melder sig altid, medmindre han har fået tilladelse til ikke at være på Kærshovedgaard.

Han går meget op i at overholde sine pligter. Hver dag kører han til Odense for at være sammen med sin familie i dagtimerne. Tiltalte har om sine personlige forhold supplerende forklaret, at hans to børn bor i Odense. Han og børnenes mor er gået fra hinanden, men de samarbejder godt om børnene.

Han har samvær med børnene hver anden weekend fra fredag til søndag, ligesom han har samvær med dem to hverdage om ugen efter skole/børnehave. Samværene foregår på hans forældres bopæl. Hans hverdag er i Odense, og han overnatter på Kærshovedgaard. Han har løbende samtaler med PET’s forebyggelsesafdeling. Han kom til Danmark fra Jordan. Han er født i Kuwait, men hans forældre kommer fra Irak.

Han har ikke længere familie i Irak, og han har ikke været i Irak, siden han kom til Danmark. Han kan tale og skrive arabisk.

Landsrettens begrundelse og resultat

Efter Hjemrejsestyrelsens notat af 23. december 2020 om behandling af de manuelt registrerede data på udrejsecentrene sammenholdt med de foreviste kontrolskemaer vedrørende registrering af meldepligt lægger landsretten til grund, at tiltalte hverken i det manuelle eller elektroniske system er registreret som at have overholdt meldepligten den 29. marts 2022.

På trods af tiltaltes forklaring om, at han altid overholder sin meldepligt, og at han er sikker på, at han også har meldt sig den 29. marts 2022, anser landsretten det herefter for bevist, at tiltalte er skyldig efter tiltalen. Der er tale om ét tilfælde af overtrædelse af meldepligten, og tiltalte er to gange tidligere dømt for overtrædelse af meldepligten.

Straffen kan herefter passende fastsættes til ubetinget fængsel i 40 dage, jf. hjemrejselovens § 24, stk. 6, 2. pkt., jf. § 23, stk. 2, jf. udlændingelovens tidligere § 34, stk. 4.

Landsretten tager anklagemyndighedens påstand om udvisning med indrejseforbud i 6 år til følge i medfør af udlændingelovens § 24, nr. 2, jf. § 32, stk. 4, nr. 5, da udvisning ikke med sikkerhed vil være i strid med Danmarks internationale forpligtelser.

Landsretten har herunder lagt vægt på, at tiltalte tidligere er udvist af Danmark med indrejseforbud for bestandig ved Højesterets dom af 10. april 2008 og herefter to gange udvist af Danmark med indrejseforbud i 6 år ved domme af 8. oktober 2018 og 19. februar 2019 for overtrædelse af melde- og opholdspligt.

Thi kendes for ret

: Tiltalte, Tiltalte, straffes med fængsel i 40 dage. Tiltalte udvises af Danmark med indrejseforbud i 6 år. Indrejseforbuddet regnes fra udrejsen eller udsendelsen. Tiltalte skal betale sagens omkostninger for begge retter.