AM2016.03.30Ø

T T's T T T

- 3 - Retten hævet. (Sign.) Udskriftens rigtighed bekræftes. Østre Landsret, den 31-03-2016 Petra Fokdal studentermedhjælper

RETTEN l HELSINGØR Udskrift af retsbogen Den 3. marts 2016 kl. 09.15 blev retten sat af retsassessor Allan Gaardbo med domsmændene . Retsmødet var offentligt. Reglerne i retsplejelovens §§ 66, stk. 2, og 91 er overholdt. Rettens nr. 1-173/20 16 Politiets nr. 0900-70311-00004-15 Anklagemyndigheden mod

Anklagerfuldmægtig Andreas Juul Bjørn var mØdt for anklagemyndigheden. Der blev fremlagt anklageskrift af3. februar 2016 med bilag. Advokat Jan Aarup var mødt som beskikket forsvarer. var ikke mødt. Forsvareren bemærkede, at han havde været i kontakt med sin klient i man ­ dags i forbindelse med et andet retsmøde og at de her havde talt om, at han skulle møde i dag.

Anklageren bemærkede, at der i anklageskriftet fejlagtig ikke er medtaget en påstand om betinget udvisning af tiltalte. Anklageren anmodede om tillad· else til, at udvisningspåstanden tilføjes i anklageskriftet. Forsvareren protesterede. Dette spørgsmål procederedes.

Efter votering afsagde retten sålydende Kendelse Retten skal alene tage stilling til en udvisningspåstand, såfremt anklagemyn­ digheden har nedlagt påstand herom. Der er intet angivet herom i anklage­ skriftet og tiltalle har som følge heraf en berettiget forventning om, at retten ikke behandler dette spørgsmål under denne sag.

Dette gælder navnlig i et tilfælde som det foreliggende, hvor tiltalte har valgt at udeblive fra hoved- T T Født marts 1985

forhandlingen. Ocrfor bestemmes Anklagemyndighedens anmodning tages ikke til følge. Retten besluuede, at der skal ske afhøring af vidner jf. retsplejelovens § 855, stk. 2. Der blev afgivet vidneforklaring af , politiassi­ stent , politiassistent , politiassistent , politibetjent , politiassistent , , og , der alle blev gjort bekendt med vidnepligten og vidneansvaret. sidc2 V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 V9

Sagens videre behandling drøftedes herunder det forhold, at der i retten ver­ serer en sag, hvor der skal tages stilling til om en tidligere idømt foranstalt­ ning skal oprethol des. Sagen udsat til fortsat hovedforhandl ing. Retten hævet kl. 12.30 Allan Gaardbo Udskriftens rigtighed bekræftes. REITEN I HELSINGØR , den IO. marts 2016 Hanne LønstrØm Kontorfuldmægtig sideS