Tilbage til sager

OLRØstre Landsret

AM2017.05.15Ø

OL-2017-Ø-00027

Dom
PDFKilde: Anklagemyndigheden →
Dato
15-05-2017
Sagsemne
frakendelse af førerretten / §§ 125-126
Fuldtekst
Kilde: Anklagemyndigheden

S085000E-KSJ UDSKRIFf AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG

DOM

Afsagt den 15. maj 2017 af Østre Landsrets 2. afdeling (landsdommerne Kaspar Unkis, Annette Dam Ryt-Hansen og Brit Frimann (kst.)). 2. afd. nr. S-850-J 7: Anklagemyndigheden mod

(advokat Bendte Vassard, besk.) Nykøbing Falster Rets dom af J. marts 2017 ( J-5386/2016) er anket af . Han har nedlagt endelig påstand om stadfæstelse. Anklagemyndigheden har pilstået skærpelse, således at tiltalte frakendes forerretten i I år og 6 måneder.

Personlige oplysninger Tiltalte er af betydning for sagen udover de i dommen angivne forstraffe yderligere straffet ved -Nykøbing Falster Rets udeblivelsesdom af 4.juni 2014 med bøde på 3.000 kr. for over­ trædelse af færdselslovens § 118, jf. § 4, stk. I ( J klip). Tiltalte er ved Randers Rets dom af 16. marts 2009 og ved Nykøbing Falster Rets dom af 6. september 2012 rettelig frakendt førerretten ubetinget.

T Født november 1981 T

-2- Tiltalte har om sine personlige forhold supplerende forklarer. at han er blevet opsagt fra sin stilling som lastbilchauffør, da han er frakendt førerretten. Han er blevet stillet i udsigt, at han kan genindtræde i sin slilling om seks måneder, når han har generhvervet sin førerrcL Han er stærkt ordblind.

Landsrettens begrundelse og resultat

For landsretten vedrører anken alene spørgsmålet om frakendelsestidens længde. Tiltalte blev ved Randers Rets dom af 16. marts 2009 frakendt førerretten ubetinget i 6 måneder. Ved Aalborg Rets dom af 6.juli 2011 blev han frakendt førerretten ubetinget i 6 måneder, og ved Nykøbing Falster Rets dom af 6. september 2012 blev han igen frakendt førerretten ubetinget i 6 måneder.

I perioden fra den 16. november 2013 til den 7. maj 2016 har han foretaget fire overtrædelser af færdselsloven. som hver udløser et klip. Under disse omstændigheder finder landsretten, at frakendelsestiden skal fastsættes til I Ar fra endelig dom. Landsretten stadfæster derfor dommen med den ændring, at frakendelsestiden fastsættes til I dr fra endelig dom.

Thi kendes for ret

: Byrettens dom stadfæstes med den ændring, at frakendes førerret­ ten i 1 Ar fra denne dom. Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten. (Sign.) Udskriftens rigtighed bekræftes. Østre Landsret, den 18-05-2017 Ulrik Scllaarup Rctsassistent T

RETTEN I NYKØBING F. Udskrift af dombogen

DOM

afsagt den 1. marts 2017 Rettens nr. 1-5386/2016 Politiets nr. 1900-81026-00204-16 Anklagemyndigheden mod

Anklageskrift er modtaget den 17. oktober 2016. er tiltalt for overtrædelse af I. færdselslovens § 118, jf. § 4, stk. 1, ved den 15. november 2015 kl. 17.43 at have ført personbil, , ad i , med mindst 130 km /t, selv om det ved færdselstavle er angivet, at hastigheden ikke må overstige 90 km/t, hvilket udgjorde en overskridelse på mere end 30 procent af den tillad­ te hastighed. 2. færdselslovens§ 118, jf. § 42, stk. 1, nr. 1, ved den 5. januar 2016 kl. 17.57 at have ført personbil, , ad i med mindst 71 km/t, selv om hastighe­ den i tættere bebygget område ikke må overstige 50 km/t, hvilket udgjorde en overskridelse på mere en 30 procent af den tilladte hastighed. 3. færdselslovens§ 118, jf.§ 55 a, stk. 1, ved den 5. januar 2016 kl. 17.57 at have ført personbil som beskrevet i for­ hold nr. 2, og herunder at have benyttet håndholdt mobiltelefon. 4. færdselslovens § 118, jf. § 42, stk. 1, nr. 1, ved den 7. maj 2016 ca. kl. 20.48 at have ført personbil, , ad T T Født november 1981

i med mindst 67 km/t, selv om hastig­ heden i tættere bebygget område ikke må overstige 50 km/t hvilket udgjorde en overskridelse af mere en 30 procent af den tilladte hastighed.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om bødestraf. Anklagemyndigheden har påstået, at tiltalte skal frakendes retten til at føre motordrevet køretøj, hvortil der kræves kørekort, bortset fra lille knallert, og at frakendelsen skal ske ubetinget, j( færdselslovens § I 26, stk. I, nr. I 0, j( § I 25, stk. 2, nr. 5, jf. § I 28. Tiltalte har erkendt sig skyldig.

Sagens oplysninger

Tiltalte har forklaret, at det var ham , der havde kørt den 15. november 2015. Han kunne erkende hastigheden. Det samme var tilfældet den 5. januar 2016 og den 7. maj 2016. Det var rigtigt, at han brugte håndholdt telefon mens han kørte den 5. januar 2016 .

Han har brug for sit kørekort i forbindelse med arbejde. side 2 Tiltalte er tidligere straffet ved Ran ders rets dom af 16. marts 2009 for overtrædelse af fæ rdselslovens § 4, stk. I, j( § 42, stk. I, nr. I og stk. 5, med bøde stor 6.000 kr. samt betinget frakendelse af førerretten i 6 mån eder fra den 16. marts 2009. ved Aalborg rets dom af 6.juli 201 I for overtrædelse af færdselslovens§ 4, stk.

I, og § 80, stk. 4, I. pkt., med bøde stor 1.500 kr. samt fraken­ delse af førerretten i 6 måneder fra den 6. juli 20 I I. ved Nykøbing Falster rets dom af 6. september 2012 for overtrædelse af færdselslovens § 53, stk. I, § I 17 a, stk. I, og § I 05, stk. I, j( § 106, stk.

I, med bøde stor 9.500 kr. samt betinget frakendelse af førerretten i 6 måneder fra den 6. september 20 I 2. ved Nykøbing Falster rets udeblivelsesdom af 4 . juni 2014 for overtrædelse affærdselslovens § 4, stk. I, med bøde stor 3.000 kr.

Rettens begrundelse

og afgørelse Tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig. Tilståelsen støttes af de op­ lysninger, der i øvrigt foreligger. Det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig. Straffen fastsættes til en bøde på 9.000 kr., jf. fæ rdselslovens § 118, jf. § 4, stk. I, og jf. § 42, stk. I, nr. I, jf. § 55 a, stk. I.

Forvandlingsstraffen fastsættes som nedenfor bestemt. Tiltalte har 3 gange ført bil med en hastighed, der oversteg den tilladte ha­ stighed med mere end 30 %. Dette ville isoleret set betyde en betinget fra­ kendelse, men da tiltalte tidligere er frakendt førerretten ubetinget og forhol­ dene er begået inden 5 år efter frakendelsen, skal frakendelse være ubetinget. Tiltalte frakendes derfor retten til at føre motordrevet køretøj, hvortil der kræves kørekort, bortset fra lille knallert, i 6 måneder fra endelig dom , jf. færdselslovens § 126, stk. I, nr. I 0, jf. § 125, stk. 2, nr. 5, jf. § 128.

Thi kendes for ret

: Tiltalte skal betale en bøde på 9.000 kr. Forvandlingsstraffen for bøden er fængsel i I 0 dage. Tiltalte skal frakendes retten til at føre motordrevet køretøj, hvortil der kræ­ ves kørekort, bortset fra lille knallert, i 6 måneder fra den endelig dommen. Tiltalte skal betale sagens omkostninger. Lone Andersen Retsassessor Udskriftens rigtighed bekræftes. RETTEN I NYKØBING F., den 6. marts 2017 Helle Johansen Kontorfuldmægtig side 3 T

AM2017.05.15Ø
KilderAnklagemyndighedenAnklagemyndigheden (PDF)
Kilde: https://vidensbasen.anklagemyndigheden.dk/h/6dfa19d8-18cc-47d6-b4c4-3bd07bc15ec0/VB/ce8d6ab3-05a2-4605-9bfa-434d1335a1e1