AM2016.04.27V

DOM

afsagt den 27. april 2016 af Vestre Landsrets 4. afdeling (dommerne Hanne Aagaard, Jens Hartig Danielsen og Tina Birgitte Nors (kst.) med domsmænd) i ankesag V.L. S-0116- 16 Anklagemyndigheden mod

(advokat Ole Møller Jespersen, Horsens) Retten i Horsens har den 14. januar 2016 afsagt dom i I. instans (rettens nr. 3632/2015).

Påstande

Anklagemyndigheden har påstået frifindelse. har påstået stadfæstelse.

Landsrettens begrundelse og resultat

4 voterende udtaler: blev den 2. marts 2014 anholdt og sigtet for overtrædelse af straffelo­ vens§ 180. Den 3. marts 2014 blev han fremstillet i grundlovsforhør og varetægtsfængslet på grundlag af en begrundet mistanke om overtrædelse af - som byretten anførte - i hvert fald straffelovens § 181 , stk. I. Byretten bemærkede samtidig, at der ikke var fremlagt op­ lysninger, der gav grundlag for en begrundet mistanke om, at sigtede med det fornødne E E E Født august 1968

- 2 - forsæt havde indset, at andres liv blev udsat for overhængende fare. De efterfølgende for­ længelser af varetægtsfængslingen skete frem til løsladelse den I. au­ gust 2014 med henvisning til, at der forelå en særlig bestyrket mistanke om, at var skyldig i overtrædelse af straffelovens § 181, stk. I.

Det forhold, at i en periode under varetægtsfængslingen tillige var sig­ tet for overtrædelse af straffelovens § 180, kan ikke føre til, at taksten for frihedsberøvel­ sen forhøjes, da denne sigtelse ikke var en del af fængsl ingsgrundlaget, jf. herved også forarbejderne til retsplejelovens § I 018 a, jf. Folketingstidende 1977-78, til læg A, sp. 2400,jf. betænkning nr. 801/1977, s. 25 ff.

Vi stemmer derfor for at frifinde anklagemyndigheden. 2 voterende udtaler: Vi stemmer af de af byretten anførte grunde for at stadfæste dommen. Der træffes afgørelse efter stemmeflertallet. Landsretten frifinder derfor anklagemyndigheden. T h i k e n d e s f o r r e t: Anklagemyndigheden frifindes. skal betale sagens omkostninger for begge retter.

Hanne Aagaard Jens Hartig Danielsen Tina Birgitte Nors (kst.) E E E E's

Udskriften udstedes uden betaling. Udskriftens rigtighed bekræftes. Vestre Landsret, Viborg den 28. april 2016 Julie Thoms retssekretær - 3 -

RETIEN I HORSENS Udskrift af dombogen

DOM

afsagt den 14. januar 2016. Rettens nr. 3632/2015: Politiets nr. SAV-3015-521-3044 Erstatni ngssøgende

mod Anklagemyndigheden Denne sag er behandlet med domsmænd. Sagen drejer sig om, hvorvidt er berettiget til yderligere erstatning for uberettiget varetægtsfængsling, herunder om han er berettiget til en forhøjelse af taksten med 100 % som anført i Rigsadvokatens Meddelelse nr. 1/2014, pkt. I, litra f, og om den samlede erstatningsperiode kan opgøres til enten 152 eller 153 dage.

I medfør af retsplejelovens § 1018 f har Statsadvokaten i Viborg ved tilkendegivelse af 21. oktober 2015 indbragt sagen for retten. har fremsat krav om erstatning i anledning af, at han den 2. marts 2014 kl. 21.30 blev anholdt som sigtet for overtrædelse af straffelovens§ 180. Ved ken­ delse af 3. marts 2014 blev varetægtsfængslet med begrundet mis­ tanke om overtrædelse af straffelovens § 181, stk. 1.

Den 21. juli 2014 opgav Statsadvokaten i medfør af retsplejelovens § 721, stk. 1, nr. 2, sigtelsen for overtrædelse af straffelovens § 180, mens det samtidigt blev tilkendegivet, at der ved Sydøstjyllands Politis foranstaltning i stedet ville blie rejst tiltale for overtræ­ delse af straffelovens § 181, stk. 1. blev løsladt den l. august 2014 kl. 11.20. Ved dom af 11. december 2014 blev frifundet.

Ved skrivelse af 9. januar 2015 krævede advokat Ole Møller Jespersen på vegne erstatning på 272.500 kr. for frihedsberøvelsen. Statsadvokaten imødekom den 9. marts 2015 delvist erstatningskravet og tillagde erstatning med 133.200 kr. Ved skrivelse af 15. september 2015 afviste Rigsadvokaten at yde yder- E E E E E E E E

side 2 ligere erstatning, og sagen blev den 29. september 2015 af advokat Ole Møller Jespersen begæret indbragt for retten.

Påstande

har fremsat krav om en samlet erstatning på 272.500 kr. med tillæg af sædvanlig procesrente fra kravets fremsættelse, dog med fradrag af det beløb, som allerede har modtaget. Anklagemyndigheden har påstået frifindelse.

Rettens begrundelse

og afgørelse: Det fremgår af retsbog af 3. marts 2014 fra grundlovsforhøret, at blev sigtet for overtrædelse af straffelovens § 180, subsidiært § 181, stk. 1. Af de efter­ følgende retsbøger vedrørende fristforlængelser fremgår, at fortsat var sigtet for overtrædelse af straffelovens § 180. Sigtelsen for overtrædelse af straffelo­ vens § 180 blev først opgivet ved Statsadvokatens skrivelse af 21. juli 2014.

Retten finder derfor, at under sin varetægtsfængsling og indtil den 21. juli 2014 var sigtet for overtrædelse af straffelovens § 180, og at det i den periode var denne særligt belastende sigtelse, som han og hans forsvar skulle forholde sig til og forberede sig på. Det er i den forbindelse uden betydning for den sigtede, hvilken be­ stemmelse retten har anvendt i forbindelse med begrundelsen for varetægtsfængsling.

Retten finder derfor, at - i overensstemmelse med Rigsadvokatens meddelelse vedrørende Erstatning i henhold til retsplejelovens kapitel 93 a, punkt l, lit­ ra f -er berettiget til en forhøjelse af taksten med 100 % i perioden fra den 2. marts 2014 kl. 21.30 til den 21. juli 2014, mens han er berettiget til den almindelige takst i perioden fra den 22. juli 2014 til og med den I. august 2014, Da der er rettens opfattelse, at beregningen af antallet af dage skal foretages ud fra an­ holdelsestidspunktet og derefter beregnes i påbegyndte døgn 24 timer herefter, tillægges erstatning således: Frihedsberøvelse 1. døgn Forhøjet med 100 % som følge af sigtelsens karakter Påbegyndt efterfølgende 140 døgn indtil 21. juli 2014 Forhøjet med 100 % som følge af sigtelsens karakter Påbegyndt efterfølgende 11 døgn indtil den l. august I alt Fratrukket allerede udbetalt erstatning Rest

Thi kendes for ret

: 6.200 kr 6.200 kr 112.000 kr. 112.000 kr. 8.800 kr. 245.200 kr. -133.200 kr. 112.000 kr. Anklagemyndigheden skal inden 14 dage betale 112.000 kr. med sædvanlig procesrente E E E E E E E

fra den 9. januar 2015 til Statskassen skal betale sagens omkostninger. Trine Poulsen Udskriftens rigtighed bekræftes. Retten i Horsens, 9. juni 2016 Lykke Kousgaard retsassistent side 3 E