AM2024.10.02V

AM2024.10.02V Retten i Sønderborgs

DOM

Dato: 1. august 2024 Rettens sagsnr.: A3-2754/2024 Politiets sagsnr.: 3300-71282-00012-24 Anklagemyndigheden mod Tiltalte, født august 1990 Denne sag er behandlet som tilståelsessag. Retsmødebegæring er modtaget den 25. juni 2024.

Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af straffelovens § 191, stk. 2, jf. stk. 1, 1. pkt., jf. lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer§ 30, stk. 2, jf.§ 3, stk. 2, jf. bilag 1, liste B, nr. 272 og 335 a, og liste E, nr. 2, 14, 21, 77 og 78, samt lægemiddellovens § 104, stk. 2, jf. § 39, stk. 1, ved den 21. februar 2024 ca. kl. 06.45 ved Frøslev Grænseovergang, Sønderjyske Motorvej i Padborg, i en tysk indregistreret varebil med registreringsnummer …, med henblik på overdragelse til et større antal personer eller mod betydeligt vederlag eller under andre særligt skærpende omstændigheder, at have været i besiddelse af 900 stk.

Oxycodon, 254.646 stk. Tramadol, 300.300 stk. Alprazolam, 77.870 stk. Clonazepam, 57.000 stk. Diazepam, 20.010 stk. Zolpidem, 7.773 stk. Zopiclon samt 45.000 stk. Pregabalin, som tiltalte indførte i Danmark.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf. Anklagemyndigheden har endvidere nedlagt påstand om udvisning i medfør af udlændingelovens § 49, stk. 1, jf. § 24, nr. 1, jf. § 22, nr. 4, med et indrejseforbud gældende for bestandig i medfør af udlændingelovens § 32, stk. 4, nr. 7. Anklagemyndigheden har i medfør af straffelovens § 75, stk. 2, tillige nedlagt påstand om konfiskation af 900 stk. Oxycodon, 254.646 stk. Tramadol, 300.300 stk. Alprazolam, 77.870 stk. Clonazepam, 57.000 stk. Diazepam, 20.010 stk. Zolpidem, 7.773 stk. Zopiclon samt 45.000 stk. Pregabalin. Tiltalte har erkendt sig skyldig.

Sagens oplysninger

Tiltalte, Tiltalte, har afgivet forklaring. Forklaringen er lydoptaget og gengives ikke i dommen, jf. retsplejelovens § 218 a, stk. 5. Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at han har et vognmandsfirma, hvor han selv, hans far og en yderligere ansat arbejder. Han beskæftiger sig primært med kørsel af varer mellem Bosnien og Tyskland. Han har ægtefælle og børn. Han bor 18 km fra EUs ydre grænse.

Han har ingen tilknytning til Danmark, hvor han alene har været på en transportopgave en gang tidligere for en bekendt. Det vil ingen betydning have at blive udvist fra Danmark. Det vil være ødelæggende, hvis han bliver registreret som uønsket i Schengen-området. Tiltalte har under denne sag været frihedsberøvet fra den 21. februar 2024 og er fortsat frihedsberøvet.

Rettens begrundelse

og afgørelse Tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig. Tilståelsen støttes af de oplysninger, der i øvrigt foreligger. Det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig.

Straffen fastsættes til fængsel i 3 år og 6 måneder, jf. straffelovens § 191, stk. 2, jf. stk. 1, 1. pkt., jf. lov om euforiserende stoffer § 3, stk. 1, jf. § 2, stk. 4, jf. bekendtgørelse om euforiserende stoffer § 30, stk. 2, jf. § 3, stk. 2, jf. bilag 1, liste B, nr. 272 og 335 a, og liste E, nr. 2, 14, 21, 77 og 78, samt lægemiddellovens § 1 04, stk. 2, jf. § 39, stk. 1, jf. straffelovens § 82, nr. 6 og nr. 9.

Retten har lagt vægt på lagt vægt på mængden af piller, tiltalte ulovligt har ført ind i landet og vurderet, at normalstraffen alt efter gerningsmandens rolle er fængsel i 4 til 5 år.

Henset til tiltaltes rolle som kurer, at han har været under et betydeligt pres på grund af trusler på livet mod ham og hans familie, samt da han undervejs i sagsforløbet har valgt at samarbejde med politiet, herunder således at sagen har kunnet behandles som tilståelsessag, har retten fundet, at straffen passende kan udmåles til fængsel i 3 år og 6 måneder.

Retten tager udvisningspåstanden til følge i medfør af udlændingelovens § 24, nr. 1, jf. § 22, nr. 4, med et indrejseforbud gældende for bestandig i medfør af udlændingelovens § 32, stk. 4, nr. 7. Retten har lagt vægt på kriminalitetens karakter, og at tiltalte ingen tilknytning har til Danmark.

Det findes derfor med sikkerhed ikke i strid med Danmarks internationale forpligtelser at udvise tiltalte fra Danmark med indrejseforbud for bestandigt. Det forhold, at en udvisning fra Danmark, kan begrænse tiltaltes muligheder for indrejse i Schengenområdet, kan ikke føre til andet resultat. Retten tager påstanden om konfiskation til følge, jf. straffelovens § 75, stk. 2.

Thi kendes for ret

: Tiltalte, Tiltalte, skal straffes med fængsel i 3 år og 6 måneder. Hos tiltalte konfiskeres 900 stk. Oxycodon, 254.646 stk. Tramadol, 300.300 stk. Alprazolam, 77.870 stk. Clonazepam, 57.000 stk. Diazepam, 20.010 stk. Zolpidem, 7.773 stk. Zopiclon samt 45.000 stk. Pregabalin. Tiltalte udvises af Danmark. Tiltalte pålægges indrejseforbud for bestandigt. lndrejseforbuddet regnes fra udrejsen eller udsendelsen. Tiltalte skal betale sagens omkostninger. ::::::::::::::::::::::::: Vestre Landsrets 4. afdelings

DOM

(dommerne Flemming Krog Bjerre, Annette Dellgren og Thomas Steensen (kst.) med domsmænd) Dato: 2. oktober 2024 Rettens sagsnr.: S–1603–24 Anklagemyndigheden mod Tiltalte, født august 1990, (advokat Ole Bjørn Christensen, Kolding) Retten i Sønderborg har den 1. august 2024 afsagt dom i 1. instans (rettens nr. A3-2754/2024).

Påstande

Tiltalte Tiltalte har påstået formildelse af straffen. Anklagemyndigheden har påstået skærpelse. Supplerende oplysninger Tiltalte blev anholdt den 21. februar 2024 og fremstillet i grundlovsforhør samme dag, hvor han blev varetægtsfængslet. I grundlovsforhøret nægtede han sig skyldig, men efter det oplyste tilstod han forholdet over for politiet den 29. april 2024.

Landsrettens begrundelse og resultat

Efter straffelovens § 82, stk. 1, nr. 9, skal det ved straffens fastsættelse i almindelighed indgå som formildende omstændighed, at gerningsmanden har aflagt tilståelse. I bemærkningerne til bestemmelsen (LFF 2024 115) side 70 er det bl.a. anført: ”… Straffelovens § 82 indeholder en ikke udtømmende opregning af formildende omstændigheder ved straffens fastsættelse.

Det følger af § 82, nr. 9, at det i almindelighed skal indgå som en formildende omstændighed, at gerningsmanden frivilligt har angivet sig selv og aflagt fuldstændig tilståelse. Det foreslås at ændre § 82, nr. 9, så bestemmelsen angiver, at gerningsmanden har aflagt tilståelse.

Forslaget indebærer, at det ikke længere vil være en betingelse for, at lovbestemmelsen kan anvendes, at gerningsmanden frivilligt har angivet sig selv, eller at gerningsmandens tilståelse er fuldstændig. Forslaget lovfæster dermed, at en tilståelse i almindelighed også skal indgå som en formildende omstændighed, når gerningsmanden ikke har angivet sig selv eller tilståelsen ikke er fuldstændig.

En tilståelse vil imidlertid stadig i højere grad kunne medføre en lavere straf, når gerningsmanden tillige har angivet sig selv og aflagt fuldstændig tilståelse.

Har gerningsmanden ikke angivet sig selv, vil der også stadig i højere grad være grund til, at en tilståelse medfører en lavere straf, når tilståelsen afgives tidligt under sagen, sådan at politiet spares for en længere efterforskning, og sådan at sagen kan nå at blive fremmet som en tilståelsessag. I dette tilfælde kan tilståelsen efter omstændighederne tillægges betydelig vægt ved strafudmålingen.

Der vil være mindre grund til, at en tilståelse medfører en lavere straf, når tilståelsen først afgives under hovedforhandlingen i en domsmandssag eller nævningesag. … ” Tiltalte har forklaret, at han var kurer, og at der blev fremsat trusler mod ham og hans familie.

Herefter, og navnlig efter mængden af de tabletter, som tiltalte har indført i Danmark, og da tiltalte, efter at have nægtet sig skyldig aflagde tilståelse over for politiet den 29. april 2024, tiltrædes det efter en samlet vurdering, at straffen er fastsat til fængsel i 3 år og 6 måneder. Landsretten stadfæster derfor dommen. Tiltalte har fortsat været frihedsberøvet under anken.

Thi kendes for ret

: Byrettens dom stadfæstes. Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten.