AM2024.04.26B

AM2024.04.26B Retten i Odenses 10. afdelings

DOM

Dato: 26. april 2024 Rettens sagsnr.: 10-8340/2023 Politiets sagsnr.: 2300-75585-00104-22 Anklagemyndigheden mod Tiltalte, født december 1982 Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Anklageskrift er modtaget den 26. oktober 2023.

Tiltalte er tiltalt for 1. indbrudstyveri efter straffelovens § 276 a, jf. § 285, jf. § 89 ved den 5. december 2021 ca. kl. 11.00 på Adresse1 i Kolding for at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, at have skaffet sig uberettiget adgang til adressen, idet tiltalte som chauffør ved Selskab1 indfandt sig på adressen, da han skulle hente beboeren Forurettede1, og i den forbindelse spurgte, om han måtte låne toilettet, hvorefter han uden samtykke fra Forurettede1 stjal diverse smykker til en p.t. ukendt værdi, 2. indbrudstyveri efter straffelovens § 276 a, jf. § 285, ved den 23. november 2022 ca. kl. 18.30 på Adresse2 i By1, for at skaffe sig eller andre uberettiget vidning, at have skaffet sig uberettiget adgang til adressen, idet tiltalte som chauffør ved Selskab2 indfandt sig på adressen efter, at han havde kørt beboeren Forurettede2 retur til sin bopæl, og i den forbindelse spurgte, om han måtte låne toilettet, hvorefter han uden samtykke fra Forurettede2 stjal diverse parfumer og øreringe til en samlet værdi af ikke under 4.430 kr. 3. indbrudstyveri efter straffelovens § 276 a, jf. § 285, ved den 9. december 2022 ca. kl. 11.50 på Adresse3 i By2, for at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, at have skaffet sig uberettiget adgang til adressen, idet tiltalte som chauffør ved Selskab2 indfandt sig på adressen, da han skulle hente beboeren Forurettede3, og i den forbindelse spurge, om han måtte låne toilettet, hvorefter han uden samtykke fra Forurettede3 stjal en parfume, en fodfil og en halskæde til en p.t. ukendt værdi, 4. indbrudstyveri efter straffelovens § 276 a, jf. § 285, ved den 15. december 2022 ca. kl. 09.00 på Adresse4 i Kerteminde, for at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, at have skaffet sig uberettiget adgang til adressen, idet tiltalte som chauffør ved Selskab2 indfandt sig på adressen, da han skulle hente beboeren Forurettede4, og i den forbindelse spurgte, om han måtte låne toilettet, hvorefter han uden samtykke fra Forurettede4 stjal neglelak og øreringe til en p.t. ukendt værdi. 5. tyveri efter straffelovens § 276, jf. § 285, ved den 24. december 2022 i tidsrummet mellem kl. 15.45 og kl. 16.45 under en køretur fra Plejehjem, beliggende Adresse5 i By3 til adressen Adresse6 i Middelfart, som chauffør ved Selskab2, for at skaffe sig eller andre uberettiget vinding, at have stjålet en halskæde fra Forurettede5.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængsel. Tiltalte har nægtet sig skyldig. Forurettede1 har påstået, at tiltalte skal betale 26.480 kr. i erstatning. Forurettede2 har påstået, at tiltalte skal betale 5.200 kr. i erstatning Forurettede3 har påstået, at tiltalte skal betale erstatning, men har ikke nærmere redegjort for kravets størrelse. Person har på vegne af (afdøde) Forurettede5 påstået, at tiltalte skal betale 52.500 kr. i erstatning. Tiltalte har i det hele bestridt erstatningspligten og -kravets størrelse.

Sagens oplysninger

[FORKLARINGER UDELADT] Tiltalte er straffet senest ved Dom af 5. april 2022 med bøde på 4.500 kr. og betinget frakendelse af førerretten, jf. færdselslovens § 125, stk. 1, nr. 1, for overtrædelse af færdselslovens § 118, stk. 1, nr. 1, jf. §18, stk. 2 og § 21, stk. 1, og Bødeforlæg af 23. august 2021 med bøde på 2.500 kr. for overtrædelse af færdselslovens § 118, jf. § 4, stk. 1.

Kriminalforsorgen har oplyst, at det er tvivlsomt, hvorvidt tiltalte er i stand til at gennemføre et vilkår om samfundstjeneste, men skal dog erklære sig indforstået med at søge et sådant vilkår gennemført. Det anbefales, at der fastsættes et ubetinget vilkår om, at tiltalte skal undergive sig behandling mod misbrug af euforiserende stoffer.

Rettens begrundelse

og afgørelse Tiltalte, Tiltalte, har forklaret, at han ikke erindrer de i forhold 1-5 angivne ture, og at han ikke i den periode har gjort brug af toilettet under sit arbejde som chauffør ved Selskab3. Han har forklaret desuden, at han ikke har grund til at betvivle arbejdsgiverens oplysninger om, at det var ham, der var chauffør på de angivne ture.

I alle forholdene er det ved skriftlig tilbagemelding fra Selskab3 til Fyns Politi oplyst, at tiltalte var chauffør på de angivne ture. I forhold 1-4 har de ældre borgere, der har gjort brug af Selskab3 på de angivne ture, sikkert, troværdigt og samstemmende forklaret, at chaufføren bad om lov til at låne toilettet, og at de efterfølgende erfarede, at der manglede genstande fra toilettet.

I ingen af tilfældene blev der konstateret opbrudsmærker eller lignende. I forhold 5 har plejehjemspersonalet, der gjorde den pågældende, nu afdøde, borger klar til afhentning, forklaret, at borgeren forud for afhentning af Selskab3 var klædt på, herunder med borgerens sædvanlige smykke.

Datteren, der modtog borgeren af Selskab3, har forklaret, at hun på billeder fra juleaften har kunnet konstatere, at borgeren ikke havde sit sædvanlige smykke på. Retten finder herefter, at det er bevist, at tiltalte er skyldig i den rejste tiltale.

For så vidt angår forhold 1-4, hvor der er rejst tiltale efter straffelovens § 276 a om indbrudstyveri, bemærkes det, at tiltaltes adgang til de forurettedes hjem er sket ved, at tiltalte bad om lov til at låne toilettet, hvorefter han uden samtykke fjernede genstande fra toilettet.

Under disse omstændigheder og under inddragelse af de momenter, landsretten har anført i TfK.2021.410, finder retten det ubetænkeligt at lægge til grund, at gerningsindholdet i straffelovens § 276 a er opfyldt. Strafudmåling Straffen fastsættes til fængsel i 4 måneder, jf. straffelovens § 276 a, jf. § 285, § 276, jf. § 285 og jf. til dels § 89, i overensstemmelse med den af anklageren nedlagte strafpåstand.

I skærpende ret er der lagt vægt på, at tiltalte har udnyttet en betroet stilling over for i udgangspunktet svage borgere, herunder udnyttet disses vilje til at hjælpe tiltalte med adgang til et toilet. I formildende retninger er der lagt vægt på, at tiltalte ikke tidligere er straffet af betydning for sagen, herunder den tid, der er gået siden forbrydelsen i forhold 1 blev begået til den er blevet pådømt.

Under disse omstændigheder findes det forsvarligt at gøre straffen betinget med vilkår som anbefalet af kriminalforsorgen, herunder samfundstjeneste i 100 timer. Under hensyn til tiltaltes forhold og de af kriminalforsorgen anførte bemærkninger herom, er længstetiden for udførelsen af samfundstjeneste fastsat til 10 måneder. Erstatning og sagsomkostninger Påstandene om erstatning tages til følge som nedenfor bestemt.

Det bemærkes, at der i Forurettede2s krav er fratrukken 100 kr., idet deodoranten efter det oplyste var brugt. Tiltalte skal delvist betale sagens omkostninger, idet udgiften til retsmødet 4. marts 2024 og 1/5 af sagens øvrige udgifter afholdes af statskassen. Der henvises til retsbog af dags dato.

Thi kendes for ret

: Tiltalte, Tiltalte, straffes med fængsel i 4 måneder. Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder følgende betingelser: Tiltalte må ikke begå noget strafbart i en prøvetid på 1 år fra endelig dom. Tiltalte skal inden for en længstetid på 10 måneder fra endelig dom udføre ulønnet samfundstjeneste i 100 timer.

Tiltalte skal i 1 år være under tilsyn af Kriminalforsorgen, og skal efter Kriminalforsorgens nærmere bestemmelse i denne periode undergive sig behandling mod misbrug af euforiserende stoffer. Tiltalte skal delvist betale sagens omkostninger. Tiltalte skal inden 14 dage til Forurettede1 betale 26.480 kr. med tillæg af procesrente fra den 8. februar 2024.

Tiltalte skal inden 14 dage til Forurettede2 betale 5.100 kr. med tillæg af procesrente fra den 26. marts 2024. Tiltalte skal inden 14 dage til boet efter Forurettede5 betale 52.500 kr. med tillæg af procesrente fra den 8. februar 2024.