BS-918/2014-OLR

.ddb-conv-doc { text-align: left; background-color: gray; color: #000000; line-height: 1; margin: 0; padding: 0; text-decoration-skip: none; text-decoration-skip-ink: none; } .ddb-conv-doc .page { background-color: white; position: relative; z-index: 0; margin: auto auto; } .ddb-conv-doc P { margin: 0; } .ddb-conv-doc UL { margin: 0; list-style: none; } .ddb-conv-doc UL LI { line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc SUP { vertical-align: baseline; position: relative; top: -0.4em; font-size: 0.7em; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .ddb-segment { position: relative; } .ddb-conv-doc .ddb-segment .ddb-absolute { position: absolute; z-index: 3; } .ddb-conv-doc .text, .ddb-conv-doc div.ddb-block, .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { position: relative; z-index: 3; opacity: inherit; text-align: left; margin-right: 117.9px; line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { white-space: nowrap; } .ddb-conv-doc .ddb-table { white-space: nowrap; width: 1024.0px; } .ddb-conv-doc .ddb-table .table-span { vertical-align: top; word-wrap: break-word; display: inline-block; } .ddb-conv-doc .ddb-table * { white-space: normal; } .ddb-conv-doc .vector, .ddb-conv-doc .image, .ddb-conv-doc .annotation, .ddb-conv-doc .annotation2, .ddb-conv-doc .control { position: absolute; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .vector { z-index: 1; } .ddb-conv-doc .image { z-index: 2; } .ddb-conv-doc .annotation { z-index: 5; } .ddb-conv-doc .annotation2 { z-index: 7; } .ddb-conv-doc .control { z-index: 10; } .ddb-conv-doc .dummyimg { vertical-align: top; border: none; line-height: 0; } .marking .identification { border-bottom: 2px solid #000; } .additional-marking-parts { display: none } .hidden { display: none }

ØSTRE LANDSRETS RETSBOG

____________

Den 16. juni 2014 holdt Østre Landsret møde i retsbygningen, Bredgade 59, København.

Som dommere fungerede landsdommerne Michael Dorn, Thomas Lohse og Anja Kim Gudbergsen (kst.), førstnævnte som rettens formand.

Der foretoges

4. afd. kære nr. B-918-14: Kærende, tidligere Kreditor ApS (advokat Tim Henry Haarbo) mod Indkærede, tidligere Debitor

Ingen var mødt eller indkaldt.

Det tidligere fremlagte var til stede.

Der fremlagdes endvidere e-mail af 5. maj 2014 fra kærende.

Fogedretten har ved sagens fremsendelse henholdt sig til den trufne afgørelse og har be-mærket blandt andet:

”… at fogedretten ikke har taget materielt stilling til sagen. Fogedretten i Odense har – ligesom flere andre fogedretter i landet – i mange år haft den praksis, at sagen sluttes og sendes retur til rekvirenten i de tilfælde, hvor foged-retten har brug for yderligere oplysninger eller en redegørelse for eksempelvis hvorfor rekvirenten har opkrævet en bestemt rentesats.”

- 2 -

Kærende har principalt påstået sagen hjemvist til fornyet behandling ved fogedretten i Odense, idet fogedsagen skal nyde fremme i henhold til opgørelse i fogedrekvisition af 4. marts 2014. Subsidiært har kærende påstået sagen henvist til civilretslig behandling for så vidt angår spørgsmålet om morarentesatsen.

De modtagne bilag var til stede.

Efter votering afsagdes

k e n d e l s e :

Efter retsplejelovens § 489, stk. 1, kan fogedretten afvise en anmodning om tvangsfuldbyr-delse, såfremt der mangler oplysninger, som er nødvendige til sagens behandling, jf. rets-plejelovens § 488, stk. 1.

Landsretten finder ikke, at en redegørelse for hjemlen til opkrævning af en morarente på 37 % er blandt de oplysninger, der skal foreligge forud for, at fogedretten kan beramme ud-lægsforretningen.

Fogedrettens afgørelse om, at ”[s]agen sendes retur til redegørelse” , ophæves derfor, og sagen hjemvises til behandling ved fogedretten.

Landsretten har herved ikke taget stilling til, om sagen skal fremmes i henhold til opgø-relse i fogedrekvisition af 4. marts 2014.

T h i b e s t e m m e s :

Fogedrettens afgørelse ophæves, og sagen hjemvises til behandling ved fogedretten.

Spørgsmålet om omkostninger i forbindelse med kæremålet afgøres af fogedretten i for-bindelse med sagens afslutning.

Kæreafgiften tilbagebetales.

Retten hævet.