AM2019.05.29B

Retten i Kolding Udskrift af dombogen

DOM

afsagt den 29. maj 2019 Rettens nr. 3-250I/2018 Politiets nr. 3 700-70315-00001-17 Anklagemyndigheden mod

Født maj 1962 Anklageskrift er modtaget den 26. april 2018. er tiltalt for overtrædelse af straffelovens § 119 a, ved den 18. og 19. januar 2017 at have krænket fred ved at kontakte, forfølge eller på anden m åde chikanere i anledning af hans udførelse af tjeneste eller hverv som borgmester, idet tiltalte den 18. januar 2017 i en mail til Kommune blandt andet skrev: "Jeg er glad.for at jeres borgmester gar, der ligesom de skolelærer venner han har, rager på børn m.m. "og "Jeg har vedh poster jeg sæl/er op overalt i jeres kommune ... ", ligesom han vedhæftede en plakat, hvoraf det i teksten blandt andet fremgik: " ...

Borgmesteren er en af dem, han er kendt, for selv at pille ved horn." og den 19. januar 2017 sendte en mail til hvori han blandt andet skrev "Du er ikke ude af min campagne for tingene er iorden igen"

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om, at tiltalte straffes med en bøde på 7.500 kr. Forsvareren har erklæret, at tiltalte, der ikke personligt er mødt i retten, er­ kender at have sendt de i anklageskriftet anførte mails, bilag 4 og 5, men nægter at have begået noget strafbart. Tiltalte mener, den vedhæftede plakat, bilag 6, oprindeligt havde en anden formulering, således at de sidste tre linjer '-hJH!7 1 T T F F's F, by1 F

var formuleret som et spørgsmål og ikke som en konstatering i forhold til borgmesteren. Tiltalte vil ikke bestride, at plakaten, der var vedhæftet mai­ len, er som i bilag 6.

Sagens oplysninger

side 2 Anklageren har under hovedforhandlingen blandt andet dokumenteret fra bil­ ag 4 e-mail af 18. januar 2017, bilag 5 e-mail af 19. januar 2017, bilag 6 pla­ kat og fra bilag 9 politirapport om mailadresser af 26. juli 2017, hvoraf blandt andet fremgår: li Af sagens bilag 4 fremgår det, at mailen fra d. 18-01-2017 blev sendt til følgende modtagere/mai I adresser: • • • • • Af sagens bilag 5 fremgår det, at mailen fra d. 19-01-2017 blev sendt til følgende modtagere/ma i !adresser: • Borgmesteren Webmail Kommune • • • • • Webpostbruger Kommune *** Kommune, IT-afdelingen, v/ , tlf. , blev onsdag d. 12:55 personligt kontaktet på Kommune.

Han oplyste, at følgende af ovennævnte mailadresser tilhører Kommune: • • Borgmesteren Webmail Kommune • Webpostbruger Kommune På baggrund af ovennævnte oplysninger fra Kommune, er by1 by1 by1 by1 by1 by1 by1 by1 mailadresse1 mailadresse1 mailadresse2 mailadresse2 mailadresse3 myndighed1 myndighed2 myndighed3 politikreds myndighed1 myndighed3 politikreds X myndighed1

modtager-mailsne tilhørende: • • Kommune • • • ,,

Rettens begrundelse

og afgørelse Ved dokumentation af de to e-mails med vedhæftet plakat og politirapport er det bevist, at tiltalte har sendt e-mails og plakat med ordlyd som anført i an­ klageskriftet til en række myndigheder, herunder til flere mailadresser tilhø­ rende Kommune, hvor på det pågældende tids­ punkt var borgmester.

Den seneste e-mail var direkte rettet til borgmesteren og henviste til en beskyldning fremsat i den første e-mail.

Meddelelserne må herefter anses for også at være rettet mod borgmesteren. side 3 Efter karakteren af meddelelserne, der klai1 ligger ud over det, som en borgmester må tåle som led i en almindelig kritik fra borgerne, er der tale om krænkelse af fred ved at chikane ham i anledning af hans hverv som borgmester. Det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig.

Straffen fastsættes til IO dagbøder på hver 750 kr. jf. straffelovens 119 a, stk. I. Forvandlingsstraffen fastsættes som nedenfor bestemt.

Thi kendes for ret

: Tiltalte skal betale IO dagbøder på hver 750 kr. Forvandlingsstraffen for bøden er fængsel i IO dage. Tiltalte skal betale sagens omkostninger. Berit Viegaard Andersson dommer Udskriftens rigtighed bekræftes. Retten i Kolding, den 29. maj 2019 Anne Hegerslund Lyngsaa kontorfuldmægtig /sns/anly T F F's by1 by1 myndighed4 myndighed2 myndighed3 politikreds

side 4