AM2018.09.04Ø2

S195200Q-HBJ-mle

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG

____________ D O M

Afsagt den 4. september 2018 af Østre Landsrets 20. afdeling (landsdommerne Henrik Bitsch, M. Lerche og Anne-Sophie Abel Lohse (kst.) med doms- mænd).

20. afd. nr. S-1952-18: Anklagemyndigheden mod

(advokat Mogens Juhl, besk.)

Svendborg Rets dom af 27. juni 2018 fra Retten i Svendborg (R5-3442/2017) er anket af anklagemyndigheden med endelig påstand om domfældelse i overensstemmelse med by- rettens bevisresultat og i øvrigt skærpelse.

har påstået frifindelse i det ikke erkendte omfang. Subsidiært har tiltalte på- stået formildelse. Tiltalte har blandt andet gjort gældende, at forhold 1 i givet fald bør hen- føres under blufærdighedskrænkelse, jf. straffelovens § 232.

Anklagemyndigheden har gentaget den af bistandsadvokat Vilhelm Dickmeiss for nedlagte påstand i byretten om tortgodtgørelse på 25.000 kr. i forhold 1 og på 25.000 kr. i forhold 2.

Tiltalte har nedlagt påstand om frifindelse for de nedlagte godtgørelsespåstande, som også størrelsesmæssigt bestrides. T T Født januar 2001 F

- 2 -

Forklaringer Der er i landsretten afgivet supplerende forklaring af tiltalte og vidnet

I medfør af retsplejelovens § 923 er vidneforklaring for byretten dokumenteret. Anklagemyndigheden og forsvareren har været enige om at dokumentere forklaring den 5. juli 2017 til politiet.

Der er under hovedforhandlingen afspillet DVD afhøring foretaget den 6. juni 2017 af

Tiltalte har supplerende forklaret blandt andet, at hans og forhold forud for episo- den var godt, ligesom de var glade for hinanden. Hans venskab med var dengang ikke uden problemer. De skændtes af og til. På tidspunktet for forhold 1 var hans og forhold dog godt. forsøgte at få tiltalte at gøre ting, som ikke var så gode, bl.a. at stjæle. og var dengang venner, men og tiltalte dan nede ikke et trekløver.

Det var ikke normalt, at og tumlede hjemme hos tiltalte , som det skete i forhold 1. I begyndelsen troede tiltalte, at det var for sjov, at holdt nede på maven i sengen. Han kunne dog hurtigt se, at ikke kunne lide det. Til- talte opfordrede til at lade være, men fortsatte. truede tiltalte med tæsk, hvis tiltalte ikke trak bukser og trusser ned. havde ved tidligere lej- ligheder truet tiltalte med tæsk.

Tiltalte har tidligere fået tæv af Tiltalte har aldrig givet tæv, idet tiltalte ikke er den type, der slås. En god kæreste er en, som man kan tale med, og som kan støtte en. Han var ikke en god kæreste for i forhold 1. Tiltalte trak bukser o g trusser ned. Det var som stak fingre ind i anus og skede. Han kikkede væk på det tidspunkt, fordi han var bange, men han så det.

Bagefter ville ikke tale med tiltalte om episoden i forhold 1. er to år yngre end tiltal- te. Han og spillede fodbold sammen. var fysisk stærkere end tiltalte. Tiltalte burde have reageret mod adfærd i episoden i forhold 1. Tiltalte var ikke seksuelt påvirket af episoden i forhold 1. Tiltalte var chokeret over adfærd i for hold 1, og det var derfor, at tiltalte kikkede væk fra en del af episoden.

Han kunne høre og se at slog på ballerne. Han så , at havde sin højre hånd imellem baller. I tiden efter forhold 1 har han forgæves forsøgt at tale med om episoden.

F. F's F's F's F's F's F F F F F F F F F V1's V1's V1 V1 V1 V1 V1 V1 V1 V1 V1 V1 V1 V1 V1 V1 V1's V1, V1 V1. V1, V1's V1's V2.

- 3 -

Vidnet har supplerende forklaret blandt andet, at far ikke kom til stedet, hvor der var holdt blå mandag. De talte i telefon med ham. Hun har kendt siden hun var 3 år. har det meste af tid en boet hos sin mor. flyttede i januar 2017 hen hos vidnet og Vidnet har altid haft et godt forhold til De har begge dyrket svømning på højt plan. Det var en interesse, som de havde sammen Det fortalte efter blå mandag kom som et chok for vidnet. og forhold var lidt turbulent. har siden episoden i forhold 1 haft angstanfald, lige- som hun begyndte at skære i sig selv. Efter afhøringen hos politiet begyndte igen at skære i sig selv.

Personlige oplysninger Tiltalte har om sine personlige forhold supplerende forklaret, at han gik 0-klasse om. Han var derfor været ældre end sine klassekammerater i folkeskolen. I 2018 gik han til eksamen i 9. klasse. Han dumpede i nogle fag. Han er nu begyndt på produktionsskolen i fra kl. 08 til 15 hver dag. Han bor os sin far. Han ser sin kontaktperson to timer om ugen. De mødes en time to gange om ugen.

Han har det godt med sin kontaktperson, som hjælper tiltalte med sine aggressioner. Han vil gerne have mere tid med sin kontaktperson. Han taler også godt med sin stedmor. Han har planer om at flytte til Jylland sammen med en kammerat. Han vil gerne uddanne sig til murer. Han har vanskeligheder med ordblindhed. Han er indforstået med behandling, herunder sexologisk behandling.

Landsrettens begrundelse og resultat

Også efter bevisførelsen for landsretten findes tiltalte af de grunde, der er anført i dommen, skyldig i det af byretten fastslåede omfang.

Straffen findes under hensyn til overgrebenes omfang og karakter i forhold 1 at burde for- højes til fængsel i 9 måneder. Der er herved lagt vægt på, at kun var 13 år på gerningstidspunktet. Hun blev af tiltalte og hans kammerat med magt fastholdt, fik sine bukser og trusser trukket ned, således at hendes underliv var blot- tet.

Hun blev herunder slået i bagdelen, hvorefter tiltalte stak en finger ind i hendes anus og skede. Landsretten har endvidere taget hensyn til skærpelsen af straffen for voldtægt og for samleje med et barn under 15 år ved lov nr. 635 af 8. juni 2016. Lovovertrædelsen i for- hold 2 har ikke selvstændigt haft betydning for strafudmålingen.

T F's F F F F. F F F F F V2 X X.

- 4 -

Under hensyn til tiltaltes unge alder – også på gerningstidspunktet – og oplysningerne om hans personlige forhold findes alene 3 måneder af straffen at burde gøres ubetinget, mens 6 måneder af straffen gøres betinget på de af byretten fastsatte vilkår.

Efter de juridiske dommeres bestemmelse stadfæstes byrettens erstatningsafgørelse, dog med den ændring at tortgodtgørelsen for forhold 1 fastsættes til 25.000 kr.

T h i k e n d e s f o r r e t :

Byrettens dom ændres, således at straffes med fængsel i 9 måneder.

Fuldbyrdelsen af 6 måneder af straffen udsættes og bortfalder efter en prøvetid på 2 år på de af byretten i øvrigt anførte betingelser.

Tiltalte skal inden 14 dage til v/advokat Vilhelm Dick- meiss (j.nr. 20-017337), betale 25.000 kr. med tillæg af procesrente fra den 27. juli 2018.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten.

(Sign.) ___ ___ ___ Udskriftens rigtighed bekræftes. Østre Landsret, den 05-09-2018

Helle Spenner sektionsleder

T F , , .,

RETTEN I SVENDBORG Udskrift af dombogen

DOM

afsagt den 27. juni 2018 Rettens nr. R2-3442/2017 Politiets nr. 2300-72339-00004-17 Anklagemyndigheden mod

Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.

Anklageskrift er modtaget den 21. november 201 7. er tiltalt for 1. overtrædelse af straffelovens§ 216, stk. 1, nr. 1, jf.§ 222, stk. 1, jf. § 225, ved i et tilfælde i perioden fra januar til marts 2017, på sin bopæl, i i forening med at have tiltvunget sig andet seksuelt forhold end samleje med , født den 14. juni 2003, idet efter at have fået lagt på maven i tiltaltes seng, satte sig over skrævs over ryg og med sine ben fastholdt hendes arme, ligesom han trykkede hendes hoved ned mod underlaget så hun havde svært ved at trække vejret, således at ikke kunne frigøre sig fra hans greb, i hvilken forbindelse mod verbale protester og forsøg på at frigøre sig fra fastholdelse, tildelte flere slag på ballerne, rev hende i håret og fingerede oralsex på hende ved at stikke flere fingre ind i mund, samtidig med at han opfordrede tiltalte til at trække bukser af hende, hvorefter tiltalte, mod fortsatte verbale protester og forsøg på at frigøre sig fra fastholdelse, trak bukser og trusser af hende til ned midt på låret, hvorefter tiltalte, da fortsat protesterede og forsøgte at sparke og vriste sig fri af fastholdelse, fastholdt hendes ben, i hvilken forbindelse tiltalte, flere gange stak en eller flere fingre ind i anus og skede.

Sid 75284 T T Født januar 2001 F F F F F F's F's F's F's F's F's F's V1, V1, V1 V1's V1's V1's ,

2. overtrædelse af straffelovens § 222, stk., 1, jf. til dels § 225, ved i perioden fra ca. sommeren 2016 til ultimo maj 2017 på tiltaltes bopæl i og eventuelt andre ikke nærmere oplyste steder, mange gange, at have haft samleje og andet seksuelt forhold end samleje i form af gensidig oralsex med født den 14. juni 2003.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf. Tiltalte erkendte sig i forhold 1 skyldig i at have trukket bukser og trusser ned til midt på låret, men nægtede sig i øvrigt skyldig i forhold 1. Til­ talte erkendte sig skyldig i forhold 2.

Bistandsadvokat Vilhelm Dickrneiss har i erstatningsopgørelse af 29. maj 2018 for nedlagt påstand om tortgodtgø­ relse i forhold 1 på 25.000 kr. og tortgodtgørelse i forhold 2 på 25.000 kr. Tiltalte har bestridt erstatningspligen i forhold 1, idet han nægter sig skyldig. Tiltalte har i forhold 2 bestridt erstatningspligen, da forurettede ligesom til­ talte har taget iniviativ til deres seksuelle forhold.

De domme som bistands­ advokaten henviser til drejer sig om forhold mellem en voksen mand og en ung forurettet.

Sagens oplysninger

Der er afgivet forklaring af tiltalte og af vidnerne og

Forklaringerne er lydoptaget og gengives ikke i dommen. Der er under hovedforhandlingen afspillet DVD afhøring foretaget den 6. ju­ ni 201 7 af Sagen har været forelagt Samrådet vedrørende unge kriminelle, der i udtalel­ se af 2. maj 2018 blandt andet har anført: "Et enigt Samråd skal udtale følgende: Såfremt Retten finder, at sagen kan af gøres med en betinget dom, er det Samrådets vurdering, at sigtede er egnet til at modtage en sådan. Der bør til en sådan afgørelse knyttes vilkår om hjælpeforanstaltninger i henhold til Ser- side 2 F, F's F F. V1. V2

vicelovens§ 52, stk. 3 alt efter de sociale myndigheders nærmere bestemmel­ ser.

Herunder særligt vilkår om, -uddannelse, arbejde, fritidsanvendelse, - tilknytning af kontaktperson, - psykiatrisk/psykologisk/ terapeutisk udredning og behandling, herunder se- xologisk behandling -anbringelse udenfor hjemmet på et egnet anbringelsessted Såfremt Retten finder, at sagen skal afgøres med en ubetinget dom, er det Samrådets opfattelse, at der bør ske alternativ afsoning, jfr. straffuldbyrdel­ seslovens § 78, stk. 2." Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at han er ved at afslutte 9 klasse, Han har gået til eksamen og fået karakter fra 02 til 4.

Han er ordblind og har svært ved at koncentrere sig. Han skal formentlig efter sommerferien begynde på produktionsskole. Han bor hos sin far. Siden april 2018 har han haft en kontaktperson, som han mødes med 2 timer om ugen.

Rettens begrundelse

og afgørelse Forhold 1. Tiltalte var bekendt med, at var 13 år i perioden januar til marts 2017. Efter , og samstemmende forklaringer tumlede og rundt, hvorefter satte sig på ryg, mens hun lå på maven i sengen. og har forklaret, at fastholdt arme med sine ben, og at han stak flere fingre ind i mund og hev hende i håret.

Retten finder det ikke bevist, at vidste, at ville fo­ retage denne bevægelse og frifindes for denne del af forholdet. og har forklaret, at på opfordring fra trak bukser og trusser ned midt på hendes lår, og at slog på hendes nøgne bagdel. Efter forklaringer førte sine hænder ind mellem baller. har detajleret og troværdigt forklaret, at hun herefter fik stukket en finger i anus og en finger i skeden.

Retten finder det under disse omstændigheder bevist, at det var , der stak sine fingre i hendes anus og skede i forbindelse med at blev fastholdt af Herefter anser retten skyldig i voldtægt og anden kønslig om­ gang end samleje overfor en mindreårig efter anklageskriftet med den oven­ for anførte bemærkning. Forhold 2 Tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig.

Tilståelsen støttes af de op­ lysninger, der i øvrigt foreligger. Det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig. Straffen fastsættes til fængsel i 6 måneder, jf. straffelovens § 216, stk. 1, nr. side 3 T T T T T T T T T T F F's F's F's F's F's F's F F F F F F V1 V1 V1 V1 V1 V1 V1's V1.

1, jf. § 222, stk. 1, jf. § 225. Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder de betingelser, som er angivet nedenfor, jf. straffelovens § 56, stk. 1. Retten har i forhold 1 lagt vægt på dels forholdets karakter, dels at på gerningstidspunktet var 15-16 år, og at han og var kærester både før og efter, forholdet blev begået.

Retten har i forhold 2 lagt vægt på, at og begge har taget intiativ til samleje og andre seksuelle forhold, og at der var tale om et kæresteforhold. Erstatningsforholdet. Retten finder, at i forhold 1 har været udsat for en sådan rets­ stridig krænkelse, at hun er berettiget til tortgodtgørelse efter erstatningsan­ svarslovens § 26, stk. 1. Ud fra overgrebets karakater fastsættes tortgodtgø­ relsen til 10.000 kr.

Retten finder ikke, at er berettiget til tortgodtgørelse i forhold 2, idet hun og tiltalte havde et kærsteforhold.

Thi kendes for ret

: Tiltalte skal straffes med fængsel i 6 måneder. Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder følgende betingelser: 1. Tiltalte må ikke begå noget strafbart i en prøvetid på 2 år fra endelig dom. 2.

Tiltalte skal efter kommunens nærmere bestemmelser undergive sig for­ anstaltninger efter lov om social service § 52, herunder særligt vilkår om uddannelse, arbejde, fritidsanvendelse, samt psykiatrisk/psykoligisk/tera­ peutisk udredning og behandling herunder sexologisk behandling. Tiltalte skal betale sagens omkostninger.

Tiltalte skal inden 14 dage til ved bi­ standsadvokat Vilhelm Dickmeiss (j.nr. 20-017337), betale 10.000 kr. med tillæg af procesrente fra den 27. juli 2018. Anders Munch-Jensen dommer /idas/nth/lda Udskriftens rigtighed bekræftes. RETTEN I SVENDBORG, den 2. juli 2018 side 4 T T T F F F F F, , , .,

Karin Ingemann Olesen Kontorfuldmægtig side 5