AM2022.05.05B

[AM2022.05.05B] Retten i Lyngbys

DOM

- 5. maj 2022 - 1-355/2022 - 0900-84990- 00073-21

Anklagemyndigheden mod T , cvr-nummer …

Anklageskrift er modtaget den 10. februar 2022.

T er tiltalt for overtrædelse af våbenlovens § 10, stk. 1, og 3, nr. 1, jf. stk. 5, jf. Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2019/1148 af 20. juni 2019 om markedsføring og anvendelse af udgangsstoffer til eksplosivstoffer m.v. artikel 7, stk. 1, artikel 8, stk. 2 og stk. 3, ved den 21. april 2021 fra virksomheden T , Adresse1 i By1 , via hjemmesiden ww.

T .dk ikke at have overholdt sine forpligtigelser som erhvervsdrivende med salg af udgangsstoffer til eksplosivstoffer til andre erhvervsdrivende, idet T solgte produktet Brintoverilte 35 % uden forud herfor, at have vurderet og verificeret oplysningerne i kundeerklæringen med henblik på at kontrollere, at køber reelt var en profes- sionel kunde eller anden erhvervsdrivende og om den påtænkte anvendelse af produktet var i overens- stemmelse med køberens erhverv, forretning eller profession, ligesom T i forbindelse med købet ikke un- derrettede køberen om almindelige borgeres begrænsninger.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om bødestraf.

Tiltalte har nægtet sig skyldig.

Sagens oplysninger

T v/ V1 har forklaret, at T er en iværksættervirksomhed, som hun overtog i september 2020. Hun fore- tog en modernisering og relancering af webshoppen primo 2021. De har intet lager, men bestiller varer hjem i takt med at de købes på webshoppen. De sælger udelukkende til erhvervskunder, herunder til un- dervisningsformål, med kunder som Jordmoderskolen, ambulancereddere og Forsvarsministeriet.

Brintovertilten blev solgt under kategorien disinfektion. Brintoverilte 35 % var et levn fra den tidligere webshop-ejer, hvor der var et mindre behov for 1 liters flasker hos eksempel dyrlæger, i byggeriet etc.

Den tidligere ejer solgte 0,5-1 liters flasker. Hun overtog det, der var. Det havde aldrig været deres kerne- forretning, og der var ikke meget aktivitet.

Hun havde solgt nogle inden det i sagen omhandlede salg. De havde åbnet webshoppen i februar 2021, og hun havde været i kontakt med forskellige myndigheder for at overholde loven. EU-forordningen og admi- nistrationen heraf overgik til Sikkerhedsstyrelsen på det tidspukt.

De solgte ikke til private.

De havde lavet en kundeerklæring i forbindelse med køb på webshoppen, hvori EU-forordningen blev om- talt og formålet med købet skulle angives. Den sendte de ud hver gang, før de godkendte købet.

Den 21. april 2021 blev der foretaget en bestilling af en maritim virksomhed. Hun fik ikke tjekket det falske cvr-nr. Det havde de ellers en praksis for, men denne procedure var desværre smuttet i denne sag. Det var beklageligt, at hun ikke fik det tjekket.

Administartionen, der var påkrævet, stod ikke mål med avancen for brintoverilten. Hvis hun havde vidst det, ville hun aldrig have solgt det.

Der var ikke rigtigt nogen, der vidste noget, da hun kontaktede de forskellige myndigheder. Dialogen var fremlagt i sagens bilag 12.

Det var et enkeltstående tilfælde.

De havde en omsætning på 100.000 kr. i 2021, som var deres første år. Der var ikke nok til udbetaling af løn. Bødeforlægget på 100.000 kr. vil derfor betyde, at virksomheden må lukke.

Der har været fremlagt: • Mail af 22. april 2021 fra T til X1 vedrørende fremsendelse af kunderklæring ved køb af brint- overilte 35 % (bilag 5) • Mail af 23. april 2021 fra T til X1 vedrørende ordren, som var på vej (bilag 6) • Partshøring af 10. maj 2021 fra Sikkerhedsstyrelsen til T (bilag 7) • T’s svar på partshøring af 23. maj 2021 (bilag 8 og 9) • Sikkerhedsstyrelsens afgørelse af 12. juli 2021 (bilag 11) • T korrespondance med Justitsministeriet og Sikkerhedsstyrelsen (bilag 12) • Orientering om politianmeldelse (bilag 13)

Tiltalte har derudover fremlagt bl.a. tidligere korrespondance med myndighederne omkring overholdelse af lovgivning, sikkerhedskursusbevis samt nuværende informationer på området på Sikkerhedsstyrelsens hjemmeside.

Rettens begrundelse

og afgørelse Tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig. Tilståelsen støttes af de oplysninger, der i øvrigt foreligger. Det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig

Straffen fastsættes til en bøde på 50.000 kr., jf. våbenlovens § 10, stk. 1, og 3, nr. 1, jf. stk. 5, jf. Europa-Par- lamentets og Rådets forordning (EU) 2019/ 1148 af 20. juni 2019 om markedsføring og anvendelse af ud- gangsstoffer til eksplosivstoffer m.v. artikel 7, stk. 1, artikel 8, stk. 2 og stk. 3.

Forvandlingsstraffen fastsættes som nedenfor bestemt.

Retten har på den ene side lagt vægt på, at der i sagen er tale om et enkeltstående salg af 1 liter brintover- ilte 35 %, at salget heraf i øvrigt har været begrænset og er stoppet pr. 31. maj 2021, at tiltalte har været i dialog med de respektive myndigheder på området i fht. håndteringen af netop denne type salg, hvorefter virksomheden bl.a. har indført krav under kunders udfyldelse af en kundeerklæring i forbindelse med køb samt virksomhedens omsætning, og på den anden side, at der er tale om salg af et potentielt farligt pro- dukt, som har været tilgængeligt for en bred kreds via virksomhedens hjemmeside i perioden frem til 31. maj 2021.

Retten bemærker, at der ikke i forarbejderne til våbenlovens § 10 fremgår bemærkninger omkring bødeni- veauet, som efter EU-forordning 2019/1148 skal være effektive, stå i rimeligt forhold til overtrædelsen og have en afskrækkende virkning.

Thi kendes for ret

: T skal betale en bøde på 50.000 kr.

Forvandlingsstraffen for bøden er fængsel i 20 dage.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger.

Kristine Stavnsbo Dommerfuldmægtig