AM2014.01.30V2

DOM

afsagt den 30. januar 2014 af Vestre Landsrets 4. afdeling (dommerne Lis Frost, Ulrik Jensen og Søren Volder (kst.)) i ankesag V.L. S-2616-13 Anklagemyndigheden mod l født november 1987 (advokat Henning Philip Jensen, Gråsten) Retten i Sønderborg har den 13. november 2014 afsagt dom i l. instans (rettens nr. K03- 3113/2013).

Påstande

Tiltalte har påstået frifindelse. Anklagemyndigheden har påstået stadfæstelse. Forklaringer Tiltalte og politiassistent '~J har for landsretten i det væsentlige forklaret som i l. instans. Tiltalte har supplerende forklaret, at en motorcykel bliver trykket ned i bagfjederen. når man accelererer, og det kan have givet politiassistenten det indtryk, at forhjulet løftede sig. J 2013 tjente han ca. 234.000 kr.

-2- Politiassistent V . har supplerende forklaret, at han har kørt motorcykel i politi­ ets færdselsafdeling i 20 år. Han var knap l 00 meter bag tiltalte, da tiltalte accelererede så kraftigt, at forhjulet på motorcyklen løftede sig. Den bil. han foretog fartmåling af, var da ved at passere tiltalte, og der var ingen trafikanter mellem ham og tiltalte. Han var slet ikke i tvivl om , hvad der skete.

Det var helt tydeligt, og tiltalte kørte mindst 30 meter med for­ hjulet løftet over kørebanen. Der var jævn trafik, og der korte en bil omkring l 00 meter foran tiltalte i første vognbane . Tiltalte blev sigtet på stedet og blev overrasket over, at det kunne indebære en betinget førerretsfrakendelse. De droftede, hvilke farer korslen havde indebåret, og tiltalte erkendte forholdet.

Landsrettens begrundelse og resultat

Landsretten er enig i byrettens resultat og begrundelsen herfor. Landsretten stadfæster der­ for byrettens dom .

Thi kendes for ret

: Byrettens dom stadfæstes. Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten. Lis frost Udskriften udstedes uden betaling. Udskriftens rigtighed bekræftes. V es tre Landsret, Viborg den 31. januar 2014 J. Nordgaard retssekretær Ulrik Jensen Soren Volder (kst.)

.. · RETTEN l SØNDERBORG Udskrift af dombogen

DOM

afsagt den 13. november 2013 Rettens nr.

K03-3113/2013 Politiets nr. 3300-81010-00039-I3 Anklagemyndigheden mod l Født 1"\0"t.Mbef \~B 1- Anklageskrift er modtaget den 30. august 2013. er tiltalt for overtrædelse af færdselslovens§ l I 8, jf. § 3, stk. l, ved tirsdag den 25. juni 20 I 3 kl. 13.51 under tilsidesættelse af væsentlige hensyn til færdselssikkerheden at have ført motorcykel ad Motorvej i nordlig retning omkring 58,2 km-mærket i kommune uden at optræde hensynsfuldt og udvise agtpågivenhed, idet han med en hastighed af ca. 130 km/t kørte mindst 30 meter på baghjulet, hvorved han ikke havde styremulighed og bremseevnen var nedsat til ca.

Il 3, idet kun fodbremsen til baghjulet var til rådighed.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om bødestraf. Anklagemyndigheden har påstået, at tiltalte skal frakendes retten til at føre motordrevet køretøj, hvortil der kræves kørekort, og at frakendelsen skal ske betinget, jf. færdselslovens§ 125, stk. l, nr. l,jf. stk. 5. har sig skyldig.

Sagens oplysninger

T har forklaret, at han den 25. juni 2013 kørte ad motorvej en fra mod nord. Han kom ned på motorvejen og over- halede et par lastbiler med ca. 130 kmlt, derefter sænkede han farten til ca 11 O km/t. Kort tid efter blev han standset af politiet. Han kørte ikke på bag­ hjulet. Betjenten troede måske, at han så, at tiltalte kørte på baghjulet, da han accelerede, men han kørte ikke på baghjulet. Han har lånt motorcyklen

af sin søster, og han turde ikke gøre den slags med den. Foreholdt forklaringen noteret i rapporten om at han ikke var klar over, at straffen var så hård for at køre på baghjulet, forklarede tiltalte nu, at han ik­ ke erkendte forholdet dengang, men at han sagde til betjenten, at han ikke vidste, at straffen var så hård for den slags.

Tiltaltes kæreste kørte i overhalingssporet, og hun så ikke at han kørte på baghjulet. Politiassistent -.J har forklaret, at han den 25. juni 2013 kørte pa- trulje på motorvejen fra syd mod nord. Han blev opmærksom på en motor­ cykel, der lå i l. vognbane, og som blev ført af tiltalte. Vidnet så, at tiltalte gearede ned hvorefter han accelererede voldsomt op til 130 km/t.

Vidnet var i færd med en hastighedsmåling på en bil i 2. vognbane, men tiltaltes kørsel var mere relevant. Forhjulet på tiltaltes motorcykel var hævet en 30-40 cen­ timeter over vejen. Vidnet standsede tiltalte. Tiltalte virkede overrasket over, at man kunne få en betinget frakendelse, men erkendte på stedet, at han havde kørt på baghjulet.

Det farlige bestod i, at man uden kontakt mel­ lem forhjul og vejen var kun 113 bremseevne, og desuden ingen styremulig­ heder, ligesom motorcyklens bremser (ABS) kan blokere ved nedslaget. Der var ingen konkret fare i situationen.

Rettens begrundelse

og afgorelse På baggrund af vidnets troværdige og detaljerede forklaring er det bevist, at tiltalte den pågældende dag kørte på baghjulet på en lånt motorcykel. På baggrund af vidnets forklaring, lægger retten til gnmd, at tiltalte ved at føre motorcyklen på den beskrevne måde, har kørt med en betydelig hastighed uden mulighed for at styre eller bremse korrekt.

Tiltalte herved tilsidesat væsentlige hensyn til færdselssikkerheden. Det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig. Straffen fastsættes til en bøde på 2.500 kr., j f. færdselslovens § 118, stk. l, nr. l, jf.§ 3, stk. l. Forvandlingsstraffen fastsættes som nedenfor bestemt. Tiltalte har tilsidesat væsentlige hensyn til færdselssikkerheden.

Tiltalte fra­ kendes derfor retten til at føre motordrevet køretøj, hvortil der kræves køre­ kort. Tiltalte beholder dog førerretten, hvis han ikke inden for 3 år fra ende­ lig dom igen fører motordrevet køretøj på en sådan måde, at førerretten skal frakendes, jf. færdselslovens§ 125, stk. l, nr. l,jf. stk. 5.

Den betingede frakendelse af førerretten medfører, at tiltalte skal bestå en kontrollerende køreprøve, jf. færdselslovens § 60, stk. 3. side 2

Thi kendes for ret

: skal betale en bøde på 2.500 kr. Forvandlingsstraffen for bøden er fængsel i 6 dage. Tiltalte frakendes retten til at føre motordrevet køretøj, hvortil der kræves kørekort. Tiltalte beholder dog førerretten, hvis han ikke igen inden for 3 år fra ende­ lig dom fører motordrevet køretøj på en sådan måde, at førerretten skal fra­ kendes ham. Tiltalte skal betale sagens omkostninger. Ann Gamrnelgaard Alfsen dommerfuldmægtig Udskriftens rigtighed bekræftes. RETTEN l SØNDERBORG , den 13. november 2013 >f. (2_~.4-J Birgit Louise Andersen kontorfuldmægtig side 3