SS-2584/2021-HER

D21.DTD

.ddb-conv-doc { text-align: left; background-color: gray; color: #000000; line-height: 1; margin: 0; padding: 0; text-decoration-skip: none; text-decoration-skip-ink: none; } .ddb-conv-doc .page { background-color: white; position: relative; z-index: 0; margin: auto auto; } .ddb-conv-doc P { margin: 0; } .ddb-conv-doc UL { margin: 0; list-style: none; } .ddb-conv-doc UL LI { line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc SUP { vertical-align: baseline; position: relative; top: -0.4em; font-size: 0.7em; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .ddb-segment { position: relative; } .ddb-conv-doc .ddb-segment .ddb-absolute { position: absolute; z-index: 3; } .ddb-conv-doc .text, .ddb-conv-doc div.ddb-block, .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { position: relative; z-index: 3; opacity: inherit; text-align: left; margin-right: 231.3px; line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { white-space: nowrap; } .ddb-conv-doc .ddb-table { white-space: nowrap; width: 1024.0px; } .ddb-conv-doc .ddb-table .table-span { vertical-align: top; word-wrap: break-word; display: inline-block; } .ddb-conv-doc .ddb-table * { white-space: normal; } .ddb-conv-doc .vector, .ddb-conv-doc .image, .ddb-conv-doc .annotation, .ddb-conv-doc .annotation2, .ddb-conv-doc .control { position: absolute; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .vector { z-index: 1; } .ddb-conv-doc .image { z-index: 2; } .ddb-conv-doc .annotation { z-index: 5; } .ddb-conv-doc .annotation2 { z-index: 7; } .ddb-conv-doc .control { z-index: 10; } .ddb-conv-doc .dummyimg { vertical-align: top; border: none; line-height: 0; } .marking .identification { border-bottom: 2px solid #000; } .additional-marking-parts { display: none } .hidden { display: none }

RETTEN I HERNING

Udskrift af dombogen

D O M

afsagt den 7. juni 2021

Rettens nr. 99-2584/2021 Politiets nr. 4100-73241-00081-21

Anklagemyndigheden mod Tiltalte født den 27. oktober 2003

Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.

Anklageskrift er modtaget den 19. maj 2021.

Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af

straffelovens § 119, stk. 1, ved den 5. februar 2021 kl. ca. 20.45 på Opholdssted 1 , Adresse i By ved Herning, hvor tiltalte boede, med vold og trussel om vold at have overfaldet Forurettede, der var ansat på stedet, idet tiltalte til Forurettede sagde: ”Du aner ikke, hvor mange voldsdomme jeg har. Jeg har kastet ting efter folk, taget kvælertag, overfaldet personale og andre beboere. Du skal bare gøre, som jeg siger” eller lignende, hvorefter hun kastede en kuglepen og en sodavand efter Forurettede, og slog ud efter ham, der dog afværgede slaget, ligesom hun kradsede ham på en finger.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf.

Anklagemyndigheden har endvidere nedlagt påstand om, at retten i medfør af § 10 i lov om bekæmpelse af ungdomskriminalitet bestemmer, at tiltalte skal have sin sag behandlet i Ungdomskriminalitetsnævnet, idet tiltalte som til-lægsforanstaltning til en ubetinget fængselsstraf jf. straffelovens § 74 b, eller som vilkår til en betinget dom jf. straffelovens § 57, nr. 10, skal efterkomme en eventuel afgørelse efter §§ 12-14 i lov om bekæmpelse af ungdomskrimi-nalitet.

Tiltalte har erkendt sig skyldig i at have kastet en kuglepen og en sodavand efter Forurettede og har i øvrigt påstået frifindelse.

Std 75284

side 2

Sagens oplysninger

Der er afgivet forklaring af Tiltalte og af vidner-ne Forurettede og Vidne.

Forklaringer er lydoptaget og gengives ikke i dommen.

Tiltalte er straffet senest ved:

Dom af 19. juni 2020 med fængsel i 50 dage, betinget med vilkår om UKN, for overtrædelse af straffelovens § 244 og § 199, stk. 1

Dom af 12. oktober 2020 med fængsel i 60 dage, betinget med vilkår om UKN, fællesstraf med dom af 19. juni 2020

Dom af 16. november 2020, med fængsel i 90 dage betinget med vilkår om UKN, fællesstraf med dom af 12. oktober 2020, betingelser til 1. december 2022.

Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at hun har været på Opholdssted 1 i nogle år. Det er ikke gået godt. Hun har været i UKN i Aalborg to gange. Hun skulle have misbrugsbehandling og psykolog-samtaler. Opholdssted 1 fik en skideballe af nævnet. Hun kunne ikke rigtigt komme i gang med noget på grund af corona og det lykkedes ikke helt at få standset misbruget.

Hun har været misbruger, fra hun var 12-13 år. De blev enige om, at hun skulle på en lukket institution. Hun syntes, at det var en god ide. Det virkede ikke at være på Opholdssted 1. Hendes situation blev ikke bedre, snarere tværtimod.. Hun kom på Opholdssted 2 den 2. marts 2021. Det er blevet forlænget til den 3. september 2021, så hun skal være der i 6 måneder i alt. Det går fint. Det er bedre at være der.

Der er nogle voksne, der kan finde ud af deres ar-bejde. De er bedre uddannede. Hun har ikke mulighed for at have et misbrug der. Det er også godt. Hun vil gerne ud af sit misbrug. Efter september skal hun anbringes i egen lejlighed med kontakt fra Opholdssted 2. Hun er indstillet på at modtage denne støtte. Hun har selv bedt om det.

Hvis hun skal i UKN, og det bliver bestemt, at hun skal være på Opholdssted 2, er det OK.

Hun overvejer at komme på FGU. Hun er ved at tage 9. klasse på Opholdssted 2. Hun følger fagene derude. Hun kan godt tænde af. Hun har fået hjælp til vre-deshåndtering, ART, men det hjælper hende ikke. Hun synes, at det er det samme. Hun vil gerne have hjælp til at få styr på det. På Opholdssted 2 har hun været oppe at tænde af en dag, men det gik ikke ud over nogen. Hun tror ikke, at det har noget at gøre med, at hun har haft et mis-brug.

side 3

Rettens begrundelse

og afgørelse

Efter forklaringerne fra vidnerne Forurettede og Vidne, lægger retten til grund, at tiltalte har udtalt sig som angivet i tiltalen. Ef-ter ordlyden og den sammenhæng, som udtalelserne er fremsat i, finder reten, at der var tale om en trussel. Retten lægger videre til grund, at tiltalte deref-ter kastede med en kuglepen og en sodavandsdåse, dog uden at ramme foru-rettede, der undveg. Retten finder det endvidere bevist, at tiltalte kradsede Forurettede, der fastholdt hende i forbindelse med, at hun ka-stede med genstande. Det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig.

Retten finder det efter de afgivne forklaringer ikke bevist, at tiltalte har slået ud efter Forurettede, hvor tiltalte frifindes for den-ne del af tiltalen.

Straffen fastsættes til fængsel i 4 måneder, jf. straffelovens § 119, stk. 1.

Da tiltalte er under 18 år og har begået personfarlig kriminalitet, skal tiltalte tillige efterkomme en eventuel afgørelse fra Ungdomskriminalitetsnævnet ef-ter §§ 12-14 i lov om bekæmpelse om ungdomskriminalitet, jf. straffelovens § 74 b.

Straffen omfatter også den betingede straf i dom af 16. november 2020, jf. straffelovens § 61, stk. 2.

Retten har lagt vægt på forholdets karakter, herunder at der er tale om vold og trusler mod en ansat, og at tiltalte tre gange tidligere er dømt betingede domme for helt ligeartet kriminalitet.

Thi kendes for ret

:

Tiltalte skal straffes med fængsel i 4 måneder.

Tiltalte skal efterkomme en eventuel afgørelse fra Ungdomskriminalitetsnæv-net efter §§ 12-14 i lov om bekæmpelse af ungdomskriminalitet.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger.

Dommer

side 4