BR — Byretterne
AM2021.11.04B
[AM2021.11.04B] Retten i Aarhus’
DOM
- 4. november 2021 - 13-9824 /2021 - 4200- 70811-00124-21
Anklagemyndigheden mod T , født februar 1994
Denne sag er behandlet som tilståelsessag.
Retsmødebegæring er modtaget den 28. oktober 2021.
T er tiltalt for overtrædelse af: 1 (2-50) straffelovens § 172, stk. 2 § 171, jf. § 81 d, stk. 1, jf. § 23, medvirken til dokumentfalsk af særlig grov ka- rakter og et større antal forhold, ved i perioden mellem 13. maj 2021 til den 13. juli 2021, ca. kl. 14.30, på forskellige adresser i Aarhus at have udfærdiget i alt 49 forfalskede covid-19-antigentest, hvoraf tiltalte videreoverdrog
1. et falsk covid-19-antigentest til X1 , bestilt på opfordring af X2 , 2. et falsk covid-19-antigentest til X3 , bestilt på opfordring af X2 , 3. et falsk covid-19-antigentest til X4 , bestilt på opfordring af X2 , 4. et falsk covid-19-antigentest til X5 , bestilt på opfordring af X2 , 5. et falsk covid-19-antigentest til X6 6. tre falske covid-19-antigentest til X7 7. et falsk covid-19-antigentest til X8 , bestilt på opfordring af og videreoverdraget til X7 , 8. seks falske covid-19-antigentest til X9 9. et falsk covid-19-antigentest til X10 , bestilt på opfordring af og videreoverdraget til X9 , 10. seks falske covid-19-antigentest til X11 11. to falske covid-19-antigentest til X12 12. et falsk covid-19-antigentest til X13 , bestilt på opfordring af og videreoverdraget til X12 , 13. et falsk covid-19-antigentest til X14 , bestilt på opfordring af og videreoverdraget til X12 , 14. et falsk covid-19-antigentest til X15 , bestilt på opfordring af og videreoverdraget til X12 , 15. et falsk covid-19-antigentest til X16 , bestilt på opfordring af og videreoverdraget til X12 , 16. fem falske covid-19-antigentest til X17 17. fem falske covid-19-antigentest til X18 18. to falske covid-19-antigentest til X19
19. et falsk covid-19-antigentest til X20 20. et falsk covid-19-antigentest til X21 21. et falsk covid-19-antigentest til X22 22. et falsk covid-19-antigentest til X23 23. et falsk covid-19-antigentest til X24 24. to falske covid-19-antigentest til X25 , bestilt på opfordring af og videreoverdraget til X26 25. to falske covid-19-antigentest til X27 med henblik på, at de forfalskede covid-19-antigentest skulle benyttes som adgangskrav over for private og offentlige institutioner for at opnå lovlig deltagelse i diverse arrangementer, hvor de førnævnte personer var pålagt at forevise en negativ covid-19-test foretaget senest 72 timer før deltagelse i forbindelse med covid-19-epidemien i Danmark.
2 (51-56) straffelovens § 172, stk. 1, jf. § 171, jf. § 81 d, stk. 1, dokumentfalsk, ved i perioden mellem den 14. maj 2021 til den 10. juli 2021, ca. kl. 19.30, på adressen Adresse1 i Aarhus C, at have udfærdiget 6 forfalskede covid-19-antigentest påført tiltaltes eget navn, som tiltalte gjorde brug af ved at fremvise de forfalskede covid-19-antigentest over for private og offentlige institutioner for at opnå lovlig deltagelse i diverse arrangementer, hvor tiltalte var pålagt at forevise en negativ covid-19-test foretaget senest 72 timer før deltagelse i forbindelse med covid-19-epidemien i Danmark.
Påstande
Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om, at tiltalte idømmes en ubetinget straf af fængsel i 2 år.
Endvidere har anklagemyndigheden nedlagt påstand om. at der hos tiltalte foretages konfiskation af en iPhone samt en Macbook Pro, jf. straffelovens § 75, stk. 2, nr. 1.
Tiltalte har erkendt sig skyldig og gennem den beskikkede forsvarer nedlagt påstand om, at han idømmes lovens mildeste straf, herunder navnlig således , at denne efter omstændighederne tiltaltes gode person- lige forhold samt at der ved forfalskninger ikke er sket nogen egentlig udnyttelse af covid-19-epidemien ikke fordobles eller forhøjes efter bestemmelsen i straffelovens § 81 d, stk. 1.
Endvidere har han nedlagt påstand om, at straffen gøres delvist betinget med vilkår om blandt andet samfundstjeneste, samt at den ubetingede del af en sådan straf anses for udstået ved den stedfundne varetægtsfængsling , jf. straffelo- vens § 86, stk. 1, 6. punktum.
Herudover har tiltalte erklæret, at han ikke vil protestere imod, at der sker konfiskation, således som på- stået af anklagemyndigheden.
Sagens oplysninger
Der er under sagen alene afgivet forklaring af tiltalte.
Forklaringen er gengivet i retsbogen dels fra grundlovsforhøret den 22. juli 2021, dels fra dagens hovedfor- handling.
Endvidere er der fremlagt og/eller dokumenteret SMS-korrespondance mellem tiltalte og modtagerne af de forfalskede covid-19-antigentests, fotos med eksempler på disse forfalskninger samt rapporter vedrørende undersøgelser af tiltaltes bankkonti og transaktioner via Mobile Pay.
Tiltalte er ikke tidligere straffet.
Tiltalte har under denne sag været frihedsberøvet fra den 21. juli 2021.
Rettens begrundelse
og afgørelse Ved tiltaltes uforbeholdne tilståelse, hvis rigtighed bestyrkes ved de i øvrigt foreliggende oplystninger, her- under det af ham forklarede samt den fremlagte eller dokumenterede SMS-korrespondance , findes det bevist, at han har handlet og forset sig, alt således som beskrevet i den rejste tiltale , og herved gjort sig skyldig i overtrædelse af straffelovens § 172, stk. 1, jf. til dels stk. 2. jf. § 171, jf. § 81 d, stk. 1, jf. til dels § 23.
Den tiltalte herved forskyldte straf findes efter de nævnte paragraffer passende at burde bestemmes til fængsel i 1 år 6 måneder.
Der er herved lagt vægt på lovovertrædelsernes karakter og grovhed, herunder at de er udført med fuld kendskab til den alvorlige og samfundskritiske covid-19-epidemi samt de af myndighederne iværksatte til- tag med mærkbare konsekvenser for store dele af befolkningen, henholdsvis de risici for smitte, sygdom og mulige dødsfald, som tiltaltes udnyttelse og forfalskninger af egne negative testresultater medførte for samfundet eller en ukendt kreds af medborgere.
Af de angivne årsag er findes der ej heller grundlag for at gøre straffen delvist betinget med eller uden vil- kår om samfundstjeneste.
Hos tiltalte foretages der endvidere konfiskation, således som nærmere nedenfor besstemt, jf. straffelo- vens § 75, stk. 2, nr. 1.
Thi kendes for ret
: Tiltalte, T , straffes med fængsel i 1 år 6 måneder.
Hos tiltalte konfiskeres en iPhone samt en MacBook Pro.
Tiltalte betaler sagens omkostninger.
Jens Schultz-Hansen
