SS-1466/2025-GLR

.ddb-conv-doc { text-align: left; background-color: gray; color: #000000; line-height: 1; margin: 0; padding: 0; text-decoration-skip: none; text-decoration-skip-ink: none; } .ddb-conv-doc .page { background-color: white; position: relative; z-index: 0; margin: auto auto; } .ddb-conv-doc P { margin: 0; } .ddb-conv-doc UL { margin: 0; list-style: none; } .ddb-conv-doc UL LI { line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc SUP { vertical-align: baseline; position: relative; top: -0.4em; font-size: 0.7em; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .ddb-segment { position: relative; } .ddb-conv-doc .ddb-segment .ddb-absolute { position: absolute; z-index: 3; } .ddb-conv-doc .text, .ddb-conv-doc div.ddb-block, .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { position: relative; z-index: 3; opacity: inherit; text-align: left; margin-right: 139.5px; line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { white-space: nowrap; } .ddb-conv-doc .ddb-table { white-space: nowrap; width: 1024.0px; } .ddb-conv-doc .ddb-table .table-span { vertical-align: top; word-wrap: break-word; display: inline-block; } .ddb-conv-doc .ddb-table * { white-space: normal; } .ddb-conv-doc .vector, .ddb-conv-doc .image, .ddb-conv-doc .annotation, .ddb-conv-doc .annotation2, .ddb-conv-doc .control { position: absolute; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .vector { z-index: 1; } .ddb-conv-doc .image { z-index: 2; } .ddb-conv-doc .annotation { z-index: 5; } .ddb-conv-doc .annotation2 { z-index: 7; } .ddb-conv-doc .control { z-index: 10; } .ddb-conv-doc .dummyimg { vertical-align: top; border: none; line-height: 0; } .marking .identification { border-bottom: 2px solid #000; } .additional-marking-parts { display: none } .hidden { display: none }

UDSKRIFT AF DOMBOGEN

FOR

GRØNLANDS LANDSRET

D O M

afsagt af Grønlands Landsret den 18. februar 2026 i ankesag

Sagl.nr. 26/01466

Anklagemyndigheden mod Tiltalte Født den Dato 1997 Advokat Naja Joelsen

Sermersooq Kredsret afsagde dom i 1. instans den 5. november 2025 (kredsrettens sagl.nr. KS-SER-371-2025).

Påstande

Anklagemyndigheden har påstået stadfæstelse.

Tiltalte har påstået landsrettens mildeste dom.

Domsmænd Sagen har været behandlet med domsmænd.

Supplerende oplysninger Der har været dokumenteret personundersøgelse for Tiltalte

Forklaringer Tiltalte har i det væsentlige forklaret for landsretten som i første instans.

1/3

Tiltalte har supplerende forklaret, at ham og moderen til Forurettede gik fra hinanden i 2023. Han boede på et soveværelse i Nuuk. Ham og Forurettede havde det fint, og han sørgede for sin søn. Tiltalte havde tæt kontakt til sin storesøster frem til januar 2025. Søsteren passede Forurettede i weekenden, når han arbejdede. Tiltalte fulgte Forurettede i børnehave.

I januar 2025 fik Tiltalte og søsteren en uoverensstemmelse, hvorfor han gik ned og begyndte at drikke. I dag har han fået god kontakt til sin søster igen. Han har samvær med Forurettede i weekenden. Han har et tæt forhold til sin søster igen. Han arbejder som Stilling på Skib. Han har et tæt forhold til Forurettede og vil gerne have ham boende igen. Han har forældremyndigheden.

Han drikker meget sjældent og ikke når han har Forurettede. Tiltalte begik en fejl den 18. januar 2025, der blev til en kæmpe fejl. Han elsker sin søn højt. Sønnen bor hos en plejefamilie i Nuuk.

Landsrettens begrundelse og resultat

Grønlands Landsret er enig i de kriterier, som kredsretten har anført som begrundelse for foranstaltningen. Efter en konkret vurdering og afvejning herunder af Tiltaltes gode personlige forhold finder landsretten imidlertid, at dom til samfundstjeneste kan anvendes, jf. kriminallovens § 140, jf. § 141. Tiltalte skal således udføre ulønnet samfundstjeneste i 80 timer indenfor en længstetid på 8 måneder, som det er anført nedenfor.

Grønlands Landsret finder ikke, at Tiltaltes krænkelse af Forurettede har en sådan karakter, at krænkelsen kan danne grundlag for godtgørelse efter erstatningsansvarslovens § 26, hvorfor Tiltalte frifindes herfor.

T H I K E N D E S F O R R E T:

Kredsrettens dom ændres således at Tiltalte efter kriminalforsorgens nærmere bestemmelse skal udføre ulønnet samfundstjeneste i 80 timer. Den fastsatte arbejdspligt skal opfyldes indenfor en længstetid på 8 måneder. Tiltalte skal undergives tilsyn i en periode på 1 år.

Tiltalte frifindes for betaling af tort til Forurettede.

2/3

Statskassen betaler sagens omkostninger.

Dommer

3/3