AM2025.10.22Ø

AM2025.10.22Ø Retten i Svenborgs

KENDELSE

Dato: 9. september 2025 Rettens sagsnr.: R2-1314/2025 Politiets sagsnr.: 2300-10171-00040-25 Anklagemyndigheden mod Dømte, født februar 1994 Ved dom af 20. september 2018 blev Dømte fundet skyldig i overtrædelse af straffelovens § 293 a, færdselslovens § 117d, stk. 2, jf. § 56, stk. 1, og våbenlovens § 10, stk. 1, jf. stk. 1, jf. § 1, stk. 1, nr. 3.

Dømte blev dømt til at undergive sig behandling på psykiatrisk afdeling med tilsyn af Kriminalforsorgen i forbindelse med afdelingen under udskrivning, således at der af Kriminalforsorgen i forbindelse med overlægen kunne træffes bestemmelse om genindlæggelse, jf. straffelovens § 68. Der blev fastsat en længstetid på 5 år.

Længstetiden for foranstaltningen blev ved Retten i Svendborgs kendelse af 18. september 2023, som stadfæstet af Østre Landsret ved kendelse af 19. januar 2024, forlænget med 2 år indtil den 20. september 2025. Anklagemyndigheden har den 26. juni 2025 indbragt sagen for retten, jf. straffelovens § 72.

Påstande

Anklagemyndigheden har påstået, at foranstaltningen forlænges med 2 år. Dømte har påstået, at foranstaltningen ikke forlænges.

Sagens oplysninger

Psykiatrien i Region Syddanmark har i en udtalelse af 24. april 2025 oplyst, at "... Ved dom afsagt d. 20.09.2018 af Retten i Svendborg blev Dømte for overtrædelse af § 293 A, færdselslovens § 117 d, stk. 2 jf. § 56 stk. 1, og våbenlovens § 10 stk. 1 jf. § 2 stk. 1, jf. § 1 stk. 1, nr. 3, dømt til at undergive sig behandling på psykiatrisk afdeling med tilsyn af Kriminalforsorgen i forbindelse med afdelingen under udskrivning, således at Kriminalforsorgen sammen med overlægen kan træffe bestemmelse om genindlæggelse. Længstetiden foranstaltningen er 5 år.

Baggrund

: Dømte (Dømte) er en nu 31-årig mand, født og opvokset på Langeland hvor forældrene blev skilt da han gik i 8. klasse. Han har boet hos sin mor, som er sygeplejerske, i Svendborg til han blev 19. Han har gået i specialklasse og han har ikke gennemført folkeskolens afgangsprøve. Han har forsøgt VUC og flere praktik forhold som ikke er lykkedes. Han modtager nu førtidspension på psykiatrisk indikation.

Socialt: Han er ugift og har ingen børn. Han bor alene i Svendborg, hvor han har god kontakt til sin mor og bedstemor. Han har få venner og ingen fast beskæftigelse eller fast aktivitet i dagligdagen. Han har boet i udkanten af Svendborg i et rækkehus, hver de øvrige beboere ligeledes har sociale og psykiske udfordringer. Det er frem til efteråret 2024 forløbet fredsommeligt.

Der har siden været tiltagende konflikter og paranoide oplevelser, som har medført at Dømte har opsagt boligen og nu afventer afklaring fra kommunen omkring evt. mulighed for socialpsykiatrisk botilbud. Psykisk udvikling: Dømte havde kontakt til børne- unge psykiatrien i 16-årsalderen hvor man havde mistanke om ADHD. Han røg imidlertid hash og man kunne ikke stille diagnosen.

I 2016 blev han indlagt på rød tvang efter have skåret sig næse op mhp. at bortoperere brusk. Han var paranoid og havde giftfrygt under indlæggelsen hvor han stoppede udluftningskanalerne på stuen da han mente at personalet kom gift gas i rørene. Man mistænkte cannabispsykose eller paranoid skizofreni. Han ønskede ikke ambulant opfølgning.

Han blev tvangsindlagt igen i 2017 med persekutoriske vrangforestillinger og giftfrygt. Siden 2018 fulgt i retspsykiatrien under diagnosen paranoid skizofreni. I forløbet har Dømte haft en fast overbevisning om at medicin, som han har fået som injektion i starten af sin sygdomsperiode, er årsagen til hans psykiske udfordringer. Denne forestilling har været helt urokkelig hos ham.

Misbrug: Over årene har Dømte udviklet misbrug af både alkohol og øvrige euforiserende stoffer. I de mere stabile perioder er det indtrykket at han hovedsaglig holder sig til alkohol i form af stærke øl, ved mere ustabilitet har han el ukritisk forhold til stoffer, primært hash og eentralstimulerende stoffer men han har også, i en periode, været i behandling med Suboxone som opioidsubstitution.

Under indtag af centralstimulerende euforiserende stoffer bliver han ofte psykotisk med mareridtslignende oplevelser, hvor han oplever nogen vil bryde ind hos ham eller forsøge at gasse ham ud af huset. I sin ængstelse herover bevæbner han sig, og er til fare for sine omgivelser, senest kom han i konflikt med politiet i forbindelse med indbringelse tit psykiatrisk afdeling.

Aktuel psykisk tilstand: Dømte blev udskrevet 16. Februar 2022 efter næsten et års indlæggelse. Under indlæggelsen blev der genetableret medicinsk behandling, bevilliget førtidspension, etableret ugentlig bostøtte ordning og fundet ny bolig til ham.

I en periode har medicinering, kontakt til diverse ambulante tilbud og misbrugsbehandling været relativ stabil med få tilbagefald til misbrug af euforiserende stoffer, men med stabilt alkohol overforbrug. Dømte var kortvarigt indlagt i kriminalitetsforebyggende øjemed i Svendborg fra 9. til 19. februar 2024 i forbindelse med en konflikt med misbrugscenteret.

I sensommeren 2024 blev Dømte tiltagende paranoid og fik hyppigere tilbagefald til gamle misbrugsmønstre med hårdere stoffer og frasagde sig helt tilknytning til misbrugsbehandling, herunder også substitutionsbehandling med Suboxone. Dette eskalerede hen over efteråret og medførte endnu en indlæggelse fra den 29. november 2024 til 20. januar 2025 med henblik på stabilisering og genoptag af antipsykotisk behandling.

Dømte var ved udskrivelsen fortsat utryg i sin egen bolig og kunne ikke opretholde kontakten med det professionelle netværk, hvorfor han blev indlagt igen til stabilisering 12. marts 2025. Han absenterede fra afdelingen 29. marts og er først tilbageført til psykiatrisk afdeling i maj 2025 hvor han således har været uden antipsykotisk medicin og formentlig i omfattende misbrug i den mellemliggende periode.

Ved indlæggelse fremstod han abstinent og psykotisk og han er aktuelt fortsat indlagt til afrusning, genoptag af den medicinske behandling samt en afklaring af boligsituation Medicin: Dømte har frem til indlæggelsen i november 2024 fulgt medicinsk behandling med det antipsykotiske præparat Risperdal 3 mg tablet behandling dagligt.

Han kan få medicinen gradvist udleveret men stoler ikke på at den ikke forgiftes er retspsykiatrien, han foretrækker således selv at betale for recepter. Dømte får, også i medicinsk behandling, af og til symptomgennembrud med et let vakt paranoidt beredskab og mange tanker om, hvordan han kunne blive forgiftet eller være i fare på forskellig vis.

Kriminalitet: Der foreligger nye sigtelser af ligeartet kriminalitet og der er oplysning om en ny anmeldelse i forbindelse med med den aktuelle indlæggelse.

Konklusion: Dømte er fortsat i en skrøbelig og ustabil social situation med hjemøshed og utilstrækkelig behandlingsalliance omkring misbrug og psykiatriske problemer Risikoen for tilbagefald til ny kriminalitet vil være betragtelig og der er aktuelt sigtelser for ligeartet kriminalitet.

Det vurderes således for påkrævet at sagen indbringes for retten med henblik på forlængelse af længstetiden således at Dømte fortsat kan være omfattet af en foranstaltning imens den nye retssag afventes. ..." Kriminalforsorgen har i en udtalelse af 24. april 2025 oplyst, at "...

Tiltalte skal undergive sig behandling på psykiatrisk afdeling med tilsyn af Kriminalforsorgen i forbindelse med afdelingen under udskrivning, således at Kriminalforsorgen sammen med overlægen kan træffe bestemmelse om genindlæggelse. Længstetiden for foranstaltningen er 5 år.

Under henvisning til statsadvokatens anmodning om udtalelse af 11.03.25, skal kriminalforsorgen udtale følgende: Kriminalforsorgen, afdelingen i Odense fører tilsyn med Dømte (Dømte) dom af 20.09.2018. Derudover er Dømte ved dom underlagt psykiatrisk behandling, der varetages af Retspsykiatrisk distriktspsykiatri i Middelfart. i henhold til aktuelt Udtalelse fra psykiatrien vedlægges.

Kriminalforsorgen kan erklære sig enig i udtalelsens indhold samt vurdering og supplerer i øvrigt med følgende oplysninger: Personlige og sociale forhold Dømte er bosiddende i egen lejlighed beliggende på Fyn, men er ikke tryg i denne. Han har stabil indkomst i form af førtidspension, hvilket fint dækker faste regninger og forbrug.

Om sine relationer oplyser Dømte, at hans forældre blev skilt da Dømte gik i 8. klasse. Han boede herefter hos sin mor og hendes nye mand. Dømte angiver, at han fortsat har kontakt til sin mor, men at kontakten primært er telefonisk. Dømte har dog et ønske om at se hende mere. Dømte har en søster. Der er ingen kontakt hertil. Dømte har et begrænset netværk, hvoraf nogle af hans venner er fra misbrugsmiljøet.

Dømte har endvidere, efter en længerevarende indlæggelse, fået tilknyttet to støttekontaktpersoner, som kommer på ugentligt hjemmebesøg. Det opleves, at Dømte som udgangspunkt indtager sin medicin stabilt. Dog opleves der i perioder udfordringer med dette, idet Dømte mener at medicinen gør ham syg. Dette resulterer i, at Dømte stopper med at følge den medicinske behandling.

Dømtes mentale funktionsniveau er svingende. Dømte er diagnosticeret med paranoid skizofreni. Han opleves særdeles svingende i sindsstemning med impulsive handlinger som til tider kan have karakter af fjendtlighed. Dømte oplever, at nærværende dom har ødelagt hans Liv. Han ses med lav sygdomsindsigt samt misbrug af alkohol og euforiserende stoffer.

Dømte har tidligere modtaget suboxone via misbrugscenteret, men har senest udtalt, at han ikke ønsker at komme på misbrugscenteret tre gange i ugen. Dømte angiver endvidere at nogle af borgerne på misbrugscenteret gør ham utrygge. Dømte ses endvidere med et periodisk misbrug af euforiserende stoffer i form af kokain, amfetamin og hash.

Dømte benytter sig særligt at alkohol og euforiserende stoffer i de perioder hvor han ikke ønsker at indtage sin medicin. Dette ses dog ofte at udløse psykotisk adfærd, der resulterer i paranoia, fjendtlighed samt udad reagerende adfærd. Det vurderes, at Dømte har tendens til at benægte og minimere den begåede kriminalitet.

Såfremt Dømte forsøges fastholdt i en samtale omkring psykisk helbred eller kriminalitet, reagerer Dømte med udadreagerende adfærd og fjendtlighed. Tilsynsforløb Tilsynet føres primært ved fællesmøder med psykiatrien hver 4. uge ved hjemmebesøg, hvor sygeplejerske fra Retspsykiatrisk distriktspsykiatri er tilstede.

Af sikkerhedsmæssige årsager må hverken Kriminalforsorgen eller Retspsykiatrien afholde samtaler med Dømte alene.

Tilsynet med Dømte bærer i høj grad præg af hans misbrug samt manglende modtagelighed, hvilket blandt andet medfører, at Dømte har har vanskeligt ved at indgå i en dialog samt deltage i en samtale, hvorfor samtalerne primært er af opfølgende karakter og strækker sig over ganske kort tid, grundet psykiske udfordringer.

Recidivvurdering Ved opslag i kriminalregistret d. 24.04.25 kan det konstateres, at der forekommer 4 sigtelser, herunder vedrørende: Sigtelse for trussel mod polititjenestemand. Gerningstidspunkt: 29.11.24 Sigtelse for Våbenloven i øvrigt. Gerningstidspunkt: 29.11.24 Sigtelse for trusler om vold mod nogen i offentlig tjeneste. Gerningstidspunkt: 09.02.24 Sigtelse for Hærværk.

Gerningstidspunkt: 09.02.24 Siden sidste udtalelse har Dømte været indlagt tre gange, senest d. 12.03.25, hvor han absenterede den 29.03.2025 og blev efterlyst. Dømte blev først genindlagt på psykiatrisk afdeling den 06.05.2025. Det er Kriminalforsorgens vurdering, at risikoen for recidiv er høj. Dømte ses med massivt misbrug, lav sygdomsindsigt samt med en vredladen adfærd.

Dømte ses endvidere at være i besiddelse af våben, når han opleves psykotisk og hvor han er tit fare for sig selv og andre. Ydermere har Dømte været indlagt flere gange det seneste år grundet risiko for recidiv. Såfremt dommen ophæves vurderes recidiv risikoen at øges. Det er derfor kriminalforsorgens vurdering, at Dømte skal fastholdes i foranstaltningen og tilsynet for at mindske risikoen for ny kriminalitet.

Det er derudover kriminalforsorgens vurdering, at Dømtes generelle personlige og sociale forhold skal være stabile i en Længerevarende periode, førend det kan anbefales, at foranstaltningen og tilsynet ophæves.

Konklusion Kriminalforsorgen anbefaler, at Dømte fastholdes i foranstaltningen for at mindske recidivrisikoen ..." Dømte har forklaret, at han nu bor på et bosted i By, som han er henvist til af Svendborg Kommune. Han er flyttet fra Svendborg, fordi han havde problemer med personer i det kriminelle miljø. Personerne havde chikaneret ham, og han var nødt til at flytte.

De var sure over noget, han havde forklaret til politiet, og som førte til, at en person blev fængslet. Det er hans opfattelse, at de pågældende personer godt ved, hvor han nu bor. Personerne er skyld i, at han har ødelagt en husmur, og at han kom ud fra sit hjem med et sværd i hånden. Han vil ikke afvise, at han har fremsat trusler mod politiet, fordi de lagde ham i håndjern, men han er også selv blevet truet.

Han ønsker foranstaltningen ophæve, og han vil blive boende på bosted og tage sin medicin, dog ikke den medicin, der giver ham bivirkninger. Han er indstillet på at prøve noget andet medicin. Medarbejderne hos Kriminalforsorgen og på psykiatrisk afdeling har sagt til ham, at han har det godt, når han ikke tager sin medicin.

Han kan sagtens klare sig uden behandlingsdommen, for personalet på bostedet holder øje med ham. Han vil gerne prøve at være ædru og leve et normalt liv. Han har gået med kniv, fordi han var hjemløs og havde brug for at bruge kniven til bl.a at smøre mad med.

Rettens begrundelse

og afgørelse Efter de foreliggende lægelige oplysninger er et åbenbart behov for behandling af Dømte. Efter straffelovens § 68 a, stk. 1, 3. pkt., kan retten under særlige omstændigheder fastsætte en ny længstetid på 2 år.

Af bemærkningerne til bestemmelsen, jf. lovforslag nr. 144 af 8. december 1999, fremgår blandt andet, at »forlængelse kan imidlertid kun ske under særlige omstændigheder, f.eks. hvis den dømtes tilstand er blevet forværret på en sådan måde, at den pågældende frembyder fare for andre, eller hvor der i øvrigt ved længstetidens udløb foreligger et åbenbart behov for at fortsætte en behandling eller pleje, der er motiveret af kriminalitetsforebyggende hensyn.« På trods af oplysninger om ny kriminalitet, om fortsat misbrug af euforiserende stoffer og alkohol samt om flere indlæggelser på psykiatrisk afdeling, findes der ikke at foreligge sådanne særlige omstændigheder, at hensynet til forebyggelse af ny kriminalitet med rimelig kræver, at der endnu en gang fastsættes en ny længstetid på 2 år.

Proportionalitetshensyn findes at være til hinder for yderligere en forlængelse af længstetiden henset til den ringe kriminalitet, Dømte blev fundet skyldig i ved dom af 20. september 2018. Anklagemyndighedens påstand tages derfor ikke til følge.

Derfor bestemmes: Den foranstaltning, som Dømte blev idømt ved dom af 20. september 2018, og som Østre Landsret forlængede ved kendelse af den 19. januar 2024, forlænges ikke med yderligere 2 år. Statskassen skal betale sagens omkostninger. ::::::::::::::::::::::::::::::: Østre Landsrets 12. afdelings

KENDELSE

Som dommere fungerede landsdommerne Frosell, Beth von Tabouillot og Morten Niels Jakobsen (kst.), førstnævnte som rettens formand. Dato: 22. oktober 2025 Rettens sagsnr.: S-2318-25 Anklagemyndigheden mod Dømte, født februar 1994, (advokat Charlotte Kjærgaard, besk.) Ingen var indkaldt eller mødt.

Der fremlagdes udskrift af retsbogen fra Retten i Svendborg (R2-1314/2025) med bilag, rettens fremsendelsesbrev af 10. september 2025 samt anklagemyndighedens kæreskrift af 11. september 2025 og skrivelse af 22. september 2025. Landsretten har den 24. september 2025 og 9. oktober 2025 modtaget skriftlige indlæg fra den beskikkede forsvarer, advokat Charlotte Kjærgaard, i anledning af kæremålet.

Anklagemyndigheden har kæret kendelse afsagt af Retten i Svendborg den 9. september 2025 om forlængelse af den foranstaltning, som Dømte blev idømt ved Retten i Svendborgs dom af 20. september 2018, jf. straffelovens § 68 a, med påstand om, at længstetiden forlænges med to år. Dømte har påstået stadfæstelse.

Efter votering afsagdes kendelse: Efter straffelovens § 68 a, stk. 1, 3. punktum, kan retten under særlige omstændigheder efter anmodning fra anklagemyndigheden ved kendelse fastsatte en ny længstetid for foranstaltningen. Det fremgår af forarbejderne til bestemmelsen (lovforslag nr.

L 144 af 8. december 1999 om forslag til lov om ændring af straffeloven (Tidsbegrænsning af foranstaltninger efter straffelovens §§ 68 og 69)), at der hermed sigtes til tilfælde, hvor den dømtes tilstand er forværret på en sådan måde, at den pågældende frembyder fare for andre, eller hvor der i øvrigt ved længstetidens udløb foreligger et åbenbart behov for at fortsætte en behandling eller pleje, der er motiveret af kriminalitetsforebyggende hensyn.

Forlængelse kan efter forarbejderne ske med 2 år ad gangen, dvs. også i tilfælde, hvor længstetiden tidligere har været forlænget med 2 år i medfør af bestemmelsen. Dømte er dømt ved Retten i Svendborg den 3. marts 2024 for bl.a. overtrædelse af straffelovens § 119, stk. 4, og § 121 samt knivlovens § 7, stk. 1, jf. § 1.

Psykiatrien i Region Syddanmark har i udtalelse af 24. april 2025 anført bl.a., at Dømte fortsat er i en skrøbelig og ustabil situation med hjemløshed og utilstrækkelig behandlingsalliance omkring misbrug og psykiatriske problemer, og at risiko for tilbagefald til ny kriminalitet vil være betragtelig. Psykiatrien har vurderet det påkrævet, at sagen indbringes for retten med henblik på forlængelse af længstetiden.

Henset til, at der er et åbenbart behov for at fortsætte Dømtes behandling, og at der er høj risiko for fornyet kriminalitet, hvis han ikke er undergivet behandling, finder landsretten efter en samlet vurdering, at særlige omstændigheder begrunder, at længstetiden for foranstaltningen forlænges med yderligere 2 år, jf. straffelovens § 68 a, stk. 1, 3. pkt.

Proportionalitetshensyn og det, der er kommet frem for landsretten, kan ikke føre til en anden vurdering. Landsretten ændrer herefter den påkærede kendelse som nærmere nedenfor bestemt.

Thi bestemmes

: Den foranstaltning, som Dømte blev idømt ved dom af 20. september 2018, og som Østre Landsret forlængede ved kendelse af den 19. januar 2024, forlænges med yderligere 2 år. Statskassen betaler sagens omkostninger. Sagen sluttet.