BS-3686/2020-LYN

.ddb-conv-doc { text-align: left; background-color: gray; color: #000000; line-height: 1; margin: 0; padding: 0; text-decoration-skip: none; text-decoration-skip-ink: none; } .ddb-conv-doc .page { background-color: white; position: relative; z-index: 0; margin: auto auto; } .ddb-conv-doc P { margin: 0; } .ddb-conv-doc UL { margin: 0; list-style: none; } .ddb-conv-doc UL LI { line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc SUP { vertical-align: baseline; position: relative; top: -0.4em; font-size: 0.7em; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .ddb-segment { position: relative; } .ddb-conv-doc .ddb-segment .ddb-absolute { position: absolute; z-index: 3; } .ddb-conv-doc .text, .ddb-conv-doc div.ddb-block, .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { position: relative; z-index: 3; opacity: inherit; text-align: left; margin-right: 229.6px; line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { white-space: nowrap; } .ddb-conv-doc .ddb-table { white-space: nowrap; width: 1024.0px; } .ddb-conv-doc .ddb-table .table-span { vertical-align: top; word-wrap: break-word; display: inline-block; } .ddb-conv-doc .ddb-table * { white-space: normal; } .ddb-conv-doc .vector, .ddb-conv-doc .image, .ddb-conv-doc .annotation, .ddb-conv-doc .annotation2, .ddb-conv-doc .control { position: absolute; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .vector { z-index: 1; } .ddb-conv-doc .image { z-index: 2; } .ddb-conv-doc .annotation { z-index: 5; } .ddb-conv-doc .annotation2 { z-index: 7; } .ddb-conv-doc .control { z-index: 10; } .ddb-conv-doc .dummyimg { vertical-align: top; border: none; line-height: 0; } .marking .identification { border-bottom: 2px solid #000; } .additional-marking-parts { display: none } .hidden { display: none }

RETTEN I LYNGBY

DOM

afsagt den 11. februar 2021

Sagen er behandlet for lukkede døre

Sagen er behandlet for lukkede døre

Sag BS-3686/2020-LYN

Mor (advokat Samer Bassem Abou Taha)

mod

Far (advokat Skjalm von Bülow)

Denne afgørelse er truffet af Dommer.

Sagens baggrund og parternes påstande Familieretshuset har den 27. januar 2020 indbragt sagen for retten.

Mor har fremsat følgende påstand:

Påstand om Samvær Der nedlægges påstand om at retten fastsætter samvær mellem Mor og henholdsvis Barn 1, CPR nr. (Født 2009), og Barn 2, CPR nr. (Født 2011)til hver uge fra fredag kl. 17 til næste fredag kl. 17 (7/7 ordning).

Subsidiært at samværet mellem Mor og henholdsvis Barn 1, CPR nr. (Født 2009), og Barn 2, CPR nr. (Født 2011), fastsættes efter rettens skøn under hensyntagen til barnets perspektiv.

2

Påstand om midlertidig kontaktbevarende samvær Der nedlægges endvidere påstand om at retten fastsætter midlertidigt kontaktbevarende samvær, såfremt egentlig samvær ikke imødekommes mellem Mor og børnene Barn 1, CPR nr. (Født 2009), og Barn 2, CPR nr. (Født 2011).

Påstand om forældremyndighed og bopæl Der nedlægges påstand om at ene forældremyndigheden over Barn 1, CPR nr. (Født 2009), og Barn 2, CPR nr. (Født 2011), ophæves, og forældremyndigheden herefter bliver fælles.

Far har fremsat følgende påstand: Sagsøgte nedlægger påstand om, at sagsøgte bevarer forældremyndigheden over fællesbørnene Barn 1 og Barn 2 alene, og at der ikke fastsættes samvær med børnene for sagsøgeren.

Oplysningerne i sagen Dommen indeholder ikke en fuldstændig sagsfremstilling, jf. retsplejelovens § 218 a.

Far har forældremyndigheden alene i henhold til dom.

Mor er af Nordsjællands politi den 4. juli 2019 meddelt tilhold om ikke at kontakte hverken sagsøgte eller de to børn.

Psykolog og Dommer har afholdt en samtale med børnene. Hovedindholdet af samtalen fremgår af notat fra Psykolog.

Forklaringer Der er afgivet forklaring af Mor og Far. Forklaringerne er gengivet i retsbogen.

Rettens begrundelse og resultat

Det må efter de foreliggende oplysninger lægges til grund, at det af Nordsjællands politi meddelte tilhold fortsæt er gældende og at der for tiden ikke er udsigt til, at dette ændres. Efter bevisførelsen finder Familieretten ikke, at Mor har sandsynliggjort, at hun har ændret sin adfærd eller fået et bedre indsigt i hvordan hendes adfærd påvirker børnene.

På den baggrund finder retten, at der fortsat er påvist konkrete holdepunkter for at antage, at forældrene ikke vil kunne samarbejde om børnenes forhold til børnenes bedste, og at det er bedst for børnene, at forældremyndighed fortsat kun er tillagt sagsøgte, samt at der ikke skal fastsættes samvær.

3

THI KENDES FOR RET:

Far frifindes således, at han fortsat alene har forældremyndigheden over Barn 1, Født 2009 og Barn 2, Født 2011.

Der fastsættes ikke samvær.

Ingen af parterne betaler sagsomkostninger til den anden part eller til statskas-sen.