BS-2885/2011-VLR

.ddb-conv-doc { text-align: left; background-color: gray; color: #000000; line-height: 1; margin: 0; padding: 0; text-decoration-skip: none; text-decoration-skip-ink: none; } .ddb-conv-doc .page { background-color: white; position: relative; z-index: 0; margin: auto auto; } .ddb-conv-doc P { margin: 0; } .ddb-conv-doc UL { margin: 0; list-style: none; } .ddb-conv-doc UL LI { line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc SUP { vertical-align: baseline; position: relative; top: -0.4em; font-size: 0.7em; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .ddb-segment { position: relative; } .ddb-conv-doc .ddb-segment .ddb-absolute { position: absolute; z-index: 3; } .ddb-conv-doc .text, .ddb-conv-doc div.ddb-block, .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { position: relative; z-index: 3; opacity: inherit; text-align: left; margin-right: 168.9px; line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { white-space: nowrap; } .ddb-conv-doc .ddb-table { white-space: nowrap; width: 1024.0px; } .ddb-conv-doc .ddb-table .table-span { vertical-align: top; word-wrap: break-word; display: inline-block; } .ddb-conv-doc .ddb-table * { white-space: normal; } .ddb-conv-doc .vector, .ddb-conv-doc .image, .ddb-conv-doc .annotation, .ddb-conv-doc .annotation2, .ddb-conv-doc .control { position: absolute; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .vector { z-index: 1; } .ddb-conv-doc .image { z-index: 2; } .ddb-conv-doc .annotation { z-index: 5; } .ddb-conv-doc .annotation2 { z-index: 7; } .ddb-conv-doc .control { z-index: 10; } .ddb-conv-doc .dummyimg { vertical-align: top; border: none; line-height: 0; } .marking .identification { border-bottom: 2px solid #000; } .additional-marking-parts { display: none } .hidden { display: none }

Vestre Landsret holdt den 3. januar 2012 kl. 9.00 møde på tingstedet i Viborg.

Som dommere fungerede landsdommerne Bjerg Hansen, Kirsten Thorup og Ida Skouvig.

V.L. B-2885-11

Kærende 1, tidligere Sagsøger 1Kærende 1, tidligere Sagsøger 1

og

Kærende 2, tidligere Sagsøger 2Kærende 2, tidligere Sagsøger 2

mod

Indkærede (Virksomhed), tidligere Sagsøgte (Virksomhed),

Indkærede A/S, tidligere Sagsøgte A/S

og

Egernsund Tegl a.m.b.a.

Fremlagte bilag:

- kæreskrift med bilag 23-26

- brev af 23. november 2011 fra Retten i Holstebro

- udskrift af retsbogen (BS 3-549/2011)

- kæresvarskrift

- kærereplik med bilag 27 og 28.

Ved kendelse af l. november 2011 har Retten i Holstebro bestemt, at bilag 16 skal udgå af sagen.

Kendelsen er kæret af Kærende 1, tidligere Sagsøger 1 og Kærende 2, tidligere Sagsøger 2 med påstand om, at bilag 16 (brev af 25. maj 2011 fra CJ Murercentret A/S) skal indgå i sagen og fremlægges for syns- og skønsmanden, subsidiært at bilag 16 skal indgå i sagen, men ikke fremlægges for syns- og skønsmanden.

Indkærede (Virksomhed), tidligere Sagsøgte (Virksomhed), Indkærede A/S, tidligere Sagsøgte A/S og Egernsund Tegl a.m.b.a. har påstået kendelsen stadfæstet.

- 2 -

Landsretten afsagde

K e n d e l s e:

Udtalelsen fra Murercentret A/S er ensidigt indhentet efter gennemførelsen af syn og skøn ved en isoleret bevisoptagelse efter retsplejelovens § 343. Udtalelsen er dateret nogle få dage før sagsanlægget den 31. maj 2011.

Landsretten finder, at den praksis om fremlæggelse af ensidigt indhentede erklæringer før sagsanlæg, der er fastslået senest ved Højesterets afgørelser i Ugeskrift for Retsvæsen 2011.151 og 2011.3074, ikke kan overføres til den situation, hvor der er gennemført indenretligt syn og skøn inden sagsanlægget. Denne situation må derimod sidestilles med det tilfælde, at der efter sagsanlæg og et gennemført syn og skøn ensidigt indhentes en erklæring vedrørende de samme spørgsmål, som skønsmanden har vurderet.

På denne baggrund tiltræder landsretten, at bilag 16 ikke er tilladt fremlagt under sagen.

De kærende må i stedet henvises til at stille supplerende spørgsmål til skønsmanden.

Der er herefter ikke anledning til at tage stilling til de kærendes subsidiære påstand.

Landsretten stadfæster derfor byrettens kendelse.

T h i b e s t e m m e s:

Byrettens kendelse stadfæstes.

Sagen sluttet.

Bjerg Hansen