SS-442/2022-HER

D27.DTD

.ddb-conv-doc { text-align: left; background-color: gray; color: #000000; line-height: 1; margin: 0; padding: 0; text-decoration-skip: none; text-decoration-skip-ink: none; } .ddb-conv-doc .page { background-color: white; position: relative; z-index: 0; margin: auto auto; } .ddb-conv-doc P { margin: 0; } .ddb-conv-doc UL { margin: 0; list-style: none; } .ddb-conv-doc UL LI { line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc SUP { vertical-align: baseline; position: relative; top: -0.4em; font-size: 0.7em; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .ddb-segment { position: relative; } .ddb-conv-doc .ddb-segment .ddb-absolute { position: absolute; z-index: 3; } .ddb-conv-doc .text, .ddb-conv-doc div.ddb-block, .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { position: relative; z-index: 3; opacity: inherit; text-align: left; margin-right: 308.4px; line-height: 1.15; } .ddb-conv-doc div.ddb-block-nb { white-space: nowrap; } .ddb-conv-doc .ddb-table { white-space: nowrap; width: 1024.0px; } .ddb-conv-doc .ddb-table .table-span { vertical-align: top; word-wrap: break-word; display: inline-block; } .ddb-conv-doc .ddb-table * { white-space: normal; } .ddb-conv-doc .vector, .ddb-conv-doc .image, .ddb-conv-doc .annotation, .ddb-conv-doc .annotation2, .ddb-conv-doc .control { position: absolute; line-height: 0; } .ddb-conv-doc .vector { z-index: 1; } .ddb-conv-doc .image { z-index: 2; } .ddb-conv-doc .annotation { z-index: 5; } .ddb-conv-doc .annotation2 { z-index: 7; } .ddb-conv-doc .control { z-index: 10; } .ddb-conv-doc .dummyimg { vertical-align: top; border: none; line-height: 0; } .marking .identification { border-bottom: 2px solid #000; } .additional-marking-parts { display: none } .hidden { display: none }

RETTEN I HERNING

Udskrift af dombogen

D O M

afsagt den 3. oktober 2022

Rettens nr. 99-442/2022 Politiets nr. 4100-75615-00047-21

Anklagemyndigheden mod Tiltalte (Født 1974)

Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.

Anklageskrift er modtaget den 7. februar 2022.

Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af

straffelovens § 276 - tyveri, ved forud for den 12. august 2021 fra Center, Adresse i By, som ansat på stedet, at have stjålet ca. 20 viskestykker, 6 pakker engangshandsker, 1 dunk håndsprit, 4 kartonner håndklædepapir, 1 dispenser til håndklædepapir og 2 metaldispenser med tilhørende spritposer til en pt. ukendt værdi.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselssstraf.

Tiltalte har nægtet sig skyldig.

Sagens oplysninger

Der er afgivet forklaring af tiltalte og af vidnerne Vidne 1, Vidne 2, Vidne 3, Vidne 4, Vidne 5 og Vidne 6.

Forklaringer er lydoptaget og gengives ikke i dommen.

Tiltalte er ikke tidligere straffet.

I en personundersøgelse af 8. august 2022 fremgår det, at tiltalte har gode personlige forhold, og det anbefales, at en betinget dom alene bliver med

Std 75284

side 2

vilkår om prøvetid. Han skønnes også egnet til at udføre samfundstjeneste.

Rettens begrundelse

og afgørelse

Det må lægges til grund, at tiltalte har bortfjernet de i anklageskriftet nævnte ting fra sin arbejdsplads, Center og foræret dem til FDF-spejderne til brug for bl.a. en spejder lejr. Vidne 1 har afgivet en sikker og troværdig forklaring, som retten lægger til grund for bedømmelsen. Hun forklarede bl.a., at tiltalte overbragte spejderne brugbare viskestykker, uåbnede pakker med handsker, en uåbnet dunk med 5 liter sprit, 4 pakker med uåbnet håndklædepapir og 2 brugbare spritdispensere.

Vidne 3 og Vidne 2 var ledere på Center, og det må på baggrund af deres forklaringer lægges til grund, at der ikke ledelsesmæssigt var givet tilladelse til, at der blev taget noget med hjem fra arbejdspladsen, og at de ikke havde kendskab til, at der var en kultur, som gjorde det muligt. Vidne 3 havde i 2019 eller 2020 på tiltaltes anmodning oplyst ham om, at han ikke måtte medtage nogle kasserede fliser eller lignende til privat brug.

Tiltalte har forklaret, at han af en arbejdskollega, Person, som han anså som leder, havde fået lov til at tage ting med hjem, som alligevel skulle kasseres. Tiltaltes forklaring støttes af vidnerne Vidne 4 og Vidne 5, som bekræftede, at der var en kultur, hvorefter ting, som alligevel skulle kasseres, kunne tages med hjem.

Som sagen er oplyst, kan retten ikke afvise, at tiltalte var af den opfattelse, at han måtte tage ting med sig hjem, som alligevel skulle kasseres. Retten finder derfor, at der ikke er ført det til domfældelse nødvendige bevis for, at tiltalte havde forsæt til at stjæle 20 viskestykker, som ifølge hans forklaring var fisket op af skraldespande og skulle kasseres og en dispenser til håndklædepapir, som ligeledes skulle kasseres. Tiltalte frifindes derfor for den del af tiltalen.

Vidne 6 forklarede, at han gav tiltalte lov til at tage nogle donationer til Røde Kors fra Tigerbutikkerne, som lå i en rød lagerhal, med til brug for spejderarbejdet, og at han ikke kan afvise, at de 4 kartonner håndklædepapir, lå sammen med donationerne i lagerhallen. På den baggrund finder retten, at der ikke er ført et til domfældelse fuldt tilstrækkeligt bevis for, at tiltalte vidste eller måtte indse, at han ved at tage de uåbnede pakker håndklædepapir med sig, begik tyveri. Tiltalte frifindes også for den del af tiltalen.

Retten finder, at tiltalte vidste eller måtte indse, at han ikke kunne bortfjerne 6 pakker uåbnede engangshandsker, en uåbnet dunk med 5 liter håndsprit og 2 brugbare spritdispensere fra Center. Ved at gøre det, har han gjort sig skyldig i tyveri. Tiltalte er derfor skyldig i den del af

side 3

tiltalen.

Straffen fastsættes til fængsel i 20 dage, jf. straffelovens § 276. Retten har ved udmåling af straffen lagt vægt på, at tiltalte har stjålet for meget beskedne beløb, og at de stjålne ting ikke var til eget personlig brug men til brug for FDF-spejderne.

Som følge heraf, og da tiltalte har gode personlige forhold, finder retten, at straffen ikke skal fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder de betingelser, som er angivet nedenfor, jf. straffelovens § 56, stk. 1.

Thi kendes for ret

:

Tiltalte skal straffes med fængsel i 20 dage.

Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder følgende betingelser:

1.Tiltalte må ikke begå noget strafbart i en prøvetid på 1 år fra endelig dom.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger.

Dommer