AM2016.06.16V

Vestre Landsrets I. afdeling holdl den 16.juni 2016 kl. 13.30 mode på tingstedet i Viborg. Som dommere fungerede landsdommerne Henrik Bjomagcr Nielsen, Eva Staal og Anne­ Mette Schjeming (kst.). V.L. S-1140-16 Anklagemyndigheden mod

Fremlagte bilag: - udskrift af retsbogen for Retten i Holstebro med bilag. Den 15. juni 2016 har byretten afsagt kendelse om, al anklagemyndighedens anmodning om varetægtsfængsling af efter udlændingelovens § 35, stk. l, nr. I, ikke tages tit folgc. Kendelsen er kærcl af anklagemyndigheden med påstand om, at \'are­ tægtsfængsles i 3 uger i med for af udlændingelovens § 35, stk. I, nr. I.

Landsretten afsagde Kende Ise: er for afpresning og ulovlig tvang ved landsrenens ankedom af3 I. maj 2016 straffet med fængsel i 5 måneder og udvist af Danmark med indrejseforbud i 6 år, og det tiltrædes, at ikke kan anses for at have fast bopæl her i landet.

Da der er bestemte grunde til at anse varetægtsfængsling for nødvendig for at sikre tilstedeværelse, indtil bestemmelsen om udvisning kan fyldbyrdes, og da det er oplyst af anklagemyndigheden, at der forventes at kunne ske udsendelse inden for kort tid, tages anklagemyndighedens anmodning til følge, således at til­ lige varetægtsfængsles efter udlændingelovens§ 35, stk. I, nr. I.

Fristen for varelægts- D Født februar 1987 D D D D D's D

-2- ~slingcn fastsættes i overensstemmelse med anmodningen til 3 uger regnet fra denne kendelse. T h i b e s t e m m c s: Byrettens kendelse ændres, således at i med for af udlændingelovens§ 35, stk. I, nr. 1, varetægtsfængslcs i 3 uger regnet fra denne kendelse. Sagen sluttet. Henrik Bjørnager Nielsen Udskriften udstedes uden betaling. Udskriftens rigtighed bekræftes. Vestre Landsret, Viborg den 16.juni 2016 Heidi Thorsen rctssckrctær /Heidi Thorsen D

RETTEN I HOLSTEBRO Udskrift af retsbogen Den IS.juni 2016 kl. 14.00 blev retten sat af dommerfuldmægtig Anne He­ degaard Tof l. Retsmødet var offentligt. Rettens nr. SE-167812016 Politiets nr. 4100-84148-00044-16 Ankl agernyndigheden mod

Senioranklager Jens Severinscn var mødt for anklagemyndigheden og frem­ lagde rappon og bi Ing. Advokat Bjarne Vium, der var mødt, blev beskikket som advokat for

Som tolk i mødte (tolkenummer ) blev fremstillet kl. 14.07 og bekræftede sit navn og sin f ødsclsdato. Anklageren redegjorde for sagen herunder, at har været frihedsberøvet fra den 14. februar 2016. bekræftede oplysningen om tidspunktet for tilbageholdels· en. Anklageren anmodede om varetægtsfængsling i 3 uger efter udlændingelo­ vens § 35, stk. I, nr.

I, for at sikre tihahes tilstedeværelse, indtil udvisning kan fuldbyrdes. Anklageren redegjorde for sagen og oplyste herunder, at ved Vestre Lundsrets ankedorn af 31. maj 2016 er idømt 5 måneder fængsel og samtidig udvist af Danmark med indrejseforbud i 6 år. Efter domsafsigcl· sen blev varetægto;fængslct i mcdf ør af retsplejelovens § § 762, stk. I, nr. I, jf. § 769, stk.

I, (bilag 9), hvilket anklagemyndigheden forstår således, at varelægtsf ængslingen skele med henblik på fuldbyrdelse af udvisningsdelen, idet der på fuldbyrdelsestidspunktet var forløbet lige over 2/3 af den straf, som var blevet idømt. Anklageren henviste herom til Kriminalforsorgens strafberegningsskema i bilag 8.

An­ klageren anføne, al han ikke ville gå i rette med Vestre Landsrets afgørelse, D Født februar 1987 D D D D D D D

men al det. henset til at der på domsafsigelseslidspunklet var forløbet 213 af den idømte straf, havde været mest hensigtmæssigt, al havde været varelægtsfængslet efter udlændingelovens§ 35, slk. I, nr. I. Anklageren gjorde gældende. al udlændingelovens§ 35, stk. I, hjemler vare­ tægtsfængsling direkte med henblik på at få effektuerel en idømt udvisning.

Det fremgår af sagens bilag 3, at Udlændingecenter deler sam· me opfattelse. V cstrc Landsrets dom uf 31. muj 2016 er modtaget nogle dage efter doms af sigeisen, og man har siden da været i gang med at forberede det praktiske i forbindelse med udsendelsen.

Politiet har har haft kontakt til ud­ lændingecentret i og det er er oplyst, al der arbejdes på en overOytning til udlændingecentret den 27. juni 2016, og al der efter det oply­ ste kan ske udsendelse umiddelbart derefter og forhåbentligt allerede i denne måned. Der er anmodet om vnretægtsf ængsling i 3 uger for at sikre, at man kan nå at udsende indenfor fristen, selvom den foreløbige tidsplan ikke målte holde.

Den beskikkede forsvarer .advokat Bjarne Vium protesterede mod vare­ tægtsfængsling i medfør af udlændingelovens § 35, stk. 1. nr. I, og påstod løsladt. Udlændingelovens§ 35, stk. I. handler om al sik· re til sted væreisen under sagen eller appel.

Det er forsvarerens vurdering al m11n ikke kun anvende bestemmelsen i denne situation, hvor man er ude over sagen og appel. skulle og burde have været prøveløs­ ladt og man derefter må tage stilling til hjemsendelsen. Det er forsvarerens opfuttelse, at det ikke kan lægges til last, at myndigheder­ ne endnu ikke har kunnet formå at gennemføre og effektuere udvisningen som bestemt af Vestre Landsret.

Advokat Bjarne Vium ønskede at stille nogle spørgsmål. forklarede, al han hur betalt husleje i sin lejlighed frem til den I. juli 2016 og har rådighed over lejligheden indtil denne dato. Han har venner både i og i , som han kan bo hos efter den I. juli 2016. Han er også villig til at få GPS eller lignende på, således at myndighe­ derne kan overvåge, hvor han befinder sig.

For ham at se, vil yderligere va­ retægtsfængsling være uden grund, og for ham vil det føles som en ekstra straf. Han burde havde været løsladt den 24. maj 2016. Hvis myndighederne har problemer med at skaffe ham transport til hjemlandet. så kan han selv skaffe transport til hjemlandet.

Han har aldrig haft problemer med loven før. og er som nævnt villig til al tage et GPS-armbånd eller lignende på for at myndighederne kan se, hvor han er, indtil han kan udsendes. Anklageren henviste til det tidligere anførte, og gjorde supplerende gælden­ de, at tiltalte efler udvisningdommen ikke længere hur lovligt ophold i lan· det, hvorfor oplysningerne om hans eventuelle bopæl er uden betydning.

An­ klageren gjorde endvidere gældende, at ikke har noget retskrav på løsladelse efter at have afsonet 2/3 af straffen. sidc2 D D D D D D D D

Advokat Bjarne Vium havde ikke yderligere bemærkninger og henviste til det tidligere anførte. havde lejlighed til at udtale sig. Retten af sagde Kendelse er ved Vestre Landsrets dom af 3 l. maj 2016 udvist af Danmark med indrejseforbud i 6 år. Herefter og uanset det af anførte om de personlige forhold, anses ikke i rela­ tion til udlændingelovens§ 35, for at have fast bopæl i Danm11rk.

Det er en betingelse for varetægtsfængsling efter udlændingelovens§ 35, stk. I, nr. I, ut der er bestemte grunde til at anse varetægtsfængslingen for nødvendig for al sikre udlændingens tilstedeværelse indtil bestemmelsen om udvisning knn fuldbyrdes. Som sagen er oplyst, er der intet grundlag for at anlage, al ikke vil medvirke til en frivillig udsendelse.

Retten finder således ikke, at der efter de foreliggende oplysninger er grund­ lag for al antage, at frihedsberøvelse er nødvendig for at sikre tilstedeværelse, indtil bestemmelsen om udvisning kan fuldbyrdes, jf. udlændingelovens § 35, stk. I, nr. I. Betingelserne i udlændingelovens § 35, stk. I, nr. I, er således ikke opfyldt.

Anklagemyndighedens anmodning om varelægtsf ængsling i medfør af retsplejelovens § 35, stk. I, nr. I, tages derfor ikke til følge. Retten finder endvidere anledning til at bemærke, at der ikke -uanset al on­ klngemyndighedens anmodning ikke tages til følge -er grundlag for at tage forsvarerens påstand om løsladelse til følge.

Thi bestemmes

: Anklagemyndighedens anmodning tages ikke til følge. Anklagemyndigheden kærede af gøreisen med påstand om, at varetægtsfængslcs i 3 uger i med rør uf udlændingelovens § 35, stk. I, nr. I. Anklageren henviste til det af anklagemyndigheden anførte i dagens retsmø­ de samt V cstrc Landsrets kendelse af 31. maj 2016. Sagen sluttet. Retten hævet kl. 15.15. sidc3 D D D D D D's D

Anne Hedegaard Toft dommerfuldmægtig Udskriftens rigtighed bekræftes. RETTEN I HOLSTEBRO, den 16.juni 2016 Tonja Elisabeth Madsen Kontorfuldmægtig side 4