AM2022.03.16B

[AM2022.03.16B] Retten i Aalborgs

DOM

- 16. marts 2022 - 18-8397/2021 - 5100- 73251-00058-21

Anklagemyndigheden mod T , født marts 1990

Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag.

Anklageskrift er modtaget den 22. november 2021.

T er tiltalt for overtrædelse af 1. straffelovens § 245, jf. delvist § 21 – legemsangreb af særlig rå, brutal eller farlig karakter samt delvist forsøg herpå, ved den 15. juli 2021 ca. kl. 23.10 på Diskotek , beliggende på Adresse i Aalborg at have udøvet vold mod F1 , idet tiltalte skubbede F1 og to gange forsøgte at slå F1 i hovedet med en stol, hvilket mislykkedes, idet F1 afværgede det ene slag med armene og F2 afværgede det andet slag, hvorefter tiltalte slog F1 adskillige gange i hovedet med knyttet og flad hånd og tog fat om F1’s hoved, samt efterfølgende at have kastet to flasker mod F1 , hvoraf den ene ramte F1’s krop og den anden ramte en dør, hvorefter den ramte F1 i hovedet,

2. straffelovens § 245 – legemsangreb af særlig rå, brutal eller farlig karakter, ved på samme tid og sted som i forhold 1 beskrevet, at have udøvet vold mod F2 , idet tiltalte slog F2 i hovedet med en stol, samt skubbede F2 og slog ham i ansigtet med flad hånd,

3. straffelovens § 244, stk. 1, jf. § 21 – forsøg på vold, ved på samme tid og sted som i forhold 1 beskrevet, at have forsøgt at udøve vold mod F3 , idet tiltalte forsøgte at slå F3 i hovedet med knyttet hånd, hvilket mislykkedes, idet F3 trak sit hoved tilbage,

4. straffelovens § 244, stk. 1, – vold, ved på samme tid og sted som i forhold 1 beskrevet, at have udøvet vold mod F4 , idet tiltalte slog F4 i hovedet med flad hånd, hvorved F4 væltede ned på gulvet,

5. straffelovens § 245, jf. § 21 og § 244, stk. 1 – forsøg på legemsangreb af særlig rå, brutal eller farlig karakter og vold, ved på samme tid og sted som i forhold 1 beskrevet, at have forsøgt at udøve vold mod F5 , idet tiltalte kastede en stol mod ham, som ikke ramte, samt uden for Diskotek , beliggende på Adresse i Aalborg at have udøvet vold mod F5 , idet tiltalte sparkede F5 i ryggen,

6. straffelovens § 119, stk. 1 – vold eller trussel om vold mod nogen i offentlig tjeneste eller hverv, ved den 15. juli 2021 ca. kl. 23.20 uden for Diskotek , beliggende på Adresse i Aalborg, at have udøvet vold eller truet med at udøve vold mod tjenestegørende polititjenestemand F6 , idet tiltalte skubbede F6 , hvorefter tiltalte med knyttet hånd slog ud efter F6’s hoved uden at ramme,

7. straffelovens § 291, stk. 1 – hærværk, ved på samme tid og sted som i forhold 1 beskrevet, at have ødelagt diverse inventar, herunder døre, væg, gulv, stole og et gadeskilt, hvorved der skete skade for i alt 10.126,50 kr.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængsel.

Anklagemyndigheden har i medfør af straffelovens § 79 c, stk. 1, nedlagt påstand om, at tiltalte i et af retten nærmere bestemt tidsrum idømmes forbud mod i tidsrummet fra kl. 24 til kl. 5 at færdes og opholde sig på serveringssteder, hvorfra der foregår salg af stærke drikke til nydelse på eller ved salgsstedet, og hvortil der er offentlig adgang, og i nattelivszoner udpeget i medfør af § 6 b i lov om politiets virksomhed og offentliggjort på politiets hjemmeside www.politi.dk.

Tiltalte har nægtet sig skyldig i samtlige forhold.

F2 har påstået, at tiltalte skal betale 10.466,10 kr. i erstatning.

Tiltalte har anerkendt erstatningspligten, bortset fra post 7 vedrørende gadeskiltet.

Tiltalte har delvist bestridt erstatningskravets størrelse og gjort gældende, at posterne 2, 3, 6 og 7 ikke er tilstrækkeligt dokumenterede.

Sagens oplysninger

Der er afgivet forklaring af tiltalte T og af vidnerne F1 , F2 , F5 og politiassistent F6 .

Forklaringer er lydoptaget og gengives ikke i dommen.

Der har været afspillet videoklip af episoden.

F2 henvendte sig den 16. juli 2021 kl. 02.25 på skadestuen. I politiattesten under objektive fund er anført således:

"Obj: Vågen, klar og orienteret i tid, sted og egne data. Egale normalt reagerende pupiller. Ikke besvimmelse. husker hændte. Ikke tegn på væsentlig påvirkning. Overfladisk sår over hø øjenbryn. ikke behandlingskrævende. Bule i baghovedet lidt til ve for midtlinge. Uden sår. Ikke konturspring i kranium. Let ømhed volart (håndfladesiden) af venste underarm uden visuelle tegn på skader eller mistanke om behandlingskrævende læsioner."

Kriminalforsorgen har oplyst, at det er kriminalforsorgens vurdering, at T er egnet til at modtage en hel eller delvist betinget dom med vilkår om samfundstjeneste, hvortil det skal anbefales, at der fastsættes vilkår om tilsyn i prøvetiden.

Finder retten, at sagen kan afgøres med en betinget dom uden vilkår om samfundstjeneste, skal det anbefales, at der fastsættes vilkår om 1 års tilsyn af kriminalforsorgen.

Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at han bor i By sammen med sin kæreste. Han har fået nyt arbejde. Han gør rent på fuld tid. Han er ked af episoden.

Rettens begrundelse

og afgørelse Forhold 1-5 og forhold 7: T har erkendt, at han var til stede den pågældende aften, men har forklaret, at han ikke husker episoden.

Vidnet, F1 , har sikkert og troværdigt blandt andet forklaret, at T uden noget forudgående slog ham flere gange i hovedet med knyttet hånd og kastede to flasker efter ham. Han pådrog sig ved episoden en bule i baghovedet.

Vidnet, F2 , har sikkert og troværdigt blandt andet forklaret, at T slog ham i hovedet med en stol, hvorved han fik en flænge i ansigtet.

Retten finder, at slag og kast med stole samt kast med flasker, som forklaret af vidnerne, er omfattet af straffelovens § 245 samt forsøg herpå.

Efter en samlet bedømmelse, herunder særligt de afspillede videoklip sammenholdt med forklaringerne, fotomapperne og politiattesten, finder retten, at T er skyldig i overensstemmelse med tiltalen, dog således at T efter anklagerens påstand frifindes for at have sparket F5 i ryggen og således, at retten ikke finder det bevist, at T i forbindelse med episoden har ødelagt et gadeskilt.

Forhold 6: Efter vidnet F6’s forklaring, som er afgivet sikkert og troværidgt, finder retten det bevist, at T er skyldig i overenstemmelse med tiltalen.

Straffen fastsættes til fængsel i 4 måneder, jf. straffelovens § 245, jf. til dels § 21, § 244, stk. 1, jf. til dels § 21, § 119, stk. 1 og § 291, stk. 1.

Retten har ved strafudmålingen lagt vægt på, at volden var umotiveret og rettet mod flere personer, voldens karakter og omfang samt de dermed forbundne begrænsede skader. Retten har også lagt vægt på T’s alder, at han er ustraffet og på de foreliggende oplysninger om T’s personlige forhold samt at forholdet er begået i restaurationsmiljøet.

Retten har ikke fundet grundlag for at gøre straffen betinget, herunder betinget med vilkår om samfundstjeneste.

Det er efter bestemmelsen i straffenlovens § 79 c, stk. 1, ikke et krav, at episoden er begået i en nattelivszone. Efter voldens karakter og da den var rettet mod flere personer, tages påstanden om forbud mod at færdes og opholde sig på serveringssteder til følge, jf. straffelovens § 79c, stk. 1. Retten finder, at perioden passende kan fastsættes til 6 måneder.

Retsformanden tager erstatningspåstanden til følge som nedenfor bestemt. Der er dog ikke grundlag for at tilkende erstatning for det ødelagte skilt.

Thi kendes for ret

: Tiltalte T skal straffes med fængsel i 4 måneder.

Tiltalte idømmes forbud mod i 6 måneder fra endelig dom i tidsrummet fra kl. 24 til kl. 5 at færdes og opholde sig på serveringssteder, hvorfra der foregår salg af stærke drikke til nydelse på eller ved salgsstedet, og hvortil der er offentlig adgang, og i nattelivszoner udpeget i medfør af § 6 b i lov om politiets virksomhed og offentliggjort på politiets hjemmeside www.politi.dk.

Tiltalte skal betale sagens omkostninger.

Tiltalte skal inden 14 dage til F2 betale 9.316,10 kr. med tillæg af procesrente fra den 15. juli 2021.

Anne Dorthe Westh dommerfuldmægtig