AM2023.05.26B

AM2023.05.26B Retten i Glostrups

DOM

Dato: 26. maj 2023 Rettens sagsnr.: D10-4842/2023 Politiets sagsnr.: 0700-73241-00148-23 Anklagemyndigheden mod Tiltalte, født oktober 2006 Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Anklageskrift er modtaget den 19. april 2023.

Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af 1. vold efter straffelovens § 244, stk. 1, ved den 2. marts 2023 ca. kl. 09.00 på Skole, Adresse, i Taastrup at have taget halsgreb på Forurettede (født 2010) med den ene hånd, mens han pressede Forurettede mod væggen, således at, Forurettede havde svært ved at trække vejret. 2. overtrædelse af straffelovens § 264 d, ved den 2. marts 2023 ca. kl. 09.00 i Skole, Adresse, i Taastrup at have filmet ovenstående og truet Forurettede til at kalde sig selv for ”pikfjæs” og efterfølgende mod Forurettedes vilje, at have delt videoklippet på tjenesten Snapchat.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om en betinget fængselsstraf. Der er endvidere nedlagt påstand om, at retten i medfør af § 10 i lov om bekæmpelse af ungdomskriminalitet bestemmer, at tiltalte skal have sin sag behandlet i Ungdomskriminalitetsnævnet, idet tiltalte som tillægsforanstaltning til en ubetinget fængselsstraf jf. straffelovens § 74 b, eller som vilkår til en betinget dom jf. straffelovens § 57, nr. 10, skal efterkomme en eventuel afgørelse efter §§ 12-14 i lov om bekæmpelse af ungdomskriminalitet. Tiltalte har nægtet sig skyldig. Forurettede har taget forbehold om erstatning.

Sagens oplysninger

Der er afgivet forklaring af tiltalte Tiltalte og af vidnet Vidne1. Der har været afspillet videooptagelse af forklaringerne fra vidnerne Forurettede og Vidne2. Forklaringerne er lydoptaget og gengives ikke i dommen. Tiltalte er ikke tidligere straffet. Der har været dokumenteret udtalelse af 4. maj 2023 fra Høje Tåstrup Kommune, Familieafdelingen. Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at han gerne vil i 10. klasse og videreuddanne sig. Skolelederen har været en støtte for ham under sagen, som har været meget voldsom for ham.

Rettens begrundelse

og afgørelse Tiltalte har forklaret, at han kan genkende sig selv på videooptagelsen af episoden. Han kender Forurettede, som er lillebror til Vidne1, som går i tiltaltes klasse. Forurettede og tiltalte råber nogle gange efter hinanden, hvis de mødes på skolen. Tiltalte løber nogle gange efter Forurettede. Det er for sjov. Denne gang gik det lidt for vidt.

Tiltalte rakte ud efter Forurettede og tog fat om dennes nakke med den ene hånd, imens han filmede med sin mobil med den anden hånd. Det er rigtig, at han sagde at Forurettede skulle sige noget i retning af, at han var et "pikfjæs". Han bemærkede ikke, at Forurettede græd under episoden. Det var kun for sjov. Set i bakspejlet gik det nok over gevind. Han sendte efterfølgende videoen på Snapchat til Vidne1.

Han troede, at hun ville synes at det var sjovt at se videoen. Han har gennem sin mor tilbudt at komme hjem til Forurettede for at sige undskyld, men det er blevet afslået. Han har efterfølgende ved en lejlighed hjulpet Forurettede med at sætte plakater op på skolen. Af videoafhøringen af Forurettede fremgår blandt andet, at han syntes episoden var meget ubehagelig.

Tiltalte pressede ham op ad væggen og havde fat om halsen på ham med sin ene hånd. Han kunne ikke få luft. Tiltalte havde sin mobil i den anden hånd og filmede episoden med blitz og sagde 5-6 gange: "Sig du er et pikfjæs." Han blev ked af det. Han husker ikke, at tiltalte og vidnet har sagt ting til hinanden for sjov.

Af videoafhøringen af vidnet Vidne2 fremgår blandt andet, at tiltalte hev vidnet ud af "arbejdshytten" på skolen, hvor han sad med blandt andre Forurettede og lavede skolearbejde. Tiltalte tog fat om halsen på Forurettede, der ikke kunne få vejret. Tiltalte sagde: "Sig, at du er et pikfjæs", imens han med sin mobil i sin anden hånd filmede episoden. Forurettede blev ked af det og græd.

Der var røde mærker på Forurettedes hals efterfølgende. Vidnet Vidne1 har forklaret blandt andet, at hun er storesøster til Forurettede og går i 9. klasse med tiltalte. Hun har altid haft et "neutralt" forhold til tiltalte. Tiltalte og Forurettede har også haft et neutralt forhold til hinanden. Hun blev derfor også chokeret, da hun så videoen, som tiltalte havde sendt til hende.

Tiltalte var kommet ind i fysiklokalet og sagde, at hun skulle afspille snapchat og sætte lyd på. På videoen så det ud til, at tiltalte havde hårdt fat om Forurettedes hals. Hun kunne se, at det gjorde ondt på Forurettede. Tiltalte sagde 5 gange: "Sig du er et pikfjæs". Vidnet kunne genkende tiltaltes stemme på videoen. Videoen havde måske en varighed på 15 sekunder.

Efter bevisførelsen, herunder den foreviste videooptagelse af episoden sammenholdt med de afgivne forklaringer fra Forurettede, Vidne2, Vidne1 og tildels tiltaltes egen forklaring, lægger retten til grund, at tiltalte med sin ene hånd tog fat om halsen på Forurettede, der havde svært ved at trække vejret, imens tiltalte filmede episoden og truede Forurettede til at kalde sig selv for "pikfjæs", samt efterfølgende delte videoen med Vidne1.

Tiltalte er på denne baggrund skyldig i overensstemmelse med anklageskriftet. Straffen fastsættes til fængsel i 30 dage, jf. straffelovens § 244, stk. 1 og § 264 d. Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder de betingelser, som er angivet nedenfor, jf. straffelovens § 56, stk. 1. Retten har ved strafudmålingen lagt vægt på sagens karakter og det oplyste om tiltaltes gode personlige forhold.

Thi kendes for ret

: Tiltalte Tiltalte skal straffes med fængsel i 30 dage. Straffen skal ikke fuldbyrdes, hvis tiltalte overholder følgende betingelser: Tiltalte må ikke begå noget strafbart i en prøvetid på 1 år fra endelig dom. Tiltalte skal efterkomme en eventuel afgørelse fra Ungdomskriminalitetsnævnet efter §§ 12-14 i lov om bekæmpelse af ungdomskriminalitet. Tiltalte skal betale sagens omkostninger.