AM2025.03.07B

AM2025.03.07B Retten i Horsens

DOM

Dato: 7. marts 2025 Rettens sagsnr.: 13/2024 Politiets sagsnr.: 3700-73232-00004-23 Anklagemyndigheden mod Tiltalte1 født maj 1978 og Tiltalte2, født januar 1970 Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Anklageskrift er modtaget den 27. december 2023.

Tiltalte1 og Tiltalte2 er tiltalt for overtrædelse af 1. (1.-26., 29.-30., 32.-34., 41., 64., 66., 68.-69., 71., 75.-79., 81.-82., 84.-86., 89.-94.) Begge straffelovens § 242, stalking, og for så vidt angår Tiltalte2 også lov om tilhold, opholdsforbud og bortvisning § 21, stk. 1, jf. § 1, ved i perioden fra den 14. juni 2022 til den 17. september 2023 i forening, efter forudgående aftale eller fælles forståelse, fra ukendt sted, på en måde, som var egnet til at krænke Forurettedes fred, systematisk og vedvarende at have kontaktet, forfulgt eller på anden måde chikaneret Forurettede, ved i perioden 14. juni 2022 til 6. september 2023 at have lavet i alt 19 anonyme underretninger til de offentlige myndigheder vedrørende Person1s trivsel, hvilke Forurettede som eneindehaver af forældremyndigheden over Person1 blev orienteret om, nærmere bestemt ved den 14. juni 2022 kl. 17.56, den 26. juli 2022 kl. 12.34, den 24. august 2022 kl. 07.02, den 1. september 2022 kl. 10.34, den 19. september 2022 kl. 15.52, den 16. oktober 2022 kl. 07.32, den 26. oktober 2022 kl. 10.01, den 11. november 2022 kl. 11.15, den 26. november 2022 kl. 08.41, den 15. januar 2023 kl. 12.42, den 20. februar 2023 kl. 13.56, 28. marts 2023 kl. 11.03, 7. juni 2023 kl. 14.41, 28. juni 2023 kl. 21.45, den 9. august 2023 ca. kl. 09.10, den 15. august 2023 kl. 14.37, den 19. august 2023 kl. 19.37 og den 6. september 2023 ca. kl. 09.15 at have lavet i alt 18 anonyme underretninger til de offentlige myndigheder, der blev videresendt til Silkeborg Kommune og Herning Kommune, og ved den 14. juni 2023 kl. 11.38 at have sendt en anonym underretning til de offentlige myndigheder, der blev videresendt til Ankestyrelsen, ved i perioden 4. august 2022 til 31. januar 2023 at have lavet i alt 11 underretninger til de offentlige myndigheder vedrørende Forurettedes sommerhus på adressen Adresse i Ringkøbing, hvilke Forurettede blev orienteret om, nærmere bestemt ved den 4. august 2022 kl. 12.40 og den 7. november 2022 kl. 09.14 at have lavet i alt to underretninger til Skattestyrelsen vedrørende Forurettede omhandlende dennes sommerhus på adressen Adresse i Ringkøbing, ved den 5. september 2022 kl. 16.15 at have sendt en mail fra mailadressen Mailadresse1 til Ringkøbing-Skjern Kommune omhandlende Forurettedes sommerhus på Adresse i Ringkøbing, ved den 30. november 2022 kl. 11.11, den 12. december 2022 kl. 14.14, den 22. december kl. 08.26, den 22. december 2022 kl. 08.33, den 17. januar 2023 kl. 14.22, den 17. januar 2023 kl. 14.23, den 24. januar 2023 kl. 09.15 og den 31. januar 2023 kl. 08.21 at have sendt i alt otte mails fra mailadressen Mailadresse2 til Ringkøbing-Skjern Kommune omhandlende Forurettedes sommerhus på Adresse i Ringkøbing, ved i perioden 1. december 2022 til 17. september 2023 at have kontaktet Forurettede via LinkedIn i alt 21 gange, nærmere bestemt, ved ca. den 1. december 2022, ca. den 6. december 2022, den 12. december 2022 ca. kl. 13.20, den 12. december 2022 ca. kl. 10.56, den 22. december 2022, den 5. januar 2023, den 18. januar 2023, den 24. januar 2023, den 1. februar 2023 og den 2. februar 2023, at have besøgt Forurettedes LinkedIn-profil i alt 10 gange via LinkedIn-profilen Profil1 med den følge, at Forurettede fik en notifikation om, at LinkedIn-profilen Profil1 havde besøgt hans profil, ved ca. den 19. juni 2023 at have anmodet om forbindelse til Forurettedes LinkedIn-profil via LinkedIn-profilen Profil2 samt ved den 9. august 2023 at have besøgt Forurettedes LinkedIn-profil via LinkedIn-profilen Profil2 med den følge, at Forurettede fik en notifikation om, at LinkedIn-profilen Profil2 havde besøgt hans profil, ved den ca. 5. september 2023 at have anmodet om forbindelse til Forurettedes LinkedIn-profil via LinkedIn-profilen Profil3 samt ved den 6. september 2023 og den 17. september 2023 at have besøgt Forurettedes LinkedIn-profil via LinkedIn-profilen Profil3 i alt to gange med den følge, at Forurettede fik en notifikation om, at LinkedIn-profilen Profil3 havde besøgt hans profil, ved den 8. september 2023 at have besøgt Forurettedes LinkedIn-profil via LinkedIn-profilen Profil4 med den følge, at Forurettede fik en notifikation om, at LinkedIn-profilen Profil4 havde besøgt hans profil, ved den 10. september 2023, den 12. september 2023, den 13. september 2023, den 16. september 2023 og den 17. september 2023 at have besøgt Forurettedes LinkedIn-profil via LinkedIn-profilen Profil5 i alt fem gange med den følge, at Forurettede fik en notifikation om, at LinkedIn-profilen Profil5 havde besøgt hans profil samt ved den 13. september 2023 via LinkedIn-profilen Profil5 at have kommenteret på Forurettedes opslag på LinkedIn, hvorved Tiltalte2 ligeledes overtrådte det tilhold, som han blev meddelt af Sydøstjyllands Politi den 26. april 2022 og fem år frem mod personligt, mundtligt eller skriftligt, hverken direkte eller indirekte, at kontakte eller følge efter Forurettede. 2. (27.-28., 31., 35.-40., 42.-51., 53.-55., 59.-63., 65., 67., 70., 72.-74., 83., 87.) Tiltalte2 straffelovens § 242, stalking, og lov om tilhold, opholdsforbud og bortvisning § 21, stk. 1, jf. § 1 ved i perioden fra den 17. januar 2023 til den 21. marts 2023 fra ukendt sted, på en måde, som var egnet til at krænke Forurettedes fred, systematisk og vedvarende at have kontaktet, forfulgt eller på anden måde chikaneret Forurettede, idet tiltalte under den civile retssag … anlagt af Tiltalte1 mod Forurettede, som partsrepræsentant for Tiltalte1, skrev i alt 35 meddelelser på retssagsportalen henholdsvis den 17. januar 2023, den 29. januar 2023, den 23. januar 2023, den 8. februar 2023, to meddelelser den 9. februar 2023, den 10. februar 2023, den 13. februar 2023, den 16. februar 2023, den 21. februar 2023, den 23. februar 2023, tre meddelelser den 24. februar 2023, den 25. februar 2023, 28. februar 2023, to meddelelser den 1. marts 2023, den 2. marts 2023, tre meddelelser den 3. marts 2023, den 7. marts 2023, to meddelelser den 9. marts 2023, den 13. marts 2023, den 15. marts 2023, den 21. marts 2023, den 11. april 2023, den 16. juni 2023, den 19. juni 2023, to meddelelser den 12. juli 2023, den 31. juli 2023, den 9. september 2023, hvilke meddelelser havde karakter af enten direkte eller indirekte henvendelser til Forurettede, hvorved Tiltalte2 ligeledes overtrådte det tilhold, som han blev meddelt af Sydøstjyllands Politi den 26. april 2022 og fem år frem mod personligt, mundtligt eller skriftligt, hverken direkte eller indirekte, at kontakte eller følge efter Forurettede. 3. (52., 56.-58., 80. og 88.) Tiltalte2 straffelovens § 242, stalking, og lov om tilhold, opholdsforbud og bortvisning § 21, stk. 1, jf. § 1, ved i perioden fra den 3. marts 2023 til den 22. marts 2023 fra ukendt sted, på en måde, som var egnet til at krænke Forurettedes fred, systematisk og vedvarende at have kontaktet, forfulgt eller på anden måde chikaneret Forurettede, idet tiltalte sendte i alt seks mails fra mailadressen Mailadresse3 til Forurettedes advokat, Advokat, henholdsvis den 3. marts 2023 kl. 07.14, den 6. marts 2023 kl. 10.06, den 7. marts 2023 kl. 06.57, den 7. marts 2023 kl. 18.10, den 22. marts 2023 kl. 11.09 og den 4. september 2023 kl. 14.45, hvorved Tiltalte2 ligeledes overtrådte det tilhold, som han blev meddelt af Sydøstjyllands Politi den 26. april 2022 og fem år frem mod personligt, mundtligt eller skriftligt, hverken direkte eller indirekte, at kontakte eller følge efter Forurettede

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf. Tiltalte Tiltalte1 har nægtet sig skyldig. Tiltalte Tiltalte2 har nægtet sig skyldig. Forurettede har påstået, at de tiltalte skal betale 100.000 kr. i godtgørelse for tort. De tiltalte har bestridt erstatningspligten og kravets størrelse.

Sagens oplysninger

Der er afgivet forklaring af de tiltalte og af vidnerne Forurettede og Vidne [FORKLARINGER UDELADT] Personlige forhold Tiltalte Tiltalte2 har om sine personlige forhold forklaret bl.a., at han og Tiltalte1 bor med deres fælles barn Person2 på 9 år i et nyt hus i By, som de købte for et år siden. Han starter snart i nyt job som projekt- og salgschef inden for byggebranchen. Han er indstillet på at samarbejde med Kriminalforsorgen omkring et vilkår om samfundstjeneste.

Rettens begrundelse

og afgørelse Retten lægger som ubestridt til grund, at de tiltalte, der er gift og har været sammen siden 2015, igennem en længere årrække har haft et konfliktfyldt forhold til Tiltalte1s eksmand, Forurettede.

Tiltalte2 blev den 26. april 2022 meddelt et tilhold, hvorefter han ikke måtte kontakte Forurettede personligt, mundtligt eller skriftligt, hverken direkte eller indirekte, og Tiltalte1 har forklaret, at hun ca. samtidig med tilholdet fik en formaning om ikke at kontakte Forurettede.

Forhold 1.1 og 1.2 Det fremgår af sagens bilag, at der fra den 14. juni 2022 til den 17. september 2023 blev indgivet 18 underretninger til Silkeborg og Herning Kommune og en underretning, som blev modtaget hos Ankestyrelsen, alle vedrørende Person1s forhold hos Forurettede.

Underretningerne, der alle udtrykker bekymring for Person1s trivsel, er sendt med kort tids mellemrum og angiver bl.a. at Person1 er dårlig ernæret, ensom, uden omsorg, lugter, er sort under øjnene, mager, at hun ikke virker til at trives, og at hun bliver udsat for psykisk vold, er bange for sin far og bliver styret af ham.

Herudover fremgår det af nogle af underretningerne, at Person1 bor ulovligt i et sommerhus langt fra sin skole, at hun opholder sig meget hos sine bedsteforældre, og at hun er flyttet mange gange. Retten lægger efter forklaringerne fra Forurettede og vidnet Vidne til grund, at Forurettede blev indkaldt til et stort antal møder hos kommunen i anledning af underretningerne.

Han modtog derudover et brev fra Ankestyrelsen vedrørende underretningen, som blev modtaget hos dem. Retten lægger endvidere til grund, at kommunen som følge af underretningerne løbende undersøgte forholdene hos Forurettede og Person1, men at der ikke i den forbindelse blev konstateret forhold, der gav anledning til bekymring.

Det fremgår af sagens bilag, at der sideløbende med underretningerne til kommunen den 4. august 2022 og den 7. november 2022 blev indgivet to underretninger til Skattestyrelsen om sort arbejde og ulovlig beboelse i Forurettedes sommerhus på Adresse i Ringkøbing, og at der fra den 30. november 2022 til den 31. januar 2023 blev indgivet ni underretninger til Ringkøbing-Skjern Kommune primært vedrørende ulovlig beboelse i sommerhuset.

Det fremgår af nogle af underretningerne, at der opholder sig et ungt menneske/en teenager på adressen, som er i stor mistrivsel samt forsømt og underernæret, og at manden i sommerhuset fremstår psykisk uligevægtig og har en truende adfærd. Forurettede blev også kontaktet i anledning af disse underretninger.

Tiltalte1 har erkendt at have foretaget underretningerne til Silkeborg og Herning Kommune i forhold 1.1.a. samt underretningen til Ringkøbing Skjern Kommune fra mailadressen Mailadresse1 i forhold 1.1.b. Tiltalte2 har erkendt at have foretaget de øvrige underretninger, herunder underretningerne fra "advokat" Profil1 fra mailen Mailadresse2.

De tiltalte har begge forklaret, at de foretog underretningerne uafhængigt af hinanden og uden den andens viden.

Efter indholdet af underretningerne, der på væsentlige punkter og måden de er skrevet på minder om hinanden, den tidsmæssige sammenhæng sammenholdt med mailkorrespondancen mellem de tiltalte fra december 2022 om ”Profil1s” underretning til Ringkøbing Skjern Kommune, lægger retten til grund, at underretningerne er foretaget af de tiltalte i forening efter forudgående aftale eller fælles forståelse.

Retten lægger endvidere til grund, at underretningerne, som førte til, at Forurettede blev kontaktet og undersøgt af myndighederne, skete med det formål at chikanere Forurettede, alt hvilket var egnet til at krænke hans fred. Herefter, og da underretningerne for Tiltalte2s vedkommende tillige er en overtrædelse af det tilhold, han blev meddelt den 26. april 2022, er de tiltalte skyldige i forhold 1.1. og 1.2.

Det kan ikke føre til en anden vurdering, at dele af indholdet i underretningerne, herunder om Forurettede og Person1s ophold i sommerhuset, afstanden til Person1s skole og Person1s ophold hos sine bedsteforældre, ikke var i strid med sandheden.

Det kan heller ikke føre til en anden vurdering, at Forurettede, jf. nedenfor under forhold 2, den 2. marts 2023 skrev en meddelelse til Tiltalte1 i den civile sag, som hun havde anlagt mod ham.

Forhold 1.3 Tiltalte2 har erkendt, at han i perioden fra 1. december 2022 til 17. september 2023 har besøgt Forurettedes LinkedIn-profil fra falske LinkedIn-profiler, og at han i to tilfælde ved en fejl har anmodet om forbindelse til Forurettede og i et tilfælde ved en fejl har kommenteret på Forurettedes opslag.

En af de falske profiler var oprettet i navnet Profil3, som er Forurettedes kones kælenavn, og der var et billede af Forurettedes kone på profilbilledet. Retten lægger til grund, at Forurettede blev underrettet om besøgene på hans profil, at han modtog anmodningerne om forbindelse, og at han kunne se kommentaren, som Tiltalte2 skrev i navnet Profil5.

Retten finder på denne baggrund, at aktiviteterne på LinkedIn har karakter af henvendelser til Forurettede. Herefter, og da Tiltalte2s forklaring om, at anmodningerne om forbindelse og kommentaren skete ved en fejl tilsidesættes som utroværdig, har Tiltalte2 ved handlingerne overtrådt sit tilhold.

Under hensyn til den tidsmæssige sammenhæng mellem LinkedIn-opslagene og underretningerne, mailkorrespondancen mellem de tiltalte i august 2023 om bl.a.

Person3 sammenholdt med, at der på både tiltalte Tiltalte1s telefon og på Tiltalte2s arbejdscomputer blev fundet fotos af Person3, finder retten det bevist, at kontakten via LinkedIn også er foretaget af de tiltalte i forening efter forudgående aftale eller fælles forståelse, og at det på samme måde som underretningerne skete med det formål at chikanere Forurettede, hvilket var egnet til at krænke hans fred.

Herefter, og da Forurettedes henvendelse til Tiltalte1 den 2. marts 2023, jf. ovenfor, ikke kan føre til en anden vurdering, er de tiltalte skyldige i forhold 1.3. Forhold 2 Tiltalte1 anlagde den 29. november 2022 en privat straffesag om injurier og æreskrænkelser mod Forurettede. Det fremgår af sagen, at Tiltalte2 den 23. december 2022 indtrådte som Tiltalte1s partsrepræsentant.

Tiltalte2 har erkendt i sin egenskab af partsrepræsentant at have skrevet i alt 35 meddelelser på retssagsportalen. Det fremgår, at der i perioden fra 17. januar 2023 til den 21. marts 2023 er sendt 28 meddelelser, i nogle tilfælde flere meddelelser om dagen, og at flere af meddelelserne har karakter af gentagelser.

Retten lægger efter bevisførelsen, herunder forklaringerne fra de tiltalte, til grund, at Tiltalte1 og/eller Tiltalte2 tidligere har anlagt sag mod Forurettede med lignende indhold, men at ingen af sagerne har ført til dom.

Det fremgår desuden af meddelelse af 31. juli 2023, at Tiltalte2 og Tiltalte1 har klaget over dommeren i sagen som følge af, at dommeren den 11. juli 2023 har truffet afgørelse om, at sagen kun har indhold af generelle vendinger og ikke kan danne grundlag for en dom.

Retten finder på denne baggrund, at Tiltalte2’s meddelelser på retssagsportalen i sagen mod Forurettede på samme måde som underretningerne og henvendelserne via LinkedIn, har haft til formål at chikanere Forurettede, og at Tiltalte2 ved meddelelserne både har overtrådt sit tilhold og straffelovens § 242.

Den omstændighed, at Forurettede den 2. marts 2023 har lagt en meddelelse ind på sagen som svar til Tiltalte1, kan under de foreliggende omstændigheder og uanset indholdet, ikke føre til, at tilholdet er bortfaldet, eller at Tiltalte2s kontakt til Forurettede efter denne dato har været berettiget. Tiltalte2 er herefter skyldig i forhold 2.

Forhold 3 Tiltalte2 har erkendt at have sendt seks mails til Forurettedes advokat, Advokat, der repræsenterede Forurettede i den private straffesag.

Mailsene, der er sendt fra den 3. marts 2023 til den 22. marts 2023, og som handler om, at Advokat skal rette henvendelse til Forurettede i anledning af meddelelsen af 2. marts 2023, har karakter af gentagelser og har indhold, der ligner indholdet af meddelelserne på retssagsportalen.

På denne baggrund finder retten, at henvendelserne til advokaten har karakter af indirekte henvendelser til Forurettede med det formål at chikanere ham. Herefter, og da Forurettedes meddelelse af 2. marts 2023, som anført ovenfor ikke kan føre til en anden vurdering, er Tiltalte2 skyldig. Straffen for Tiltalte1 fastsættes til fængsel i 60 dage, jf. straffelovens § 242.

Straffen for Tiltalte2 fastsættes til fængsel i 3 måneder, jf. straffelovens § 242, og lov om tilhold, opholdsforbud og bortvisning § 21, stk. 1, jf. § 1. Retten har ved straffastsættelsen lagt vægt på antallet og karakteren af henvendelser, den tidsmæssige udstrækning og at henvendelserne har involveret flere myndigheder, som har iværksat undersøgelser mv. i anledning af henvendelserne.

Der er også lagt vægt på, at forhold 1 er begået i forening umiddelbart efter, at Tiltalte2 har modtaget et tilhold og Tiltalte1 en formaning. Der er efter forholdenes karakter ikke grundlag for at gøre straffene betinget. Efter forholdenes karakter finder retten ikke grundlag for at tilkende godtgørelse efter erstatningsansvarslovens § 26, stk. 2.

Thi kendes for ret

: Tiltalte Tiltalte1 skal straffes med fængsel i 60 dage. Tiltalte Tiltalte2 skal straffes med fængsel i 3 måneder. De tiltalte skal betale de sagsomkostninger, der hver især vedrører dem, herunder salæret til egen forsvarer.