Tilbage til sager

OLRØstre Landsret

AM2018.10.01Ø

OL-2018-Ø-00049

Dom
PDFKilde: Anklagemyndigheden →
Dato
01-10-2018
Sagsemne
færdsel / færdselsloven, frakendelse af førerretten / §§ 125-126, spirituskørsel / § 53
Fuldtekst
Kilde: Anklagemyndigheden

S185400E- HJS

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG

____________ D O M

Afsagt den 1. oktober 2018 af Østre Landsrets 7. afdeling (landsdommerne Finn Morten Andersen, Karen Hald og Anders Thøgersen (kst.)).

7. afd. nr. S-1854-18: Anklagemyndigheden mod

(advokat Finn C. Larsen)

Roskilde Rets dom af 18. juni 2018 (18A-1546/2018) er anket af med påstand om frifindelse, subsidiært formildelse.

Anklagemyndigheden har påstået skærpelse.

Forklaringer Der er i landsretten afgivet supplerende forklaring af tiltalte.

Den i byretten af vidnet politibetjent afgivne forklaring er dokumenteret i medfør af retsplejelovens § 923.

Tiltalte har supplerende forklaret blandt andet, at han normalt altid er hjemme og derfor ikke tidligere har oplevet at blive kaldt hjem, men denne aften var juleaften, og han ville gerne deltage i fejringen af jul. Hans gravide datter havde derfor indvilliget i at være hjemme, mens han selv tog til . Han og vennen drak et glas eller to, og så ringede datteren. Han var frustreret over at blive kaldt hjem. Han havde ikke telefonnummeret til T T Født februar 1959 V

- 2 -

taxi, og han taler ikke dansk. Han var ikke klar over, at der ville blive tale om at drikke alkohol, da han tog hen til vennen. Af samme grund havde han ikke taget toget derhen. Når han ikke tog toget hjem, var det nok også, fordi togstationen lå langt fra vennens hjem. Han følte sig desuden klar i hovedet. I den forløbne periode, hvor han ikke har haft køre- kort, har han måttet bede venner og familie om at hjælpe med kørsel.

Ouzos alkoholprocent er rettelig 38. Han drak et til to glas ouzo fortyndet med vand, såle- des at halvdelen var vand. Det var meningen, at han skulle overnatte hos sin ven, men situ- ationen var usædvanlig. Hans datter kan normalt klare de lette ting, men hustruen havde denne aften fået et psykisk anfald, og datteren var gravid. Situationen kom helt bag på ham. Han har aldrig tidligere kørt med alkohol i blodet. Han er fortsat ansat af Kommune som personlig hjælp til ægtefællen. Det bliver rigtig svært, hvis han ikke har førerretten, for han er i så fald henvist til at gå med hustruen i kørestol.

Landsrettens begrundelse og resultat

Også efter bevisførelsen for landsretten findes tiltalte af de grunde, der er anført i dommen, skyldig efter anklageskriftet. Landsretten finder herunder, at der ikke foreligger omstæn- digheder som omfattet af straffelovens § 14.

Efter det oplyste om tiltaltes indkomstforhold på gerningstidspunktet, jf. herved færdsels- lovens § 117 b, stk. 1, forhøjes straffen til en bøde på 5.000 kr. Forvandlingsstraffen er fængsel i 8 dage.

Landsretten tiltræder endvidere, at der ikke foreligger særligt formildende omstændigheder som omfattet af færdselslovens § 126, stk. 2. Det tiltrædes derfor, at førerretten er frakendt ubetinget.

I øvrigt stadfæstes dommen.

T h i k e n d e s f o r r e t :

Byrettens dom i sagen mod stadfæstes med den ændring, at tiltalte straffes med en bøde på 5.000 kr.

Forvandlingsstraffen er fængsel i 8 dage. T

- 3 -

Tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten.

(Sign.) ___ ___ ___ Udskriftens rigtighed bekræftes. Østre Landsret, den 01-10-2018

Rikke Bjergdal Nielsen Retsassistent

RETTEN I ROSKILDE Udskrift af dombogen

DOM

afsagt den 18. juni 2018 Rettens nr. I SA-1546/2018 Politiets nr. 1200-80201-00477-17 Anklagemyndigheden mod

Anklageskrift er modtaget den 16. marts 2018. , , . ., , er tiltalt for spirituskørsel efter færdselslovens § 117, jf. § 53, stk. I, ved søndag den 24. december 2017 ca. kl. 22.15 i Kommune, at have ført personbil ad Hovedvejen i nordøstlig retning ved ,

, efter at have indtaget spiritus i et sådant omfang, al alkoholkon­ centrationen i blodet under eller efter kørslen oversteg 0,50 promille.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om bøde straf. Anklagemyndigheden har påstået, al tiltalte skal frakendes retten til at føre motordrevet køretøj, hvortil der kræves kørekort, bortset fra lille knallert, og at frakendelsen skal ske ubetinget, jf. færdselslovens § 126, stk. I, nr. I. har nægtet sig skyldig.

Sagens oplysninger

Der er under hovedforhandlingen i sagen afgivet forklaring af tiltalte og af vidnet politibetjent . har forklaret, at han den 24. december 2017 havde ind­ taget alkohol, men det var ikke så meget. Han havde drukket to små glas ou­ zo opblandet med vand i anledning af julen. Han havde drukket I½ til 2 timer inden, at han blev stoppet af politiet. Ouzo har en alkoholprocent på 50, men T T T T Født februar 1959 V

skal opblandes med vand. Han skulle have overnattet hos sin ven, men måtte køre hjem til sin syge kone. Hun har en psykisk lidelse. Han fik et opkald fra sin datter, der anmodede ham om at komme hjem så hurtigt som muligt, da moderen var ophidset og havde selvmordstanker. Datteren ringede, da hun ikke kunne klare moderen alene.

Han er ansat af kommunen til at passe sin kone, da hun ikke er i stand til at passe sig selv. Han må hjælpe hende med toiletbesøg og bad m.v. Han får ca. 9.000 kr. før skat om måneden for at passe sin kone. Han skal stå til rådighed 24 timer i døgnet for at kunne passe hende.

Datteren var den 24. december 2017 hjemme hos konen, og han pas­ sede på, at han ikke drak for meget i tilfælde af, at der skulle blive brug for ham. Det tager ham ca. 45 minutter at køre fra til . Hans ven bor i by. Han havde ikke truffet nogle foranstaltninger til, hvor­ ledes han kunne komme hjem, hvis der skulle blive brug for det, efter han havde drukket.

Han var ikke i stand til at ringe efter en taxa, da han ikke ta­ ler dansk, hvilket hans ven heller ikke gør. Han kørte den 24. december 2017 omkring kl. 22 fra mod . Han var på vej hjem. Han kørte i sønnens bil. Han følte sig på ingen måde beruset, da han kørte. Han var helt klar. Han blev stoppet af politiet og pu­ stede i alkoholmeteret. Han blev taget med på politistationen til blodprø­ veudtagn ing.

Han er af11ængig af sit kørekort, da han skal kunne transportere sin kone til lægebesøg m.m. Datteren har kørt moren til læge i dag for ham, da han skulle møde i retten. Politibetjent har forklaret, at han var på arbejde den 24. de­ cember 2017 og kørte patrulje i området ved Hovedvejen i . Han kan huske, at han har set tiltalte før, men han kan ikke helt præcist genkalde sig situationen. Tiltalte kørte fra mod .

Tiltalte blev taget med på stationen, fordi alkoholmetertesten var positiv på mere end 0,5 pro­ mille. Der var nogle sproglige udfordringer, men tiltalte tilkendegav, at han kunne forstå, hvad de sagde. Øvrige oplysninger Der blev den 24. december 2017 kl. 22.52 taget en blodprøve fra tiltalte. I blodprøven blev der fundet en mindsteværdi på 1,26 promille alkohol.

Tiltaltes kørekort har været inddraget af politiet siden den 24. januar 2018. Tiltalte er ikke tidligere straffet.

Rettens begrundelse

og afgørelse Efterbevisføre Isen herunder tiltaltes egen forklaring om, al han havde druk­ ket forud for kørslen den 24. december 2017, sammenholdt med indholdet af den retskemiske erklæring finder retten det bevist, at tiltalte er skyldig i over­ ensstemmelse med den rejste tiltale. side 2 V

Retten finder efter de foreliggende oplysninger ikke, at der foreligger særligt formildende omstændigheder omfattet af færdselslovens § 126, stk. 2. Straffen fastsættes til en bøde på 3.500 kr., jf. færdselslovens § 117, jf. § 53 stk. I. Forvandlingsstraffen fastsæltes som nedenfor bestemt. Da tiltalte har ført motordrevet køretøj med en promille på over 1,2, skal til­ talte frakendes retten til at føre motordrevet køretøj, hvortil der kræves køre­ kort, bortset fra lille knallert, i 3 år fra den 24. januar 2018, jf. færdselslovens § 126, stk. l, nr. I*.

Thi kendes for ret

: skal betale en bøde på 3.500 kr. Forvandlingsstraffen for bøden er fængsel i 6 dage. Tiltalte skal frakendes retten til at føre motordrevet køretøj, hvortil der kræ­ ves kørekort, bortset fra lille knallert, i 3 år fra den 24. januar 2018. Tiltalte skal betale sagens omkostninger. Lise Leth-Nissen side3 /cebu • Berigtiget i medfør af retsplejelovens § 221, stk. I, til følgende ", jf. § 128" indsættes. Retten i Roskilde den 26. juni 2018 Lise Leth-Nissen Udskriftens rigtighed bekræftes. RETTEN I ROSKILDE, den 26.juni 2018 Maria Stege kontorfuldmægtig /kapo T

AM2018.10.01Ø
Årsinkomst på gerningstidspunkt skulle anvendes, jf. FÆL § 117 b, LR forhøjet bøden.
KilderAnklagemyndighedenAnklagemyndigheden (PDF)
Kilde: https://vidensbasen.anklagemyndigheden.dk/h/6dfa19d8-18cc-47d6-b4c4-3bd07bc15ec0/VB/85198b65-fb13-4671-bc54-5d7a56b7f603