Tilbage til sager

VLRVestre Landsret

AM2018.10.10V2

OL-2018-V-00018

Dom
PDFKilde: Anklagemyndigheden →
Dato
10-10-2018
Sagsemne
frakendelse af førerretten / §§ 125-126, spirituskørsel / § 53
Fuldtekst
Kilde: Anklagemyndigheden

T T, Født august 1993

DOM

afsagt den I 0. oktober 2018 af Vestre Landsrets 5. afdeling ( dommerne Hanne Aagaard, Helle Korsgaard Lund-Andersen og Julie Breum (kst.)) i ankesag V.L. S- 1346-18 Anklagemyndigheden mod (advokat Lisbeth Pahl, Frederikshavn) Retten i Aalborg har den 14. juni 2018 afsagt dom i I. instans (rettens nr. 18-2210/2018).

Påstande

Anklagemyndigheden har påstået skærpelse, således at frakendelsestiden fastsættes til 3 år og 6 måneder. Tiltalte, har påstået stadfæstelse.

Landsrettens begrundelse og resultat

Tiltalte er ved byrettens dom fundet skyldig i spirituskørsel efter færdselslovens § 53, stk. I, ved at have ført motordrevet køretøj med en alkoholpromille i blodet på 1,71. På gerningstidspunktet var forholdet i relation til frakendelsesspørgsmålet omfattet af den dagældende færdselslovs § 126, stk. I, der havde følgende formulering:

-2 - "Foreren af et motordrevet køretoj, hvortil der kræves korekort. bortset fra lille knallert. skal ubetinget frakendes retten til at fore et sådant køretøj, hvis foreren I) har gjort sig skyldig i spirituskørsel med en alkoholkoncentration i blodet un­ der eller efter korslen over 1.20 promille eller en alkoholkoncentration i ud­ åndingsluften under eller efter korslen over 0,60 mg pr. liter luft. 9) tidligere er pålagt kørselsforbud og har begået et nyt forhold inden 3 år efter, at kørselsforbuddet blev pålagt."" Ved lov nr. 697 af 8. juni 2017 om ændring af sanktionerne på køre-og hviletidsområdet mv. blev formuleringen af færdselslovens § 126, stk.

I, nr. 9, der ved ændringsloven blev flyttet til § 126, stk. I, nr. 8, ændret.

Ændringen trådte i kraft den I. juni 2018, og bestem­ melsen fik følgende ordlyd: '"Foreren af et motordrevet koretoj, hvortil der kræves kørekort. bortset fra lille knallert. skal ubetinget frakendes retten til at føre et sådant koretøj. hvis foreren 8) tidligere er pålagt korselsforbud og har begået et nyt forhold omfattet af~ 125. stk. 1-3. inden 3 år efter. at korselsforbuddet blev pålagt.".

Af forarbejderne til ændringsloven (Lovforslag nr. Ll58 af 15. marts 2017) fremgår blandt andet: "Lige ledes medfører den foreslåede ændring af§ 126, stk. I, nr. 9 ( der med lovforslaget bliver § 126, stk. I, nr. 8), at det ved spørgsm ålet om ubetinget frakendelse efter bestemmelsen alene har betydning, om det nye forhold er en overtrædelse af§ 125,stk. l-3.".

Det forhold, som tiltalte nu har begået, er ikke omfattet af færdselslovens § 125, stk. 1-3, og det tiltrædes derfor, at der ikke er grundlag for at frakende tiltalte førerretten ubetinget i medfør af færdselslovens § 126, stk. I, nr. 8, og at tiltalte således alene er frakendt førerret­ ten i medfør af færdselslovens § 126, stk. 1, nr. I.

Færdselslovens § 126, stk. 1, regulerer alene spørgsmålet om, hvornår en førerretsfraken­ delse skal ske ubetinget, hvorimod den ikke regulerer spørgsmålet om udmåling af fraken­ delsestiden, herunder hvorvidt en tidligere afgørelse om kørselsforbud har udmålingsmæs­ sig gentagelsesvirkning på frakendelsestiden.

Dette er et almindeligt udm ålingsspørgsmål, og landsretten finder ikke grundlag for at fastslå, at det ved den ændring af færdselslovens

- 3 - § 126, stk. I, nr. 8, som er sket ved lov nr. 697 af 8. juni 2017, er tilsigtet, at der tillige skulle ske en ændring af hidtidig udmålingspraksis, hvorefter et kørselsforbud har udmå­ lingsmæssig gentagelsesvirkning i 3 år efter pålæggelse af kørselsforbuddet. Herefter forhøjer landsretten frakendelsestiden til 3 år og 6 måneder. Med den anførte ændring stadfæster landsretten dommen.

Henset til, at det spørgsmål, der er omtvistet for landsretten, er af principiel karakter, skal statskassen betale sagens omkostninger for landsretten. T h i k e n d e s f o r re t: Byrettens dom stadfæstes med den ændring, at frakendelsestiden forhøjes til 3 år og 6 må­ neder. Statskassen skal betale sagens omkostninger for landsretten. Hanne Aagaard Helle Korsgaard Lund-Andersen Udskriften udstedes uden betal ing.

Udskriftens rigtighed bekræftes. Vestre Landsret, Viborg den I 0. oktober 2018 Julie Thoms retssekretær Julie Breum (kst.)

T T Født august 1993 , RETTEN I AALBORG Udskrift af dombogen

DOM

afsagt den I 4. juni 2018. Rettens nr. 18-2210/2018 Politiets nr. 5100-80201-00016-18 Anklagemyndigheden mod SA1 Anklageskrift er modtaget den 15. marts 2018. er tiltalt for spirituskørsel efter færdselslovens § 117, jf. § 53, stk. 1, ved den 11. januar 2018 kl. 01.17 at have ført personbil ad ud for nr. efter at ha- ve indtaget spiritus i et sådant omfang, at alkoholkoncentrationen i blodet under eller efter kørslen oversteg 0,50 promille.

Påstande

Anklagemynd~gheden har nedlagt påstand om bødestraf. Anklagemyndigheden har påstået, at tiltalte skal frakendes retten til at føre motordrevet køretøj, hvortil der kræves kørekort, bortset fra lille knallert, og at frakendelsen skal ske ubetinget,jf. færdselslovens§ 126, stk. l, nr. 1 og nr. 9,jf. § 128. (Nu færdselsloven§ 126, stk. 1, nr. I og nr. 8) Tiltalte har erkendt sig skyldig.

Sagens oplysninger

Tiltalte har forklaret, at det er rigtigt at han havde drukket inden kørslen om natten den 11. januar 2018. Han havde set fodbold med nogle venner, og tog bilen hjem. Det kan godt passe at hans promille var 1,71. Der blev den 11. januar 2018 kl. 01.50 taget en blodprøve fra tiltalte. I blod­ prøven blev der fundet en mindsteværdi på 1, 71 promille alkohol. Tiltaltes kørekort har været inddraget af politiet fra den 11. januar 2018. Tiltalte har ved udenretlig vedtagelse af bøde af 3. januar 2017 vedtaget kør­ selsforbud. Tiltalte har generhvervet kørekort den 27. marts 2017. S1d7517J

T SA2 Der er fremlagt R75 til dokumentation af tiltaltes indtægtsforhold i 2018.

Rettens begrundelse

og afgørelse Tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig . Tilståelsen støttes af de op­ lysninger, der i øvrigt foreligger. Det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig Retten finder ikke tiltalte omfattet af færdselsloven§ 126, stk. 1, nr. 8, idet denne bestemmelse henviser til færdselsloven§ 125, stk. 1-3. Retten finder ikke at tiltaltes kørsel er omfattet af ordlyden i færdselsloven § 125.

Straffen fastsættes til en bøde på kr., jf. færdselslovens § 117, stk. 1, nr. 3, jf. § 53, stk. 1. Forvandlingsstraffen fastsættes som nedenfor bestemt. Tiltalte frakendes retten til at føre motordrevet køretøj, hvortil der kræves kørekort, bortset fra lille knallert, i 3 år fra den 11. januar 2018, jf. færdsels­ lovens§ 126, stk. 1, nr. l,jf. § 128, stk. 2.

Thi kendes for ret

: skal betale en bøde på kr. 16.000 kr. Forvandlingsstraffen for bøden er fængsel i 10 dage. Tiltalte skal frakendes retten til at føre motordrevet køretøj, hvortil der kræ­ ves kørekort, bortset fra lille knallert, i 3 år fra den 11. januar 2018. Tiltalte skal betale sagens omkostninger. Nina Brandt Sløgedal dommerfuldmægtig /vie Udskriftens rigtighed bekræftes. RETTEN I AALBORG, den IS.juni 2018 Vinni Estrup Retsassistent side 2

AM2018.10.10V · UfR: U.2019.693 og TfK: TfK2019.58
KilderAnklagemyndighedenAnklagemyndigheden (PDF)
Kilde: https://vidensbasen.anklagemyndigheden.dk/h/6dfa19d8-18cc-47d6-b4c4-3bd07bc15ec0/VB/2b53464b-109d-4d6d-82de-c1065fa1ae91