AM2022.12.21B

AM2022.12.21B Retten i Hjørrings

DOM

Dato: 21. december 2022 Rettens sagsnr.: JECB-3835/2022 Politiets sagsnr.: 5100-70306-00010-22 Anklagemyndigheden mod Tiltalte, født oktober 1989 Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Anklageskrift er modtaget den 24. september 2022 og tillægsanklageskrift nr. 1 er modtaget den 14. oktober 2022.

Tiltalte er tiltalt for overtrædelse af 1. færdselslovens § 117 stk. 2, nr. 1 og nr. 4, jf. stk. 1, nr. 3, jf. § 53, stk. 1 som tidligere straffet for spirituskørsel, ved den 25. juni 2022 ca. kl. 00.15 på parkeringspladsen ved Sted1 i Hjallerup, at have ført personbil … med registreringsnummer … efter at have indtaget spiritus i et sådant omfang, at alkoholkoncentrationen i blodet under eller efter kørslen oversteg 1,20 promille, idet en blodprøve udtaget samme dag kl. 01.20 viste en alkoholkoncentration i blodet på mindst 2,66 promille, 2. færdselslovens § 117 a, stk. 2, nr. 2, ved at have foretaget den i forhold 1 beskrevne kørsel, selv om tiltalte var frakendt førerretten, 3. ordensbekendtgørelsens § 18, stk. 1, jf. § 3, stk. 1 og stk. 3, ved den 25. juni 2022 kl. 02.13 ved Tank, Adresse, i Frederikshavn, at have udvist uanstændig opførsel, idet han var udad reagerende, skabte utryghed for personerne på stedet, samt at han ikke var i stand til at tage vare på sig selv, idet han var alkoholpåvirket, hvilket var egnet til at forstyrre den offentlige orden, 4. straffelovens § 119, stk. 1, vold eller trussel om vold mod nogen, hvem det påhviler at handle i medfør af offentlig tjeneste eller hverv ved den 25. juni 2022 ca. kl. 02.25 ud for Adresse, i Frederikshavn, i patruljebilen på vej mod Aalborg Politigård og i detentionen på Aalborg Politigård, Jyllandsgade 27 i Aalborg, at have øvet vold eller truet med at øve vold mod tjenestegørende politiassistent Forurettede1, idet tiltalte udtalte "Skal jeg nikke dig en skalle?", "Skal jeg sparke dig?" og "Ved du hvem jeg er?

Hvis jeg møder dig på gaden så smadrer jeg dig" eller lignende, 5. straffelovens § 119, stk. 1, vold eller trussel om vold mod nogen, hvem det påhviler at handle i medfør af offentlig tjeneste eller hverv ved den 9. juli 2022 ca. kl. 00.50 på hjørnet ved Sted2, i Aalborg, at have øvet vold mod tjenestegørende politiassistent Forurettede2, idet tiltalte sparkede pa.

Forurettede2 på kroppen og i hovedet. 6. knivlovens § 7, stk. 1, jf. § 1, ved den 25. september 2022 ca. kl. 10.20 på Østkystvejen Sæby, i Sæby på offentligt tilgængeligt sted og uden anerkendelsesværdigt formål at have besiddet en kniv.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf. Anklagemyndigheden har påstået konfiskation af en kniv hos tiltalte, jf. straffelovens § 75, stk. 2. Anklagemyndigheden har endvidere påstået, at tiltalte skal frakendes retten til at føre motordrevet køretøj, hvortil der kræves kørekort, bortset fra lille knallert, og at frakendelsen skal ske ubetinget, jf. færdselslovens § 126, stk. 1, nr. 1.

Herudover har anklagemyndigheden i medfør af straffelovens § 79 c, stk. 1, påstået tiltalte idømt et forbud mod i tidsrummet fra kl. 24 til kl. 5 at færdes og opholde sig på serveringssteder, hvorfra der foregår salg af stærke drikke til nydelse på eller ved salgsstedet, og hvortil der er offentlig adgang, og i nattelivszoner udpeget i medfør af § 6 b i lov om politiets virksomhed og offentliggjort på politiets hjemmeside www.politi.dk.

Tiltalte har nægtet sig skyldig i forhold 1 4 og erkendt sig skyldig i forhold 5 og 6. Tiltalte har påstået frifindelse vedrørende påstanden om opholdsforbud.

Sagens oplysninger

Der er afgivet forklaring af tiltalte Tiltalte og af vidnerne pa. Vidne1, pa. Forurettede1, pb. Vidne2, pa. Forurettede2 og pa. Vidne3. Forklaringerne er lydoptaget og gengives ikke i dommen. Der blev den 25. juni 2022 kl. 01.20 taget en blodprøve fra tiltalte. I blodprøven blev der fundet en mindsteværdi på 2,66 promille alkohol.

Tiltalte er tidligere straffet ved: bøde og førerretsfrakendelse af 11. april 2012 med bøde på 7.500 kr. og frakendelse af førerretten i 3 år fra 12. november 2011 indtil 11. november 2014 for færdselslovens § 53, stk. 1, dom af 2. oktober 2014 med fængsel i 60 dage for straffelovens § 244, jf. § 247, stk. 1, dom af 5. april 2016 med fængsel i 10 dage, betinget med vilkår om samfundstjeneste, og førerretsfrakendelse i 5 år fra 22. november 2015 indtil 21. november 2020 for færdselslovens § 53, stk. 1, dom af 24. oktober 2018 med fængsel i 8 måneder for straffelovens § 245 og § 244, jf. § 247, stk. 1, § 119, stk. 1 og § 291, stk. 1, dom af 30. april 2019 med fængsel i 7 måneder for straffelovens § 266 og knivlovens § 7.

Fællesstraf med reststraffen på 82 dage ved prøveløsladelsen af 24. februar 2019. Førerretsfrakendelse i 10 år fra 15. maj 2019 indtil 14. maj 2029, herunder for færdselslovens § 53, stk. 1, dom af 9. februar 2022 med fængsel i 3 måneder for straffelovens § 266. Fællesstraf med reststraffen på 74 dage ved prøveløsladelsen af 26. juli 2019.

Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at han er i gang med at afsone sin seneste dom. Han har en enkeltmandsvirksomhed, hvor han lejer sig selv ud som smed. Han er færdiguddannet som smed. Han var i gang med at afsone sin seneste dom med fodlænke, men han tog fejl af et tidspunkt, og var taget hen for at træne og gå med sin hund, hvor han skulle være hjemme. Han blev derfor indsat.

Når han kommer ud, vil han starte på med sin virksomhed igen.

Rettens begrundelse

og afgørelse Forhold 1 Vidnet pa. Vidne1 har forklaret, at patruljen parkerede på parkeringspladsen, hvorefter bilen med reg.nr. … stille begyndte at køre hen mod patruljen. Han tog derfor kontakt til føreren, der viste sig at være tiltalte, som blev taget med til en blodprøve, da han blev skønnet påvirket af spiritus. Blodprøven viste en alkoholkoncentration i tiltaltes blod på mindst 2,66 promille.

Efter vidnets forklaring sammenholdt med den retskemiske erklæring, finder retten tiltalte skyldig i forhold 1. Forhold 2 Tiltalte er fundet skyldig i at have ført bilen i forhold 1. Da tiltalte den 25. juni 2022 var frakendt førerretten, er tiltalte ligeledes skyldig i forhold 2. Forhold 3 Efter vidnerne pa. Forurettede1’s og pb.

Vidne2’s forklaringer lægger retten til grund, at tiltalte har udvist uanstændig opførsel på en måde, der var egnet til at forstyrre den offentlige orden, således han er skyldig som beskrevet i forhold 3. Forhold 4 Vidnerne pa. Forurettede1 og pb. Vidne2 har forklaret, at tiltalte ved Tank i Frederikshavn rettet mod pa.

Forurettede1 udtalte: "Skal jeg nikke dig en skalle." I patruljebilen udtalte tiltalte rettet mod pa. Forurettede1: "Skal jeg sparke dig?", og i detentionen på Aalborg Politigård udtalte tiltalte rettet mod pa. Forurettede1: "Ved du hvem jeg er?

Hvis jeg møder dig på gaden så smadrer jeg dig.", hvilke udtalelser underbygges af tiltaltes egen forklaring, da han ikke husker præcis, hvad han sagde til politiet, men udtalelserne ikke var særlig hensigtsmæssige. Retten finder herefter tiltalte skyldige i overtrædelse af straffelovens § 119, stk. 1, som beskrevet i forhold 4. Forhold 5 Vidnet pa. Forurettede2 har forklaret, hvilket underbygges af pa.

Vidne3’s forklaring, at tiltalte fremstod aggressiv og påvirket af alkohol og narkotika i en grad, så tiltalte ikke var egnet til at færdes blandt andre. Tiltalte blev herefter anholdt, men han satte sig til nødværge og ville ikke ind i patruljebilen. Tiltalte sparkede febrilsk og ramte vidnet i brystet og på kæben med stempelspark. Sparkene var hårde og gjorde ondt i momentet, men vidnet fik ikke skader eller gener.

Tiltalte har forklaret, at han sparkede som beskrevet i forhold 5, men det var grundet betjentenes hårde behandling af ham. Han fik flækket en tand og ilagt håndjern, selvom han lige var blevet opereret i skulderen. Tiltalte har ikke klaget til den uafhængige politiklagemyndighed efter sammenråd med sin forsvarer, da man aldrig får noget ud af at klage.

Efter vidnernes forklaring finder retten tiltalte skyldig som beskrevet i forhold 5. Det af tiltalte forklarede, kan ikke føre til andet resultat. Forhold 6 Tiltalte har uden forbehold erkendt sig skyldig. Tilståelsen støttes af de oplysninger, der i øvrigt foreligger. Det er derfor bevist, at tiltalte er skyldig.

Straf Straffen fastsættes til fængsel i 6 måneder, jf. straffelovens § 119, stk. 1, knivlovens § 7, stk. 1, jf. § 1, færdselslovens § 117 stk. 2, nr. 1 og nr. 4, jf. stk. 1, nr. 3, jf. § 53, stk. 1, og § 117 a, stk. 2, nr. 2, samt ordensbekendtgørelsens § 18, stk. 1, jf. § 3, stk. 1 og stk. 3.

Retten har lagt vægt på, at tiltalte flere gange er dømt for ligeartet personfarlig kriminalitet og overtrædelse af knivloven. Herudover har retten lagt vægt på, at tiltalte har kørt spirituskørsel i 4. gangstilfælde med en promille på 2,66.

Tiltalte frakendes retten til at føre motordrevet køretøj, hvortil der kræves kørekort, bortset fra lille knallert, i 10 år fra endelig dom, jf. færdselslovens § 126, stk. 1, nr. 1, jf. § 128, stk. 2.

Under hensyn til karakteren af forhold 5, der angår vold begået på et offentligt sted i en nattelivszone, sammenholdt med længden af den nu fastsatte straf og tiltaltes forstraffe for lignende kriminalitet, herunder dom af 30. april 2019, hvor tiltalte blev dømt for trusler mod en dørmand på diskotek Diskotek beliggende i Sted3 i Aalborg, finder retten, at tiltalte skal idømmes et opholdsforbud efter straffelovens § 79 c.

Af forarbejderne til straffelovens § 79 c, jf. lovforslag nr. 189 af 10. marts 2021, fremgår, at det ved fængsel i indtil 3 måneder må antages, at det i almindelighed vil være proportionalt, hvis der idømmes et opholdsforbud af mellem 3 og 6 måneders varighed. Ved fængsel i indtil 6 måneder antages, at det i almindelighed vil være proportionalt, hvis der idømmes et opholdsforbud af mellem 6 og 12 måneder.

Herefter og efter en samlet vurdering fastsættes opholdsforbuddets længde til 6 måneder. Ved udståelse af fængselsstraf forlænges forbuddet tilsvarende, når udståelsen finder sted, mens forbuddet har virkning, jf. straffelovens § 79 c, stk. 4. Retten tager påstanden om konfiskation i forhold 6 til følge, jf. straffelovens § 75, stk. 2.

Thi kendes for ret

: Tiltalte Tiltalte skal straffes med fængsel i 6 måneder. Tiltalte skal frakendes retten til at føre motordrevet køretøj, hvortil der kræves kørekort, bortset fra lille knallert, i 10 år fra endelig dom.

Tiltalte idømmes i et tidsrum af 6 måneder fra endelig dom forbud mod i tidsrummet fra kl. 24 til kl. 05.00 at færdes og opholde sig på serveringssteder, hvorfra der foregår salg af stærke drikke til nydelse på eller ved salgsstedet, og hvortil der er offentlig adgang, og i nattelivszoner udpeget i medfør af § 6 b i lov om politiets virksomhed og offentliggjort på politiets hjemmeside www.politi.dk.

Ved udståelse af fængselsstraf forlænges forbuddet tilsvarende, når udståelsen finder sted, mens forbuddet har virkning. Hos tiltalte konfiskeres en kniv. Tiltalte skal betale sagens omkostninger.