AM2020.08.19Ø

S0046011- MLP

UDSKRIFT AF ØSTRE LANDSRETS DOMBOG

____________ D O M Afsagt den 19. august 2020 af Østre Landsrets 4. afdeling (landsdommerne Lene Jensen, Inge Neergaard Jessen, og Pernille Holde Poulsen (kst.) med domsmænd). 4. afd. nr.

S-46-20: Anklagemyndigheden mod 1) ( ) (advokat Thorkild Høyer, besk.) 2) ( ) (advokat Eddie Omar Rosenberg Khawaja, besk.) Lyngby Rets dom af 23. december 2019 (1-2156/2019) er anket af og , som begge har nedlagt påstand om frifindelse, subsidiært formildelse.

Anklagemyndigheden har for begge de tiltalte påstået domfældelse efter anklageskriftet samt skærpelse. har i sagen mod gentaget den for byretten nedlagte på- stand om godtgørelse efter erstatningsansvarslovens § 26 på 175.000 kr. med tillæg af ren- te. T1 T2 Født november 1981 Født februar 1947 T1 T2 T2 F1

- 2 -

har i sagerne mod og genta- get den for byretten nedlagte påstand om godtgørelse efter erstatningsansvarslovens § 26 på 20.000 kr. med tillæg af rente.

De tiltalte har bestrid erstatningspligten og godtgørelsernes størrelse.

Forklaringer Der er i landsretten afgivet supplerende forklaring af de tiltalte og vidnerne , , , , og .

Der er endvidere afgivet forklaring af vidnerne , og .

De i byretten af vidnerne , og afgivne forklaringer er dokumenteret i medfør af retsplejelovens § 923.

Tiltalte har forklaret, at det var i perioden fra 2016-2018, at han havde et kontor på Frederiksberg.

Hans far kan ikke have udøvet vold mod uden, at han vidste det. Han har kendt sin far i nu 38 år, og han er 100 % sikker på, at han ikke kunne finde på at gøre det.

Med tiden blev mindre respektfuld. Hermed mener han, at hun hele tiden provoke- rede, og det var som om, at hun hele tiden opsøgte konflikter. Det begyndte omkring sep- tember/oktober 2018 - ca. seks måneder før forlod hjemmet. Han husker ikke, at der havde været problemer forinden.

Han og er jævnaldrende, og de var gode venner. Han vil beskrive venskab et som et almindeligt venskab. De tog ud sammen, og de talte sammen om alle hendes problema- tikker, herunder om det at være flyttet til et andet land og om ægteskabet med hans far. Han havde det fint med det, men efterhånden sad hun lidt fast i de samme problemer.

Hun havde valgt at gifte sig med en ældre mand, og hun kunne derfor ikke forvente, at han kun- ne sprinte rundt med hende. Hun måtte acceptere, at han ikke hele tiden kunne tage med hende ud at spise. var stresset over en masse ting, herunde r at hun var flyttet til Danmark og ikke kunne sproget. Han ved ikke, om det var ægteskabet, der stressede hen- F2 T1 T2 F1 V2 V3 V5 V9 V7 V10 V11 V12 V4 V6 V8 T1 F1 F1 F1 F1 F1

- 3 -

de. En-to gange om året kom hun og talte med ham om det. Hun ville også meget gerne tale arv, herunder spurgte hun, om de ikke skulle tale arv med hans far. Det startede hun med at spørge om 1-1½ år efter, at ægteskabet blev indgået. Det undrede ham ikke, at hun gerne ville tale arv. Hun er 30 år gammel, og sandsynligheden for, at ægteskabet var ind- gået af kærlighed, var meget lille. Når hun spurgte så meget ind til arv, tænkte han, at det var det, det handlede om. Han hørte samtidig ofte fra andre mennesker, herunder familie og venner, at det handlede om dette. Han konfronterede hende ikke med det, han hørte fra andre.

kom på sprogskole seks-syv måneder efter, at hun medio 2015 var kommet til Danmark. Der var ingen problemer i, at hun startede på sprogskole. Han ved ikke, om det var hendes egen idé at starte på sprogskole. Hun har ikke talt med ham om det.

Han kender , der nu bor i Fra nkrig. Hun var kok hos . Han kender hende gennem , der introducerede hende for ham som en pige, hun havde mødt på sprog- skolen. og er nogenlunde jævnaldrende. Han har mødt hende 10 -15 gange. Hun opholdt sig hos dem i weekenderne vist nok over en toårig periode måske fra 2015- 2017. Hun hverken boede hos dem eller havde adresse hos dem.

Hun overnattede hos dem 15-20 eller måske flere nætter. Han tror ikke, at hun opholdt sig hos dem efter, at hans lil- lesøster blev født den 17. september 2016. Efter byrettens dom og frem til nu har han talt med hende tre-fem gange, herunder har han talt med hende om sagen. kontaktede ham tilfældigt primo 2020 og fortalte, at hun var blevet afhørt af politiet i Frankrig vedrø- rende sagen.

Forud herfor har han ikke haft kontakt med hende, siden hun i 2016 holdt op med at komme hos dem. Det var som om, at ikke ønskede, at de talte med hende. Måske har han talt med hende et par gange. Han ved ikke, om har haft kontakt med hende. havde fortalt hende ret mange ting, herunder om nogle beskyldninger. Han tror, at det var derfor, at ikke ville have, at de talte med hende.

Han fortalte om sagen, herunder fortalte han hende, hvad han og hans far var blevet dømt for i byretten. Han har på intet tidspunkt bedt hende om at afgive forklaring i sagen eller sagt til hende, hvad hun skulle forklare.

Da hans far mødte , tænkte han ikke umiddelbart over, at hun var yngre. Han tænk- te, at det var fantastisk. Han var bare glad for, at faderen havde fundet én, som han kunne dele sit liv med. Hans far gav ikke udtryk for, at han ønskede flere børn. Han fandt ikke på F1 V11 F1 F1 V11 V11 V11 F1 F1 F1 F1 F1

- 4 -

noget tidspunkt, at det var problematisk at bo sammen. Spørgsmålet om, hvorvidt skulle have sit eget værelse, kom, så vidt han husker, ikke op igen.

Det var ham og hans bror, , der købte huset på som en investering. Han boede i huset sammen med sin far og senere også med og . boede i en ejerlejlighed i Gentofte. De talte på et tidspunkt om, at skulle flytte over til ham, og at hans far og skulle finde et andet sted at bo.

Huset er et etplanshus på 115 m2 med en udestue på 40 m2. Det er indrettet med tre værel- ser, to badeværelser og en stue med åbent køkken. De havde fordelt de tre værelser således, at han havde det mindste værelse på 10-12 kvm og det mellemstore værelse, som han brug- te som studie, mens hans far og havde det største værelse. Han arbejdede i studiet, men han var også meget ude at rejse.

Han havde derudover på et tidspunkt også et kontor på Frederiksberg. Når han var væk, kunne værelset bruges af resten af familien. Hans sø- ster måtte gerne gå ind i studiet, og der var ingen problemer herved. Hun var for det meste i stuen, da alt hendes legetøj lå dér. Når hun var inde i studiet, var det sammen med ham.

Hans far og mødte hinanden via internettet. En uge forinden, de skulle mødes før- ste gang i Marokko, fortalte hans far, at han havde mødte . Hans far var kun i Ma- rokko én gang, inden de blev gift.

Når han hørte musik eller så en film, blev aggressiv. Han ved ikke, om det gav sig udslag over for hans far. Han var ikke så ofte hjemme. blev mindre respektfuld overfor hans far. Hun talte hele tiden om, at hun gerne ville bruge flere penge. Han henvi- ste hende til at tale med hans far om det. Når hun ønskede at tale om arv, handlede det om, at hun ville vide, hvad hans far ejede. Hun gik rundt og talte med andre mennesker om det. Det var ikke på tale, at hun og hans far skulle overtage huset. Efter at blev født, spurgte han sin far, hvad han ville. sagde direkte, at hun gerne ville flytte over i lejligheden.

overnattede i forældrenes soveværelse, hvilket der ikke var noget problem i. Han har aldrig set udtrykke, at det skulle være et problem. mente, at skulle have sit eget værelse. Den diskussion kom vist op i 2017. var da mellem et halvt og et helt år gammel. Det var ham, sagde det til. Han sagde, at var for lille til at få sit eget værelse, og at de kunne tale om det, når hun blev ældre. Han har ikke fra sin far F2 V7 V7 F1 F2 F1 V7 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F2 F2 F2 F2 F1 F1 F2 F1 Adresse1

- 5 -

hørt om problemer i ægteskabet. Han har kun hørt om det fra . Han har ikke fortalt sin far om det, har fortalt ham, idet problemerne efter hans opfattelse ikke var så komplekse.

Fra 2015-2019 har han årligt haft mellem 50 og 100 rejsedage.

og har to gange været på besøg hos dem. Han og hans bror, , var til stede under deres besøg. Den første gang var de inviteret til barbecue, og de spiste i haven. Den anden gang kom de til kaffe. nævnte den ene gang, at hans far skulle tage mere ud. Under deres besøg var de sammen alle sammen. Han har aldrig råbt ad eller rusket sin søster.

fik lov til at løbe rundt i huset om natten og var nogle gange vågen til kl. 3 om nat- ten, hvilket han talte med både sin far og om. Han skældte ikke ud. Det var jo ikke hendes skyld. Han har aldrig skældt hende ud eller råbt ad hende.

Han og har haft skænderie r. De har været uenige, men der har ikke været nogen former for vold. Der har ikke været situationer med en stegepande involveret. Han har ikke gjort eller set nogen gøre de ting, der er beskrevet i anklageskriftet.

Foreholdt, at har forklaret, at h un har set have blå mærker , har han forkla- ret, at han ikke har set nogen blå mærker. Han har ikke nogen forklaring på, hvorfor skulle have set blå mærker.

Det er ikke ham, der har fortalt om ejerforholdene vedrørende boligen. bragte ejerforholdene op over for ham. Han ved ikke, hvordan hun er blevet bekendt med disse.

var på besøg hos dem mange gange, inden blev født. og sov sammen på værelset, mens hans far sov i stuen. Hans far arbejdede i et bageri i den perio- de, hvor kom i hjemmet, og stod op kl. 3 om natten, tog på arbejde og kom hjem igen om eftermiddagen. Der er andre end , der har overnattet hos dem; ven- inde fra Schweiz og mor. Veninden fra Schweiz var der i en uge efter, at var blevet født. De sov sammen i værelset eller i stuen. mor var der i et par må- neder. Hun kom fra Marokko. Der var plads nok, og det var hyggeligt. Måske sov hun i F1 F1 V3 V2 V7 V2 F1 F1 F1 F1 F2 F2 V2 V2 F1 F1 V11 V11 V11 V11 F1 F2 F2 F1's F1's F1's

- 6 -

stuen eller i soveværelset. Hans far gør rigtig meget for deres gæster. I den periode, hvor mor var der, var ude med sin mor. Han havde også sin kæreste på besøg . Han har også været bortrejst, herunder var han i Portugal sammen med sin kæreste.

Han har nævnt for sin far, at han burde gøre noget – både i forhold til at komme lidt ud med , men også i forhold til sit helbred, idet han er hjertepatient. Da hans far var indlagt i en periode, var han alene med . var bekymret for hans far, mens han var indlagt, og de besøgte hans far både sammen og hver for sig.

og var gode venner til . Det var dem, hun var tættest på. Vedrørende den episode i haven, hvor rejste et spørgsmål , syntes han, at det var provokerede. Episoden fandt sted et til halvandet år efter, at var blevet født. Hele aura og tone var provokerende. var stille. virkede som om, at det var hende selv, der havde et problem. var ikke lige så hård i det som . talte meget ned til hans far.

Tiltalte har forklaret, at han reagerede på trusler ved at sige, at han så ville købe et hus til hende. Hun sagde, at hvis han ikke gav hende penge, ville hun, og gøre noget, så han kom i fængsel. Hun har sagt det flere gange. Første gang, sagde dette, var mindre end et halvt år, før hun forlod hjemmet. Han har ikke fortalt andre om, at h ar truet ham. Han overvejede heller ikke at gøre det. Han troede ikke, at hun mente det.

havde været i Danmark i maksimalt tre måneder, da hun blev gravid. ville gerne have et barn. Før hun kom til Danmark, havde de ikke talt om, at de skulle have et barn sammen. Da hun kom til Danmark, sagde hun, at hun gerne ville have et barn. Han sagde, at han var en gammel mand, men at han ville gøre det, hvis hun gerne ville. Han elsker piger og havde altid ønsket sig en datter. Han blev meget lykkelig, da fødte en pige.

Efter hans opfattelse er ikke e n rar pige. sagde til ham, at han var ligesom hendes far.

blev i første omgang registreret med adresse på lejligheden i Gentofte, fordi det var meningen, at de skulle flytte derned. Han fik imidlertid et hjertetilfælde og fik lavet en F1's F1 F1 F1 F1 V2 V2 V2 V2 V2's V3 V2 F2 F1 F1 F1 T2 F1's V2 V3 F1 F1 F1 F1 F1 V2 V2 F1

- 7 -

bypassoperation i 2016, hvorefter de måtte blive i Hellerup, fordi han ikke måtte gå på trapper.

Han har aldrig slået . Hun er stærkere end ham, og han var syg, da hun kom til Danmark. Han har heller aldrig set sin søn slå hende.

Han har ikke haft kontakt til den franske kvinde, , efter at hun er rejst til Frankrig. Han har måske én gang talt i telefon med hende sammen med . Hun kom i deres hjem i perioden ultimo 2015 – primo 2016. havde mødte hende på sprogskolen. Den franske kvinde var kok og lavede god mad til dem.

har ikke over for ham givet udtryk for, at der var noget, hun var ked af i deres for- hold. Da blev født og var helt lille, var der ikke problemer med, at ikke ville falde i søvn.

Han tog på arbejde kl. 3.30 om morgenen og gik i seng kl. 18.00. Han tog med ind at sove kl. 18, og de faldt begge i søvn. Det var deres rutine. sov nogle gange stadig- væk, når han stod op og tog på arbejde. talte meget i telefon om natten, herunder ringede hun til sin familie og sine venner. Børn larmer, men larmede ikke r et meget.

Den 6. marts 2019 henvendte han sig til politiet, fordi han var bekymret. Han var kl. 15 gået til børnehaven for at hente . Børnehaven fortalte ham, at sammen med en anden pige allerede havde hentet . Det var planen, at han skul le have hentet . Han ventede og ventede, men de kom ikke hjem. Han tænkte ikke, at hun var stukket af. Han gav politiet nogle billeder af og . Tre -seks måneder inden for- lod ham, truede hun ham, men han tog det ikke alvorligt.

I Marokko var meget god ved ham. Da hun kom til Danmark og efter, at hun mød- te og , blev hun utilfreds. Hun begyndte at kræve det ene og det andet. I pe- rioden 2015-2019 sagde til ham, at hun gerne ville arve. Da han talte med første gang, og de talte om ægteskab, afviste han at ville gifte sig med hende grundet den store aldersforskel. Hun pressede ham, hvorefter han indvilligede i at gifte sig med hende, hvis hendes forældre accepterede det. Han lovede ikke mere, end der reelt var. Det var ikke hans fornemmelse, at hun var skuffet over det liv, hun fik i Danmark.

F1 V11 F1 F1 F1 F2 F2 F2 F2 F2 F1 F2 F2 F2 F2 F1 F1 F1 F1 V2 V3 F1 F1 F1

- 8 -

ville på et tidspunkt gerne have, at de flyttede i deres egen bolig. Det sagde hun mindre end et år før, hun flyttede hjemmefra. Han sagde, at han havde været meget syg, men at han ville finde ud af det. Han sagde, at han ville holde et møde med og om, at de flyttede ind i lejligheden. og var enige om, at de skulle flyt- te ind i lejligheden. Han syntes, at det var noget pjat, men han var træt af at høre på hende, og han tænkte, at det ville lukke munden på hende, hvis de flyttede. kom fra en lejlighed i Marokko med tre værelser, hvor de havde boet fem mennesker sammen, og var således vant til mindre plads.

Den franske kvinde, , der var veninde og kok, kom hos dem. Han og hentede hende fra det hotel, hvor hun arbejdede, og hun opholdt sig hos dem hen over flere nætter, når hun havde fri. Det gik fint. sov i stuen. mor var på besøg hos dem i tre måneder. Hun sov inde i soveværelset sammen med og . Han sov i stuen. Der var også en anden veninde, der besøgte dem i cirka 10-14 dage. Det kan godt passe, at det var i slutningen af august 2017, at hun besøgte dem. Hun sov sammen med og . Han sov i stuen alene.

Han arbejdede hos indtil november 2017. I perioden 2015 -2017 tog han af sted kl. 3.30 om morgenen og kom hjem igen om formiddagen omkring kl. 10-11.

I august 2016 fik han en bypassoperation. Hans helbred var efterfølgende meget dårligt, hvilket hverdagen bar præg af med blandt andet mange kontroller, ligesom han af og til måtte sygemelde sig fra sit arbejde.

og kom og besøgte dem to gange. kom herudover alene på besøg en eller to gange. Da og var på besøg, var og også til stede. Den ene gang havde de barbecue ude i haven. Han genkender ikke, at der skulle have været en episode, hvor skulle have rusket . elsker meget. Han leger med hende. Han har ikke oplevet skænderier mellem og , udover nogle mindre uenigheder, som uundgåeligt vil opstå, når man bor sammen.

De var meget gode venner. Nogle gange har købt gaver og blomster til . Han elsker stærk, pakistansk mad og laver selv sin mad. lavede selv sin egen Marokko -mad, der var mildere i smagen. lavede selv sin mad og spiste nogle gange med. Soveværelset og det bade- værelse, som blev brugt af og , blev ordnet af .

Det andet badeværel- F1 T1 V7 V7 T1 F1 V11 V11 F1's F1's F1 F1 F1 F2 F2 V2 V2 V2 V3 V3 T1 T1 T1 T1 T1 T1 V7 F1 F1 F1 F1 F2 F2 F1 F2

- 9 -

se, som han og brugte, blev ordnet af ham. Han støvsugede også stuen, gangen og andre steder. Han vaskede al deres vasketøj.

Han har ikke oplevet, at har fået lussinger af . Han har heller ikke selv tildelt hende lussinger eller udsat hende for anden vold.

Han kom i kontakt med via internettet på en ægteskabsside, hvor muslimer søger en mand eller kone.

har forklaret, at hun mødte via internettet. De skrev mere sammen, end de talte, idet hun ikke kunne tale engelsk. De skrev sammen over telefonen ved hjælp af en funktion, der oversatte teksten - ligesom google translate. De mødtes første gang i maj 2015 efter at have skrevet sammen i cirka tre måneders tid. Deres første møde var i Marokko. kom til hende. Mødet va r fint og normalt. De blev enige om at blive gift.

Det var de allerede blevet enige om forinden. På mødet bekræftede de det, de havde aftalt på skrift. havde taget sin ven med til Marokko for at oversætte for dem. Hun kom til Danmark første gang i august 2015, hvilket var cirka tre-fire måneder efter deres første møde. Da hun kom til Danmark, var det egentlig normalt og OK, men derefter startede problemerne.

I den første tid, hun var i Danmark, var hun bare derhjemme. Første gang der opstod et problem, var det med søn, . Problemet gik ud på, at hun havde flyttet hans sko, da hun gjorde rent. Han begyndte at råbe ad hende og skælde hende ud. Det var tre-fire måneder efter, at hun var kommet til Danmark.

Der opstod efterfølgende problemer på ny. Problemerne bestod i almindelige ting. Han behandlede hende som om, hun var en tjenestepige. Både og blev vrede og hidsige over hendes madlavning. Problemerne fortsatte. Første gang, hun oplevede vold, var cirka fire måneder efter, at problemerne startede. Det startede med, at blandt andet sagde til hende, at hun var en luder, og at hun bare var en tjenestepige.

Hun fortalte , hvad havde sagt, men støttede altid frem for hende. tog en stegepande og slog hende med den på hendes højre kind. Hun fortalte om det, men han var imod hende og behandlede hende også selv skidt. Hun blev efterfølgende gravid. Problemerne og volden eskalerede efter, at hun havde født . Når græd eller skulle lege, skældte både og ud på hende.

De skældte ud over det mindste, og hvis hun støttede eller forsvarede , blev hun slået af både og . Som det T1 T1 F1 F1 F1 T2 T2 T2 T2's T1 T1 T2 T1 T1 T1 T1 T1 T1 T2 T2 T2 T2 T2 F2 F2 F2

- 10 -

mindste gav de hende lussinger eller hev hende i håret. Der gik ikke mange dage imellem, at det skete. Der gik tre-fire dage til en uge imellem, at hun blev udsat for vold.

Når de havde gæster, var hendes rolle at være tjenestepige, herunder at lave mad og servere for dem. Hun er én gang blevet slået, mens der var gæster i huset. Det skete, mens hendes veninde, var på besøg. Hun har ikke herudover oplevet vold fra eller , når der var gæster i huset.

Volden, der blev udøvet indtil flere gange om ugen, begyndte tre-fire måneder efter, at hun var kommet til Danmark. Volden blev værre med tiden og fortsatte, indtil hun i marts 2019 forlod hjemmet. Både og hev hende i håret, spyttede på hende og slog hende - både med lussinger og med flad hånd. På et tidspunkt blev opereret. Volden fortsatte herefter.

Volden fortsatte og eskalerede efter, at hun fødte . overværede volden og blev også selv udsat for vold. sagde det også i børnehaven. sagde ”Min far har slået mig og min mor”. Hun prøvede altid at skærme for volden. Volden bestod i, at og sparkede til , slog hende i ansigtet, så det lød som en lussing, og rev hende i håret. Hun forsøgte at forhindre det, men blev da selv udsat for vold.

Fire måneder efter, at hun kom til Danmark, deltog hun i et sprogforløb inde i København. Hun gik herefter hjemme, indtil hun i september 2017 begyndte på sprogskolen. Hun kom første gang i arbejde tre måneder før, hun forlod hjemmet.

Hendes mor var på besøg hos dem omkring fødsel. Der var ikke nogen vold i denne periode. Det er korrekt, at hun har haft en veninde fra udlandet på besøg, som boede hos dem. Der var ingen vold i den periode.

Udover at hun blev revet i håret, slået på og spyttet på, blev hun også voldtaget af . Hun ville ikke give ham oralsex eller være med til analsex. Hun skubbede til ham og prø- vede at løbe fra ham. Tre-fire gange tog han kvælertag på hende. En gang var hun ved at blive kvalt. Han har voldtaget hende vaginalt, og det er sket mere end én gang. Hun husker ikke det hele, men det er sket mere end én gang.

Han har også i den forbindelse taget hals- greb på hende. Det gjorde han, når hun ikke ville lade ham have analsex med hende. Han har gjort det tre-fire gange. Hun husker ikke, om var hjemme de gange, det skete. V2 T1 T2 T2 T2 T1 F2 F2 F2 F2 F2 F2 T2 T1 F2's T2 T1

- 11 -

Hun skubbede ham væk, når han forsøgte at have analsex med hende. Hun gjorde mod- stand, græd og bønfaldt ham om at lade være – også ved vaginalt samleje. Det stod på, indtil hun i marts 2019 forlod hjemmet.

Hun mødte en fransk pige ved navn . Hun mødte hende på den første sprogskole, hun gik på. Hun mener, at lavede mad i kantinen. På det tidspunkt, hvor de mødtes, talte hun lidt med hende. kom hos hende et par gange, men det er ikke en, hun har fortalt om sine problemer.

Hun talte med hende, når hun var på sprogskolen. arbejdede i kantinen og var der ikke hver gang, vidnet var der. og talte med , når hun var hjemme at besøge vidnet. Hun husker ikke, om har overnattet hjemme hos dem. var hos dem et par gange omkring fire måneder efter, at vidnet var kommet til Dan- mark. Deres kontakt ophørte, fordi hun ikke længere havde tid til det, og vendte jo også tilbage til Frankrig.

Hun var ikke en veninde, men en bekendt. Hun talte ikke med om, hvordan det var at være ny i et fremmed land og de problemer, det førte med sig. Hun husker ikke andet, end at hun én gang nævnte, at det var svært at komme hertil og ikke have nogen familie her. Hun talte ikke med om sit ægteskab.

er familiemedlem. Det er vist hans morbrors søns datter. Hun kom sjældent i deres hjem. Hun har ikke betroet sig til , men til mor ha r hun fortalt, at hun havde problemer med både og . Hun fortalte ikke detaljeret om det. Hun nævnte alene, at hun havde problemer med dem. Hun var bange for at fortælle mor alt, da hun var i familie med . Hun fortalte, at ville have hende til at gøre alting.

Hun har været i Marokko to gange efter, at hun kom til Danmark. Hun har ikke da fortalt sin familie om problemerne. Hvis hun fortalte sin mor om det, ville moren gå og bekymre sig meget om hende. Hun har fortalt sin veninde, , hvordan det var derhjemme. har hun lært at kende gennem mand, som gik på sprogskolen. Hun fortalte dem første gang om de problemer, hun oplevede derhjemme, da hun var gravid i fjerde måned. Årsagen til, at hun ikke har fortalt andre om, hvad der skete derhjemme, var, at hun ikke kendte andre, og der derfor ikke var andre, hun kunne betro sig til.

Hun havde lagt en profil op af sig selv på internettet med henblik på at møde en mand, idet hun ledte efter en passende mand – en god mand - som hun kunne gifte sig med. Hun søgte ikke specifikt efter en mand, der boede i udlandet frem for Marokko. Hun ledte bare efter en god mand. Det er lykkedes mange af hendes veninder at finde gode mænd på den måde V11 V11 V11 V11 V11 V11 V11 V11 V11 V11 T1 T2 T2's T2 T1 T1 T2 V2 V2 V2's X V9's V9's V9

- 12 -

både i og uden for Marokko. Det var , der kontaktede hende. Da hun inviterede ham til Marokko, havde han allerede over telefonen fortalt hende om sin alder. På spørgsmålet om, hvordan de kunne tale sammen over telefonen, forklarede hun, at de skrev sammen, og han havde skrevet - og ikke sagt - det til hende.

Han fremstod som et godt menneske, og han overbeviste hende herom og tillige om, at han kunne give hende et godt liv. Hun vidste ikke på daværende tidspunkt, hvad han ejede eller ikke ejede. Hun tog ham, fordi han var et godt menneske. Det var først, da hun kom til Danmark, at han fortalte, at huset tilhørte hans børn.

Hun har tidligere være forlovet med en yngre mand i Marokko, men det gik ikke, og hun ville derfor finde en anden mand.

Hun kom til Danmark i august 2015. Hun rejste ikke tilbage til Marokko i november 2015. havde bestilt en billet fra Marokko til Danmark den 28. august 2015 og en hjemrej- sebillet til Marokko den 6. november 2015. Hun brugte ikke hjemrejsebilletten. Da hun ankom til Danmark den 28. august 2015, tog hun til søns lejlighed. Tre -fire måneder efter indrejsen begyndte problemerne. Hun blev gravid i januar 2016. De ønskede begge et barn. Hun havde ingen problemer med at få et barn med så gammel en mand. Episoden med stegepanden skete efter, at hun fødte sin datter. Hun blev også udsat for vold før føds- len.

Foreholdt, at hun tidligere har forklaret, at hun først blev gravid efter, at hun var blevet slået med stegepanden, har hun forklaret, at den episode, der skete, før hun blev gravid, var episoden med sko . Episoden med stegepanden skete først efter oktober 2016. I sep- tember 2016 og i perioden forud herfor var der også vold, men ikke med anvendelse af en stegepande.

Det var en pædagog, der på et møde i børnehaven fortalte hende, at havde sagt, at hendes far slog hende og vidnet. Hun har også selv hørt sige det til pædagogerne. Efterfølgende blev der holdt et møde, hvor pædagogerne også fortalte, at havde sagt til dem, at hun og hendes mor blev slået.

Foreholdt, at var 2 år i september 2018 , og forespurgt, hvorvidt rettelig gik i vuggestue på daværende tidspunkt, har hun forklaret, at startede i børnehave i au- gust/september 2018. Børnehaven indkaldte til et møde. I mødet deltog - udover hende selv - en person fra krisecenteret, børnehavelederen og en tolk. Mødet blev afholdt efter, at hun havde forladt hjemmet. T2 T2 T2's T1's F2 F2 F2 F2 F2 F2

- 13 -

Hun ønskede ikke at give blowjobs, men han tvang hende til det. Hun ønskede helle r ikke at have analsex, og når han forsøgte dette, skubbede hun ham væk. Årsagen til, at hun ikke også skubbede ham væk, når han ønskede blowjobs, var, at der var mange trusler, herunder at han ville tage hendes datter fra hende og sende vidnet tilbage til Marokko. Ef- ter fødslen startede voldtægterne. Det foregik på deres værelse. Han tog kvælertag på hen- de i den forbindelse. Hun vidste ikke, om nogle gange var hjemme. Det skete nor- malt om natten, når de gik i seng omkring kl. 21.

Noget af den sex, hun havde med - også efter var blevet født - var frivillig. Sidste gang, hun frivilligt havde sex med , var lang tid før , hun forlod hjemmet. De havde ingen sex i et stykke tid, inden hun forlod hjemmet. Hun blev heller ikke voldtaget i et stykke tid frem til det tidspunkt, hvor hun forlod hjemmet, men der var vold og andre problemer. Voldtægterne er normalt foregået om natten. Det var forskelligt, om de gik i seng samtidig. gik nogle gange i seng før hende. Han stod også tidligere op e nd hen- de for at tage på arbejde.

Hun har i perioder haft besøg; har været der to -tre gange, og en veninde kom i slut- ningen af august 2017 og var der i 16-20 dage. Der var hverken vold eller voldtægter i de perioder, hvor der var besøg. vidste , hvad han gjorde. betalte for venindens billet.

Hendes mor var der fra den 2. september 2016 til den 27. november 2016, fordi hun skulle være med til fødslen. betalte billetten, og de var begge enige om, at hun skulle komme. Det er rigtigt, at hun og i juni 2017 tog til Marokko og opholdt sig hos fami- lien i en måneds tid. sørgede for billetterne, og formålet var, at hun kunne besøge sin familie. Hun og har også været i Pakistan.

Hun husker ikke de præcise datoer, men hun gik i skole på det tidspunkt og bad om fri i en måneds tid, hvilket hun godt kunne få. Hun tog med , men begyndte at skændes med hende og holdt hende tilbage d ér i tre måneder fra december 2017 til marts 2018. Hun har ikke i disse perioder fortalt nogen om de ting, hun var udsat for i Danmark.

Hun frygtede for sin datter, fordi sagde til hende, at han ville tage hendes datter og sende vidnet tilbage til Marokko. Da hun var alene med i Marokko, ville hun være blevet betragtet som børnebortfør er, hvis hun var blevet. Hun blev på det tidspunkt voldtaget og havde set sin datter blive udsat for vold, men hun var mere bange for, at der ville blive kørt en børnebortførelsessag mod hende.

Hun prøvede at beskytte sin datter, og børnebortførelse er ikke en lovlig måde at gøre det på. T2 T1 T2 T2 T2 F2 V11 T2 T2 T2 F2 T2 T2 T2 T2 T2 F2

- 14 -

Når hun har været til lægekonsultationer, har været med hende de fleste gange. En enkelt gang tog et af familiemedlemmer med hende. Hun var ikke afklædt i forbin- delse med disse konsultationer. Det var kun , der blev afklædt. Halsgrebene med de blå mærker til følge skete først efterfølgende.

Hun var forlovet i Marokko, før hun mødte . Hun har ikke længere forbindelse til den pågældende mand. Han er nu blevet gift. Hun har ikke - hverken med ell er - drøftet spørgsmålet om arv. Hun stod for madlavningen i huset. De spiste forskellige retter, og hun lavede derfor forskellige retter. spiste stærk, pakistansk mad, og det var hen- de, der lavede den.

Hun kan godt lave pakistansk mad. spi ser noget andet mad, som hun også godt kan lave. stod for indkøbene. Da hun kom til Danmark, var der en, der kom og gjorde rent, men hun blev opsagt, hvorefter hun overtog rengøringen, slog græs og passede hus. og deltog ikke i rengøringen .

Episoden med stegepanden opstod som følge af, at der var en kliklyd, når man tændte lyset i huset. kom og spurgte hende, hvorfor hun tændte lyset. Hun svarede, at det var hun nødt til for at kunne se i forbindelse med, at hun var ved at fryse noget kød ned. tog stegepanden og holdt den ind mod hendes højre kind og skubbede hende væk med stege- panden. Det var ikke en varm stegepande. Hun husker ikke, hvornår det skete. Der er sket mange ting. Det skete efter, at hun havde født sin datter, men hun husker ikke dagen. var vist også i huset. Der var ingen gæster.

Efter hun havde født , kom hun i kontakt med sundhedsplejersken. Det var , der havde kontakten med sundhedsplejersken og var til stede, når hun kom i hjemmet. Hun selv talte jo ikke sproget så godt.

Baggrunden for, at hun ikke kontaktede politiet, var, at hun frygtede, at ville tage deres datter og sende vidnet tilbage til Marokko. Hvis hun havde kendt til loven og syste- met her, havde hun for længst kontaktet politiet. Det kendte hun ikke til på daværende tidspunkt. Hun havde drøftet det med , men havde ikke fortalt hende, at loven beskyttede hende i en sådan situation.

Hvis hun havde gjort det, ville det alligevel have været hendes egen personlige beslutning. Hun talte med om sin situation, og sagde, at hun, når vidnet selv var klar, ville tage hende med til politiet. sagde hele T2 T2's F2 T2 T2 T1 T2 T1 T2 T2 T1 T1 T1 T2 F2 T2 T2 V2 V2 V2 V2 T2

- 15 -

tiden, at havde dansk pas, men at hun ikke havde. Derfor frygtede hun for . Hun husker ikke, om ha r sagt, at hun havde kontaktet en advokat.

Hun har ikke talt med om, at hun havde været forlovet i Marokko. Hun ved ikke, om vidste, at hun havde været forlovet i Marokko. Hun har ikke fortalt ham noget.

har forklaret, at han kender de tiltalte gennem . Han mødte på sprogskolen i 2016. sad altid ude på trappen og græd.

En dag fortalte en klassekammerat ham, at hun også kom fra Marokko. Han henvendte sig til hende og spurgte hende, hvad problemet var, og om der var noget, han kunne hjælpe med. Hun fortalte ham lidt om problemerne, herunder at hun blev tvunget til at lave mad og ordne tøj, og at det blev bestemt, hvad hun skulle have at spise, og om hun måtte kom- me i skole.

Det udviklede sig, og han tænkte, at det måske ikke var alt, hun ville tale med en mand om. Han tilbød hende derfor, at hun kunne tale med hans kone. Det tilbød han hende kort tid efter, at han talte med hende første gang. De havde gået på skolen sammen i cirka seks måneder, men de kendte ikke hinanden i starten. Da han talte med hende første gang, var hun højgravid - måske seks-syv måneder henne.

Det var en kort periode, han talte med hende. fortalte , at hun blev udsat for vold. Hans kone har fortalt ham om resten af de ting, hun var blevet udsat for. Første gang, han talte med , så han, at hun havde blå mærker i nakken og på håndleddet . Mærkerne i nakken sad på siden af halsen ned mod skulderen. Han spurgte ikke ind til mærkerne, og han har ikke efterfølgende set hende have blå mærker.

har været på besøg hos dem fire gange. kørte for hende hver gang. har også været hjemme hos dem til middag. Når og var der samtidig, var forhol- det mellem dem helt normalt. Han og har også været på besøg hos og . En gang grillede de, og en gang var de der med henblik på at løse problemet.

Med pro- blemet mener han det, der skete mellem , og . havde fortalt dem om vold. havde talt med , og de havde aftalt at mø des hos dem for at tale om problemerne med vold og trusler. På mødet talte de også om hus- og køkkenopgaver, fordi der var diskussioner om, hvem der skulle gøre hvad. Det blev ikke bedre efter, at de havde talt om det. Mødet gik ikke så godt. ville ik ke deltage i mødet.

Ud over ham selv og hans hustru deltog store søn, , og . havde forud F2 F2 V2 V11 T2 V3 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 T2 T2 T2 V2 F1 F1 F1 F1 F1 T2 T2 T1 T2 T2's T2 T1 V2 V7

- 16 -

for mødet talt om trusler, og det var eskaleret lidt. var ikke enig i noget af det, de sagde, og han hørte kun på, hvad sønnen sagde.

Han var vidne til vold mod , mens de var på besøg. Det var , der begik volden. Han husker ikke, om det var første eller anden gang, de var på besøg. Han hørte råbe og skrige, hvorefter han gik ud og så, at holdt omkring begge hendes overarme og ruskede hende, mens han sagde ”Du må ikke gå ind på mit værelse!”. Han prøvede at tale med og sagde, at det var en lille pige. sagde, at det var hans søster. Han har ikke oplevet andet, når han har været hjemme hos dem. Han gik til med det.

Han havde kontakt med i perioden fra 2016 og frem til 2019, hvor hun forlod hjemmet. Det blev værre og værre. I starten havde hans kone sagt til , at hun skulle tale med nogen, måske politiet, men hun nægtede, fordi hun var bange. Hun var blevet truet med, at de ville tage hendes datter fra hende og sende til Marokko. Han har ikke selv hørt disse trusler.

De har flere gange opfordret hende til at gå til politiet. Hun var altid bange og græd. Hun havde et lille håb om, at det blev bedre.

har talt om, at hun og ville flytte i lejlighed. De talte også om dette på mø- det. Det var håb, at det ville blive bedre, hvis de flyttede. Hun havde talt med om det, og han havde lovet hende, at det ville blive bedre. Hun havde nogle proble- mer med sin opholdstilladelse, fordi hun havde adresse et andet sted. Med hensyn til trus- lerne fra mente hun, at det kunne blive bedre, hvis hun og boede for sig selv. Det var vist , der foreslog, at de skulle tale med de to sønner. De talte om det engang i 2017. Sønnerne ville imidlertid ikke bo sammen i huset.

Han havde set i nogle måneder, før han begyndte at tale med hende. Han så ikke blå mærker på hende, før han talte med hende første gang. fortalte ham, at hun havde problemer derhjemme. fortalte ved deres første eller andet møde om vold. Han kædede de blå mærker sammen med vold. Han har ikke af fået noget at vide om voldtægt, men han har hørt om det fra sin kone.

Han talte med to -tre gange, før hans kone begyndte at tale med hende. Han gik i sprogskole to gange om ugen. Han deltog ikke i de første samtaler, som hans kone havde med . Den periode, hvor hans kone T2 F2 F2 T1 T1 T1 T1 T1 T2 F1 F1 F1 F1 F1's T2 T2 T2 T2 T1 F1 F1 F1 F1 F1 F1

- 17 -

talte med var, mens va r højgravid. Efter havde født , talte hans kone med over telefon. Hans kone fortalte ham, hvad fortalte hende.

De besøgte , og vist i alt tre gange. Den ene gang var, så vidt han hu- sker, i juni/juli måned 2017, hvor de grillede sammen. Det var ca. et år efter, at han havde mødt første gang. Ca. en måned senere holdt de mødet, hvor de talte om vold og trusler og muligheden for, at og kunne flytte i lejlighed. De prøvede alle sammen at finde en løsning.

De talte ikke om voldtægt. og var til stede. ville ikke deltage, men kom alligevel til sidst. Vidnet sagde, at han ikke kunne bestemme over dem, men opfordrede dem til at finde en løsning og sagde til , at han skulle stoppe med at true hende og sige bandeord.

Han sagde til , at han måske skulle finde en løsning mellem og . sagde, at han forgæves havde forsøgt dette, men at han og ikke kunne blive enige, og at ikke viste respekt for dem. Vi dnet sagde ikke noget til . Han kunne ikke bestemme over dem, og det var nogle meget personlige ting.

Da han sagde til dem, at de skulle stoppe volden, benægtede både og , at der var vold. medgav, at de havde haft diskussioner, men be nægtede, at der havde været vold.

Han har fra hørt om en konflikt i køkkenet, hvor , efter at hun havde født , skubbede med en stegepande.

har været med, når har besøgt dem. er et helt normalt barn og havde det fint, når hun var hos dem.

Han så episoden mellem og ude foran toilettet. Det var anden eller tredje gang, de var der. Han husker besøget, men ikke anledningen. Selvom problemerne ikke var løst, talte de ikke om dem. Han kunne ikke fortsætte med at presse dem til at ændre noget. På det tidspunkt vidste han ikke, at var blevet voldtaget. Han husker ikke, hvornår han hørte om det første gang, men det var inden, han var i byretten. Han havde hørt om det fra sin hustru. Først i byretten hørte han nærmere om, hvordan det var foregået.

har besøgt dem måske tre-fire gange. Han ved ikke, hvor mange gange hans hustru talte med , efter havde født . Han er bekendt med, at hans hustru har tilbudt at kontakte en ad vokat eller politiet. Han tror ikke, at hans hustru har talt med en advokat. F1 F1 F1 F1 F1 F2 F1 T2 T1 F1 F1 F1 T2 T2 T2 T2 V7 T1 T1 T1 T1 T1 T1 V7 T2 T2 F1 F1 F1 T1 F2 F2 F2 F2 T1 F1 F1 F1 F1 F2 F1

- 18 -

har fortalt ham, at havde udsat hende for vold. Hun fortalte om episoden med stegepanden, herunder at havde truet og skubbet hende. De talte ikke meget om det. talte om vold, men ikke om hvilken slags vold. har fortalt ham om forskellige ting, men ikke præcist om halsgreb.

Om den episode, hvor han så ruske , har han forklaret, at han så, at ru- skede hende voldsomt. Hendes hoved gik frem og tilbage, og hun var et lille barn på kun omkring 2 år. er en almindelig, stille og rolig pige. Hun virkede ikke bange.

Han mødte på sprogskolen på . Han har ikke mødt en fransk kvinde ved navn . De var meget få marokkane re på sprogskolen. De var to marokkanske mænd i hans klasse, og derudover var der kun , som gik i en anden klasse. Han har ikke set tale med en marokkansk kvinde på sprogskolen, og hun har heller ikke fortalt ham herom.

Han og havde talt om vold, men han husker i dag ikke præcis, hvilken vold, hun fortalte om. Det er mange år siden.

har forklaret, at han i dag husker, at han ret ofte var på besøg hos i den periode, hvor boede der. er hans bedste ven, og h an hang derfor ofte ud dér både om dagen og om aftenen. Han arbejdede ikke sammen med .

smilede og legede meget. Han vil ikke mene, at hun lavede for meget støj. Hun var ikke bange eller afvisende, når han ville tage hende op. Hun var meget nysgerrig. De talte engelsk sammen og også lidt dansk. Hun kunne ikke tale så meget på det tidspunkt.

Han oplevede ingen skænderier. Der kunne godt være nogle uenigheder, men det var små- ting. Han kan ikke lige nu komme i tanker om, hvilke småting det kunne være, men det var virkelig småting.

Han har været der mange gange at spise. lavede den mad, som vidnet fik at spise. Nogle gange lavede også mad, som han bød ham på. er glad for at lave mad og lavede mad hver gang, vidnet var der. lavede mest mad til sig selv og barnet. Han F1 F1 F1 T1 T1 T1 T1 F2 F2 F1 F1 F1 Adresse2 V11 F1 V5 T1 T1 T1 F1 F2 T1 T1 T2 F1

- 19 -

har ikke rigtig lagt mærke til det. var meget glad for mad , og han havde altid lavet en ret, som han tilbød vidnet noget af. Det er en kulturel ting, at der er flere, der laver mad.

Han har et ret godt forhold til . Han har af og til været der for at hjælpe ham, hvor ikke har været hjemme. Det er sket måske tre gange om året. Når han var der, talte han også med og . Ingen forhindrede ham i at tale med dem. besøgte også nogle gange ham. De bor mange hjemme hos vidnet, og det var derfor lettere, at vid- net besøgte . var hjemme hos vidnet klart færre gang, end han var hjemme hos .

Han har talt med om sagen, herunder om indkaldelsen og om, hvordan det var gået med sagen. De har ikke talt om, hvad han skulle forklare.

har forklaret, at hun kender og . Hendes forældre har kendt dem i rigtig mange år. De er fjerne familiemedlemmer. Hun har sammen med sin søn op- holdt sig hos og i huset på i et års tid. Hun flyttede, fordi blev gift med , som skulle flytte ind.

Hun mødte i Danmark i 2015. Efter vidnet flyttede, bevarede de kontakten og be- søgte hinanden. var fin, rar, imødekommende og talende. Det var hendes indtryk, at var begyndt at gå i skole, og at havde hjulpet hende med at komme i gang hermed.

blev syg, da var højgravid. Hun fulgte i hendes graviditetsforløb og var med til fødslen. Mens var indlag t, hjalp hun til med praktiske ting i forhold til . var meget bekymret for helbred og nævnte ikke noget om proble- mer. Hun har overnattet i huset i forbindelse med, at hun hjalp med praktiske ting, herunder indkøb. Efter fødslen har de fortsat haft kontakt og besøgt hinanden. Hun har ikke på noget tidspunkt lagt mærke til, at der foregik noget i hjemmet, der ikke skulle foregå. Da hun fandt ud af alt det her, talte hun med sine forældre. havde heller ikke sagt noget til dem.

Hun kender ikke en marokkansk pige ved navn . Hun ved, at der har været en venin- de på besøg hos , men hun har ikke mødt hende. Hun har aldrig hørt om og . Hendes egen kontakt til blev afbrudt efter en længere periode, hvor de T2 T2 T1 T1 T1 T1 T1 T1 F1 F2 V10 T1 T1 T2 T2 T2 F1 F1 F1 F1 T2 Adresse1 T2 T2 T2's F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 V11 V2 V3

- 20 -

ikke hørte fra hverken hende eller . Hun husker ikke helt, hvornår hun sidste gang havde kontakt med , herunder om det var sidst i 2017 eller 2018. var mellem to og to et halvt år sidste gang, besøgte hende.

kunne ikke tale engelsk, da hun kom til Danmark, men vidnet lærte at tale engelsk, så de kunne tale sammen.

har forklaret, at hun er overlæge og kardiolog.

Hun har ikke på noget tidspunkt behandlet tiltalte , og hun udta ler sig alene på bag- grund af en gennemgang af journalnotaterne i sagen.

Det fremgår af journalmaterialet, at siden 1980 er kendt med iskæmisk hjertesyg- dom, med blodpropper og forsnævring af kranspulsåren. I 2016 henvendte sig på skadestuen med brystsmerter. Hans hjertets pumpefunktion var moderat nedsat. Da der var indikation for en bypassoperation, blev han overført til Rigshospitalet, hvor han blev ope- reret og fik indsat en ICD, som er en særlig form for pacemaker. For at understøtte pumpe- funktionen har han efterfølgende været i medicinsk behandling. Han har endvidere været tilknyttet en hjerterehabiliteringsafdeling med henblik på fysisk træning.

De plejer at opfordre denne type hjertepatienter til at være fysisk aktive i det omfang, som den enkelte føler sig godt tilpas med. Der sættes ikke nogen begrænsninger.

Hvis ICD’en bliver aktiveret, sendes telemedicinsk data til hjerteafdelingen. Indholdet af de telemedicinske sendinger i denne sag er hverken mere eller mindre omfangsrige end gennemsnittet. En del af de indsendte telemedicinske data er i tilfælde blevet ind- sendt flere gange, fordi apparatet ikke er blevet nulstillet.

De telemedicinske data fra november 2016 til sommeren 2017 ser helt normale ud. Det er helt normalt med kortvarige forløb med hurtig hjerterytme. Hjertemedicinen har virket efter hensigten, så der har ikke i videre omfang været brug for ICD’en.

Vidnet redegjorde nærmere for de oplysninger, som kan udlæses af de udskrevne telemedi- cinske data.

T2 F1 F1 F1 F1 F2 V12 T2 T2 T2 T2's

- 21 -

Det er ikke ud fra aflæsning af de telemedicinske data muligt at konkludere noget om, hvad der har udløst den behandling, som ICD’en har ydet på et givent tidspunkt, herunder kan man ikke sige noget om, hvorvidt ICD’en er aktiveret på grund af patientens fysiske eller psykiske tilstand. Der er endvidere ikke noget mønster i, hvad der kan udløse en aktivering af ICD’en. At en bestemt aktivitet eller tilstand én gang har udløst et tilfælde af hurtig hjer- terytme, betyder altså ikke, at den samme omstændighed på ny vil udløse et tilfælde.

har forklaret, at hun er gift med en nevø eller fjernere slægtning til . Hun har lært at kende gennem sine svigerforældre, og hun har kendt ham gennem de se- neste 22 år, hvor hun har været i Danmark. De har et tæt forhold. Hun kender også , som hun i 2015 lærte at kende gennem . Det var lidt svært i starten på grund af sprogvanskeligheder. kunne hverken tale dansk, engelsk eller pakistansk. Hun ved selv, hvordan det er at flytte til et andet land uden at kende sproget. syntes, at det var svært.

overnattede mange gange hos vidnet i Søborg blot for hyggens skyld, også da hun var gravid, og var indlagt . største bekymring var, om hun kunne klare sig, hvis han gik bort. talte meget om penge, herunder talte hun om, at hun ikke arvede noget fra . Vidnet sagde til hende, at nok skulle sørge for, at hun fik et eller andet.

Hun prøvede at berolige hende og sagde, at hun var kommet i en rigtig god familie, herunder sagde hun, at drengene også var godt opdraget, og at de ikke ville smide hende ud af huset. har aldrig nævnt noget om problemer kun om penge. Hun stillede spørgsmål som ”Skal han tage penge med i graven?”, og ”Hvorfor bruger han dem ikke på mig?”. Vidnet talte ikke med om det.

Hun fik at vide, at havde forladt hjemmet. Hun så hende sidste gang til en fami- liemiddag nok et par måneder forinden.

Hun har hørt om en veninde, som har talt med, men hun ved ikke nærmere herom. fortalte hende, at de talte samme sprog. Hun har ikke bemærket noget ved , når hun har besøgt vidnet. er en virkelig glad og kærlig pige.

Sagen kom bag på hende. Hun ved, at de aldrig ville behandle sådan, og efter hen- des opfattelse ville man have kunnet se på , hvis hun havde været ulykkelig.

V9 T2 T2 T2 T2 T2 T2 T2 F1 F1 F1 F1 F1's F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F2

- 22 -

Hun har ikke set noget til efter, at hun forlod hjemmet. Det er hendes opfattelse, at hun og havde en særlig fortrolighed. Efter hendes opfattelse er arveforhold meget fortrolige. De talte ikke om den problemstilling, der kunne ligge i, at havde giftet sig med en meget ældre mand.

Det var altid , der lavede mad. Hun har aldrig set lave mad. Det var altid , der serverede alting. er rigtig god til at lave mad, og han inviterede dem mange gange til mad. Hun er 100 % sikker på, at det var , der stod for rengøringen. Hun har blandt andet set ham støvsuge. Det var også , som tog ud af bordet og vaskede op.

Hun husker ikke, hvornår fortalte om sin veninde. Det var måske et par år efter, at hun var kommet til Danmark.

Hun og talte om alt, men det handlede meget om arv og om at være kommet til Danmark. Inden blev indlagt, talte de om penge, herunder at gern e ville tje- ne sine egne penge. Vidnet sagde, at det kom hun også til. gav hende penge, så hvis hun tog ud, havde hun også penge til at kunne betale. Hun kender ikke de danske arvereg- ler. sagde direkte, at søn ville komme til at arve hu set. Hun vidste ikke no- get om det. Det var kun de to, der var der, da hun sagde det.

Hun har grundet Corona krisen ikke været i kontakt med i flere måneder. Hun ringe- de dog til og talte med ham om, at hun skulle i retten, men de talte ikke om, hvad hun skulle sige. Han sagde, at hun ikke skulle være nervøs, og at hun bare skulle være ær- lig. Hun er af person bare lidt nervøs. Hun har ikke tidligere interesseret sig for sagen, men da sagen kom for landsretten, sagde hun, at hun gerne ville hjælpe, hvis hun kunne.

har forklaret, at hun har lært de tiltalte at kende gennem . Hun mødte hende i 2016, da var 5 måneder henne i sin graviditet. Det kan godt passe, at det var i foråret 2016. Hun mødte gennem sin mand, , som gik på samme sprogskole som . Han havde talt med , der havde fortalt ham om sin situa- tion. Han fortalte vidnet om det, og hun fik ondt af og ringede til hende. fortalte hende om mindre end en måned efter, a t han havde mødt .

Vidnet kontaktede telefonisk. blev glad for at tale med en, der talte sam- me sprog. kendte ingen i Danmark. fortalte hende om perioden, fra hun F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 T1 T2 T2 T2 T2 T2 T2 T2's T1 T1 V2 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 V3 V3 F1

- 23 -

mødte , til hun blev gravid. fortalte, a t havde lovet hende, at hun ville leve som en prinsesse her i Europa, og at han havde en villa. fandt imidlertid ud af, at huset stod i sønnen, , navn. havde lovet hende noget, der ikke passede.

fortalte, at hun ikke havde det godt derhjemme, fordi hun havde nogle problemer med sønnen. Det var noget med, at han havde talt grimt til hende og sagt, at hans far kun brugte hende til samleje, at hun kom fra bjergene, at hun ingenting fattede, og at hun bare skulle adlyde. Selvom hun var blevet lovet noget andet, ville hun alligevel give det en chance.

Hun fortalte om psykisk vold fra starten af, herunder fortalte hun, at de talte ned til hende og sagde til hende, at hun ikke var noget værd. Hun holdt kontakten med , og situationen blev bare værre. fortalte, at der også var vold involveret. Vidnet sagde, at hun skulle komme ud af det, men ville gerne give det en chance.

Hun husker ikke, hvad konkret forklarede om volden på det tidspunkt, men det var så voldsomt, at vidnet reagerede. havde tvunget til samleje, mens lå i sin babyseng lige ved siden af. fortalte om vold, men vidnet husker ikke, hvilke kon- krete episoder, hun fortalte om.

Vidnet var opgivende, fordi ikk e ville tage imod hjælp. Vidnet talte på et tidspunkt med en advokat, fordi havde truet med at sende hende tilbage til Marokko, og hun ville vide, om kunne få hjælp her i Danmark. Det va r før, tog på kvindehjem, og det kan godt passe, at det var i slutningen af 2017. Advokaten svarede, at ikke kunne få nogen hjælp. Vidnet videreformidlede svaret til , der blev meget ked af det og var hjælpeløs.

En dag, hvor hun besøgte , var hun inde i stuen sammen med , og . Hun ved ikke, om også var i huset, men han var ikke inde i stuen. legede og larmede, som et barn normalt gør. blev sur, råbte og skreg. bad ham om at stoppe, hvorefter han kom hen og gav en lussing, og sagde på engelsk ”Hvis du ikke stopper, så ved du godt, hvad der sker”.

Da havde forladt stuen, spurgte vidnet , hvad han hentydede til. sagde, at det, han hentydede til, var, at han ville tage deres datter og smide ud af landet. havde i tiden op til episoden for- talt om vold, men hun husker ikke nærmere, hvad fortalte. blev chokeret over, at kunne finde på at slå hende foran vidnet og ud af det blå. var da om- kring et halvt til et helt år gammel.

Vidnet reagerede ret voldsomt, fordi barnet var så lille.

F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 T2 T2 T2 T1's F1 T2 F2 T2 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F2 F2 F2 T2 T1 T2 T2 T2

- 24 -

har fortalt om en veninde, som er gift med en palæstinenser. Hun husker ikke, om fortalte, hvor hun havde mødt denne veninde.

fortalte om volden, der eskalerede. Vidnet har aldrig set mærker på efter vold.

Når vidnet besøgte , var der rart og venligt, og var glad, når hun kom. Hun var dog bange for at noget af det, hun sagde, ville blive forstået af , idet nogle ord er de samme på arabisk og marokkansk. var meget gæstfri.

Det, at en ung pige var gift med så gammel en mand, fik hendes alarmklokker til at ringe. var ældre end egen far .

Det var hendes opfattelse, at hverken eller oprigtig var interesserede i, at skulle få lært det danske sprog, idet de intet gjorde for at hjælpe hende hermed.

arbejdede på et tidspunkt i Netto, og fortalte, at hun nogle gange sad udenfor i regnvejr og græd, fordi de ikke ville lukke hende ind, når hun kom hjem fra ar- bejde. Hun husker ikke, hvorfor de ikke ville lukke hende ind.

har fortalt, at gerne ville have analsex, men at hun ikke ville dette. Han hav- de holdt fast i hende og gennemført det. kunne jo ikke skrige, fordi barnet lå ve d siden af, hvorfor hun var nødsaget til at være stille og give slip.

, og havde problemer med kommunikationen. tog fat i hende og spurgte, om hun kunne komme og hjælpe med at oversætte. Til mødet, hvor de skulle tale om problemerne, var der ikke, hvilket de undrede sig over, idet de var kommet hele vejen derud for at tale om det.

De fandt senere ud af, at sad inde på sit værelse. var der. kom ud til dem senere, satte sig i lænestolen med benene oppe og med støvler på, som om han var lidt ligeglad. De talte om forskellige ting, herunder skole og volden. De talte meget om . Vidnet nævnte, at det ikke var sundt at slå og råbe af . Både og lukkede fuldstændig af. Lige meget hvad de sagde, og hv ordan de sagde det, var der ikke noget at gøre.

Hun fik den opfattelse, at styrede sin far.

T2 T2 T2 T2 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1's T1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 T2 T2 T2 T1 T1 T1 T1 T1 T1 F2 F2 V7

- 25 -

Hun holdt kontakten med . De talte i telefon sammen flere gange, end de mødtes. Deres samtaler bestod ikke i hyggesnak. De talte sammen, når bæger var fyldt. ringede til hende.

Hun kontaktede en advokat, fordi hun stolede på, at det, fortalte, var rigtigt.

I hendes verden er det ikke er normalt at blive gift med en mand, der er så meget ældre. fortalte hende fra starten om aldersforskellen. Hun har ikke udspurgt om hendes personlige forhold. Hun lod komme til sig. Hun har mødtes med inde i byen, hvor de gik en tur. Første gang, betroede sig til hende , var mindre end en måned efter, at hendes mand havde fortalt hende om .

Den første samtale, hun havde med , var telefonisk, og da hørte hun vist ikke noget om vold. Det handlede mere om, hvordan havde det, og hvad havde lovet hende. var gravid og fødte i september 2016. Allerede den første gang, de talte sammen, betroede sig til hende. Det udviklede sig til et venindeforhold. Hun husker ikke, hvornår begyndte at fortælle om vold.

På spørgsmålet om, hvorvidt fortalte hende, at hun var blevet tvunget til sex, har hun forklaret, at hun i hvert fald fik at vide, at lå i sin seng ved siden af, og at det var før, tog på kvindehjem, at hun fortalte vidnet om det. Voldtægt skete flere gange. Hun ved ikke, om det lykkedes at gennemføre analt samleje, eller om han kun har forsøgt på det. fortalte hende også om vaginale voldtægter og blowjobs. Hun for- talte kort sin mand om det, fordi det kom som et chok for hende oven i alt det andet.

Da de tog til mødet, husker hun ikke, om hun vidste, at var blevet voldtaget. De talte om alle de problematikker, der var, herunder i forhold til skole, vold, og det, at hun ikke kendte København. De talte om det hele.

De ønskede at løse det ved at give og en forståe lse for, at de skulle ændre for- holdene. ville ikke være foruden sin datter. Hun talte med sin mand om, at hun havde fået at vide af en advokat, at der ikke var noget at gøre.

Hun så, at gav en lussing. var til stede. sad og legede foran dem og larmede, som et barn nu gør. Hun husker det ikke nærmere. var i det åbne køkken, og gik over og gav en lussing. Hun fik et chok og sagde ikke noget. H un husker F1 F1's F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 V3 T2 F2 F2 T2 F1 F1 F1 F1 T2 T2 T2 T1 F2 F2

- 26 -

ikke, hvad råbte til . Han var tæt på . Hun tro r ikke, at han slog , men han gav en lussing. Hun havde en mistanke om, at ikke var glad for, at havde hende som veninde. De levede et andet liv end dem. Hun var senest på be- søg der i februar 2018.

Hun var med til at planlægge flytningen til krisecenteret den 6. marts 2019. havde ringet og spurgt hende om hjælp. Hun undersøgte to gange noget via en gratis advokat på internettet. Hun kontaktede ikke myndighederne, herunder Udlændingestyrelsen. Hun tænkte, at det var en advokat, der skulle stå med sag. Hun er social - og sundheds- hjælper.

Hun sagde til at hun skulle tage til lægen, når hun havde mærker, men var bange, fordi det var , der kørte hende og gik med ind til lægen for at tolke. Hun har aldrig været med til lægen eller set nogle mærker. Hun hjalp hende med flyt- ningen til kvindehjemmet den 6. marts 2019. Hun bad ikke om at tage billeder.

Foreholdt ikke underskrevet afhøringsrapport af 28. marts 2019, hvoraf fremgår, at politiet har noteret, at hun skulle have forklaret, at hun havde fået til at tage billeder af forskellige dokumenter i hjemmet og sende dem til vidnet, har hun forklaret, at det ikke er korrekt. Foreholdt, at hun i byretten vedstod, at hun havde forklaret således til politiet, har hun fastholdt, at hun ikke har fået til at tage billeder. Derimod har på eget initiativ taget et billede af en kontoudskrift og sendt dette billede til vidnet.

Hun har fortsat kontakt med . Hun guider i, hvordan hun kan hjælp sig selv.

Hun spiste hos og én gang. Den sidste gang, hvor de talte om problemerne, spiste de der ikke. Hun har ikke set, hvem der har gjort rent, men hun har set va- ske op og fylde opvaskemaskinen. Hun har ikke set gøre det. Hun har ikke set andre voldsepisoder end den, hvor gav en lussing.

Hun talte i går med om, hvordan det var gået i sagen.

har forklaret, at hun bor i Frankrig og er fransk statsborger, men af marok- kansk oprindelse. Hun boede i Danmark i en periode fra 2015 til 2016, hvor hun arbejdede F2 F2 F2 T2 F1 F1 T2 T2 F1 F1's F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 T2 T2 T2 V11

- 27 -

på i København. Hun gik samtidig på en sprogskole, hvor hun mødte i begyndelsen af november 2015. Sprogskolen lå i tilknytning til en kirke i cen- trum af København. Hun og talte begge arabisk og havde tilknytning til Marokko. Hun blev inviteret hjem til , hvor vidnet mødte ægtefælle og ægtefællens sønner. Hun besøgte på sine fridage, hvor hun kunne være hos hele da- gen. Nogle gange, hvor hun var syg, passede hende. Hun har overnattet hos mange gange. fortalte, at hun ikke havde det godt. var gammel. tænkte mest på at få en opholdstilladelse, og så ville hun flytte fra . behandl ede som en prinsesse.

Hendes ansættelse ophørte den 7. maj 2016. Få dage efter rejste hun tilbage til Frankrig. Efter at hun var kommet tilbage til Frankrig, havde hun i begyndelsen fortsat kontakt til . spurgte, om vidnet kunne finde et job til i Frankrig. ville også have, at vidnet skulle gifte sig med bror, så han kunne få opholdstilla- delse i Frankrig. Kontakten mellem hende og ophørte, fordi vidnet ikke havde mere at tale med om, efter at vidnet var rejst til Frankrig, og fordi hele tiden talte om, at vidnet skulle gifte sig med bror. Hun har ikke været tilbage i Danmark efter maj 2016.

fortalte ikke om sit ægteskab med . Det eneste sagde var, at hun ærgrede sig over, at hun havde giftet sig med en, der var så meget ældre. De talte mange gange om situation. prøvede at få oplyst, hvad hun skulle gøre. Det er svært at få opholdstilladelse, men hvis fik et barn med , kunne hun blive i Danmark. Hun og t alte mange gange om, at gerne ville have et barn. tog gentagne gange en graviditetstest. har ikke talt om, at hun ville anklage for noget, kun at hun ikke ville blive ved med at være hos .

Foreholdt, at hun til en afhøring hos fransk politi den 5. juni 2020 har forklaret, at skulle have sagt, at hun ville indgive en klage mod , så han kom i fængsel, har vidnet forklaret, at det er rigtigt, at hun har forklaret således til politiet. Det var det, ville. Hun ville blive i Danmark. Hun ville have et barn og dermed få opholdstilladelse. At er blevet fængslet, har hun først hørt, efter at hendes kontakt til var ophørt. har ikke fortalt hende, at var blevet fængslet. Det var én af sønner, som ringede og fortalte hende det.

F1 F1 F1 F1's F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 T2 T2 T2 F1 F1 F1 F1 F1's F1 F1 F1 F1's F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1 F1's T2 T2 T2 T2 T2 T2 T2's F1 F1 F1 F1 T2

- 28 -

Der er mange, som har rådgivet om, at hun kunne få opholdstilladelse, hvis hun fik et barn og beskyldte for at have udøvet vold. Vidnet har aldrig selv rådgivet herom. blev behandlet som en prinsesse af og også af hans sønner. Hun sagde til , at hun ikke skulle anklage for noget.

Foreholdt sin forklaring til fransk politi under afhøring den 5. juni 2020 om, at hun tænkte på at advare om overvejels er, forklarede vidnet, at det er rigtigt, at hun mange gange tænkte på at advare men og havde det så godt sammen, at hun ikke så nogen grund til at advare . ville ikke tro på hende.

fortalte om en kæreste i Marokko, som hun havde været meget glad for, men hans økonomi var dårlig, så ville ikke have ham. havde en bestemt telefon, som hun brugte til at tale med denne ven i Marokko.

Forholdet mellem og var godt. Der var ingen konfrontationer eller proble- mer. respekterede .

ville have opholdstilladelse, så hun kunne blive i Danmark. var glad, fordi hun fik et barn, men hun ville ikke være sammen med en, der var ældre end hendes egen far.

Efter at vidnet var vendt tilbage til Frankrig, ringede og spurgte, om vidnet kunne finde et job til hende, ligesom også har ringet om diabetesapparat, som vidnet skulle købe til foræ ldre.

På forespørgsel om, hvorvidt der var fortrolighed mellem vidnet og efter, at vidnet tog tilbage til Frankrig, har vidnet forklaret, at holdt op med at ringe, da vidnet sagde, at hun ikke havde råd til at købe diabetesapparatet.

Da vidnet rejste hjem til Frankrig, var gravid. Under graviditeten fik at vide, at hun ventede en pige. Vidnet har aldrig været med på hospitalet. sendte billeder af datteren og .

Foreholdt, at ifølge vidnets forklaring til fransk politi den 5. juni 2020 betroede vidnet, at hun ikke kunne bo sammen med en, som hun ikke elskede, sammenholdt med, at T2 T2 T2 T2 T2 T2 T2 T2 F1 F1 F1 F1 F1's F1 F1 F1 F1 F1 F1 T1 T1 F1 F1 F1 F1 F1's F1 F1 F1 F1 F1 F1 T2 F1

- 29 -

vidnet har sagt, at hun og ikke var fortrolige efter vidnets tilbagevenden til Frank- rig, har vidnet forklaret, at hun og var mere fortrolige under vidnets ophold i Danmark, men de talte også sammen om diabetesapparatet efter, at vidnet var rejst hjem til Frankrig. Hun havde kontakt med indtil slutningen af 2017 eller begyndelsen af 2018.

Vedrørende vidnets forhold til har vidnet forklaret, at kom og hentede hende sammen med . Hun var ikke ven med . Hun forsøgte at ringe og maile til for at ønske godt nytår, men hun fik ikke fat i . Det var hende, der kontak- tede for at ønske godt nytår og for at høre til . svarede, at og ikke var sammen længere. I december hørte hun fra , at var fængslet. Hun fik at vide, hvad sagen handlede om. Hun har ikke talt med eller om, hv ad hun skal fortælle i retten i dag.

har forklaret, at de vanskeligheder mellem og hans far, , som han har forklaret om i byretten, bestod i, at de i de sidste måneder, inden forlod hjemmet, havde nogle udfordringer. Der var noget støj. larmede, og det gjorde og også.

Kort tid før forlod hjemmet, sagde hun, at de skulle prøve at finde en løsning på problemerne. nævnte, at hun gerne ville bo alene med og . De talte om flere løsninger på problemerne. , og kunne eventuelt bytte bolig med ham, eller de kunne finde en helt anden løsning. Denne diskussion stod på meget tæt på, at flyttede. Han var meget overrasket over, at flyttede .

har ikke provokeret . Det var , der provokerede . Hun begyndte at opføre sig meget underligt. Hun råbte ad uden nogen grund. Det er ikke noget, som han selv har oplevet men noget, som har fortalt.

Han har mødt og hjemm e hos sin far to gange. Første gang var de til mid- dag. Anden gang begyndte at involvere sig alt for meget i forholdet mellem og . mente , at , og skulle bo alene sammen , og at skulle have sit eget værelse. De sad i stuen, og var , så vidt han husker, til stede hele tiden. De havde en almindelig venlig konversation.

F1 F1 F1 F1 F1 F1 T1 T1 T1 F1 T1 T1 T1 T1 F1 T2 T2 T2 T2 V7 F1 F1 F1 F2 T1 T1 T1 T1 T1 F1 F1 F1 F1 F1 T2 T2 F2 F2 F2 F1 F1 F1 T2 T2 T1 F2 V2 V3 V2 V2 F2

- 30 -

Foreholdt, at vidnet har forkl aret, at han under besøget så, at ruskede , har vidnet forklaret, at elsker . har ikk e været voldelig over for . forklaring herom er opdigtet og passer ikke. Hans far og bror er ikke voldelige.

Personlige oplysninger Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at hans helbred er dårligt. Han har åndenød og har ikke så mange kræfter. Lægerne overvejer at skifte hans pacema- ker til en anden og bedre type. På grund af covid-19 situationen har det været svært for hans sønner at besøge ham under varetægtsfængslingen. Han har fortsat sin bolig. Han har ikke nogen indtægt lige p.t., men hans sønner hjælper ham økonomisk.

Han har ikke set siden den 6. marts 2019. I morgen skal han i retten i en forældre- myndighedssag vedrørende . Han vil meget gerne være en del af liv.

Tiltalte har forklaret, at han fortsat har samme arbejde. Han rejser også fortsat meget. Han er indforstået med at udføre samfundstjeneste. Han er bekendt med, hvad samfundstjeneste indebærer.

Tiltalte har været frihedsberøvet under anken.

Landsrettens begrundelse og resultat

Fem voterende udtaler: Vi finder, at de forklaringer, som er afgivet af vidnerne , og er særdeles troværdige.

Forurettede har i byretten og i landsretten forklaret, at b egge de tiltalte har øvet vold mod hende som beskrevet i forhold 1 dog således, at kvælergrebene blev udøvet i forbindelse med forhold 2, og at volden blev udøvet med 3 -4 dages mellemrum. har endvidere forklaret, at efter fødslen i september 2016 og indtil et stykke tid , før hun i marts 2019 forlod hjemmet, mange gange tvang hende til vaginalt samleje og oralsex, selvom hun græd, sagde nej og forsøgte at samle benene og skubbe ham væk, ligesom tiltalte forsøgte at tvinge hende til analsex .

Hun har endvidere forklaret, at han i den forbindelse 3-4 gange har taget kvælertag på hende. Ende- lig har hun forklaret, at begge de tiltalte gentagne gange har øvet vold som beskrevet i for- hold 3 mod hendes datter . forklaring støttes af F2 F2 F2 V3 T1 T1 T1 V3's T2 F2 F2 F2's T1 T2 F1 V2 V3 F1 F1 T2 T2 F2 F1's

- 31 -

og forklaringer, herunder forklaring om, at hun har overværet, at tiltalte gav en lussing , samt forklaring om, at han har set mærker på håndled og hals , og at han har overværet, at tiltalte har rusket .

Vi tiltræder på den baggrund, at de tiltalte er skyldige i samme omfang, som fastslået ved byrettens dom, herunder at volden i forhold 3 henføres under straffelovens § 244, jf. til dels stk. 2, idet vi dog i forhold 1 frifinder de tiltalte for at have taget kvælergreb på forurettede, og i forhold 2 ændrer gerningstidsrummet til i hvert fald fra november 2016 til udgangen af 2018.

En voterende udtaler: Efter bevisførelsen i sagen er der efter min opfattelse ikke ført det til domfældelse fornød- ne bevis for, at de tiltalte er skyldige i de rejste tiltalepunkter.

Der afsiges dom efter stemmeflertallet.

Straffen for tiltalte findes passende udmålt.

Straffen for tiltalte findes passende udmålt.

Landsretten tiltræder henset til forholdenes karakter, at der ikke er grundlag for at gøre straffen for helt eller delvist betinget, heller ikke med vilkår om samfundstjeneste.

De juridiske dommere tiltræder af de af byretten anførte grunde, at der ikke er grundlag for at tage krav om tortgodtgørelse til følge, og at tiltalte i tortgodtgørelse til skal betale 120.000 kr. med tillæg af rente fra den 12. december 2019.

Med de anførte ændringer vedrørende skyldspørgsmålet stadfæster landsretten derfor dommen.

T h i k e n d e s f o r r e t :

V2's V3's V2's V3's T2 F1 F1's T1 F2 T2 T1 T1 F2's T2 F1

- 32 -

Byrettens dom i sagen mod og stadfæstes.

De tiltalte skal betale sagens omkostninger for landsretten, herunder skal de hver især beta- le salær til egen forsvarer.

(Sign.) ___ ___ ___ Udskriftens rigtighed bekræftes. Østre Landsret, den 21-08-2020

Mitzi Lou Pranger-Rasmussen retsassistent

T1 T2

Retten i Lyngby Udskrift af dombogen

DOM

afsagt den 23 . december 2019 Rettens nr. 1-2156/2019 Politiets nr. 0900-72301-00005 -19 Anklagemyndigheden mod

og

Der har medvirket domsmænd ved behandlingen af denne sag. Anklageskrift er modtaget den 26. april 2019 . og er tiltalt for overtrædelse af Begge straffelovens § 244, jf. til dels stk. 2, ved i perioden fra marts 2015 til marts 2019 på adressen i Hellerup i forening og / eller efter fælles forståelse - i begyndelsen ugentligt, siden dagligt og også mens hun var gravid - at have udøvet vold overfor , idet de tildelte hende lussinger, holdt fast i hendes hår, tog kvælergreb på hende, spyttede på hende, og i et tilfælde holdt en stegepande mod hendes ansigt, hvorefter hun blev skubbet hårdt op mod en væg med stegepanden. 2

straffelovens § 216, stk. 1, jf. til dels § 225 og§ 21 ved fra marts 2015 til marts 2019 på adressen i Hellerup ved vold eller trussel om vold og/eller på baggrund af den, som følge af det i forhold 1 og 3 beskrevne, latente trussel om vold jævnligt at have skaffet sig samleje og andet seksuelt forhold end samleje med , idet han under indtryk af den situationen liggende trussel om vold beordrede hende til vaginalt samleje og til at give sig oralsex, ligesom han tog kvælergreb på Std 75284 T1 T2 Født november 1981 Født februar 1947 T1 T2 T2 F1 F1 Adresse1 Adresse1

hende og forsøgte analt samleje med hende, hvilket mislykkede, da hun satte sig til modværge. 3 Begge straffelovens § 245, stk. 1, ved i perioden fra ca. september 2017 til marts 2019 på adressen i Hellerup i forening og/eller efter fælles forståelse stort set dagligt at have mishandlet sin 2-årige datter , født 17. september 2016 , idet de tildelte hende lussinger, sparkede hende, rev hende i håret, rus­ kede hende, spyttede på hende, ligesom de i timevis lukkede hende alene inde i et værelse.

Påstande

Anklagemyndigheden har nedlagt påstand om fængselsstraf. De tiltalte har nægtet sig skyldig. har i sagen mod fremsat påstand om erstat­ ning på 175.000 kr. med tillæg af renter. har i sagerne mod og fremsat påstand om erstatning på 20.000 kr. med tillæg af renter. De tiltalte har bestridt erstatningspligten og kravenes størrelse.

Sagens oplysninger

Der er afgivet forklaring af tiltalte , og af vidnerne , , , , , , , og . Forklaringen fra blev afgivet for lukkede døre. Forklaringer er lydoptaget og gengives ikke i dommen . Referat af forklarin­ gerne fremgår af retsbog af 16. december 2019. De tiltalte og er ikke tidligere straffet af betydning for sagen. Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at han ikke er gift og ikke har børn. Han rejser meget m ed sit arbejde. Tiltalte har om sine personlige forhold forklaret, at han er side 2 F2 F2 F1 T2 T2 T1 T1 T2 F1 V1 V2 V3 V4 V5 V6 V7 V8 F1 T1 T2 T2 T1 Adresse1

pensionist, og at han i 2016 fik en bypass. Efterfølgende har han fået bl.a. en pacemaker. Han går løbende til kontrol. Han har familie i Pakistan.

Rettens begrundelse

og afgørelse har i retten afgivet en troværdig forklaring. forklaring støttes af forklaringerne fra hendes venner, ægte­ parret og . De har begge samstemmende for­ klaret, at løbende - dog mest til - har for­ klaret, at hun og barnet har været udsat for overgreb fra begge de tiltalte og .

Æ gteparret og har forklaret, at de som gæster begge har oplevet vold i hjem­ met. har endvidere forklaret, at han på sprogskolen havde set blåmærker ved håndleddet og halsen ved . De tiltalte og har nægtet sig skyldig. Ved vurderingen af de tiltaltes forklaringer bemærker retten, at de tiltalte har bestridt den vold, som ægteparret og har forklaret, at de som gæster begge har oplevet vold i hjemmet.

Efter en samlet vurdering lægger retten ved bevisbevisbedømmelsen forkla­ ringen fra til grund og finder herefter, at de tiltalte er skyldig efter anklageskriftet dog således, at volden i forhold 1 blev udøvet gentagne gange, at voldtægterne i forhold 2 blev begået mange gange, og at volden i forhold 3 blev udøvet gentagne gange uden at være mishandling, således at forholdet er omfattet af straffelovens § 244, jf. ti I dels stk. 2.

Tiltalte straffes med fængsel i 4 måneder , jf. straffelo­ vens § 244, jf. til dels stk. 2. Retten har lagt vægt på overtrædelsernes grovhed og oplysninger om tiltalte. Retten har taget hensyn til, at en del af overtrædelserne i forhold 1 og 3 er begået efter ikrafttræden af lov nr. 718/2018 med indførelse af§ 244, stk. 2, og fordobling af straffen.

Tiltalte har ikke tilkendegi­ vet, at han er villige til at udføre samfundstjeneste, og der er navnlig efter forholdenes karakter ikke grundlag for at gøre straffen helt eller delvis betin­ get. Tiltalte straffes med fængsel i 3 år og 6 måneder , jf. straffe­ lovens§ 216 , stk. l,jf. til dels§ 225 og§ 21 , og straffelovens§ 244 ,jf. til dels stk. 2.

Retten har lagt vægt på overtrædelsernes grovhed og oplysninger om tiltalte. I sagens forhold 2 har retten taget udgangspunkt i, at straffen for parvold­ tægt som udgangspunkt straffes med fængsel fra ca. 2 år og 6 måneder til op mod 3 år, jf. lovbemærkningerne til lov nr. 635/2016 , sammenholdt med at side 3 F1 F1's V3 V2 V2 V2 V2 F1 F1 T1 T2 V3 V3 T1 T2 V3 F1 T1 T1 T2

der konkret har været tale om jævnlige voldtægter og været taget kvælertag. Retten har endvidere taget hensyn til, at en del af overtrædelserne i forhold 1 og 3 er begået efter ikrafttræden af lov nr. 718/2018 med indførelse af§ 244 , stk. 2, og fordobling af straffen. Efter karakteren af forholdene finder retsformanden, at skal betale tortgodtgørelse med 120.000 kr.

Retten har taget udgangspunkt, at ni­ veauet for tortgodtgørelse ved fuldbyrdet voldtægt er ca. 100.000 kr., jf. lov­ bemærkningerne til lov nr. 140/2018 , sammenholdt med at der konkret har været tale om flere voldtægter (ogsåefter ikrafttrædelsen af lov nr. 140/ 2018) og været taget kvælertag.

Retsformanden finder, at der for så vidt angår ikke er tilstrækkeligt grund for at antage, at der har været tale om sådanne særlige grove angreb på barnet, at der er grundlag for tortgodtgørelse. Kravet tages derfor ikke til følge.

Thi kendes for ret

: Tiltalte skal straffes med fængsel i 4 måneder. Tiltalte skal betale sagens omkostninger. Tiltalte skal straffes med fængsel i 3 år og 6 måneder. Tiltalte skal betale sagens omkostninger. Tiltalte skal inden 14 dage til betale 120.000 kr. med tillæg af procesrente fra den 12. december 2019. Henrik Kirk Tornberg Dommer Udskriftens rigtighed bekræftes. Retten i Lyngby , den 23. december 2019 Peter Toftegaard Nielsen Retsassistent side 4 T2 F2 T1 T2 F1